ぶたやま、消費者庁の「食品と放射能Q&A」をdisる。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

消費者庁の放射線に関する資料をゆっくりとdisりたいのだけど全然時間がない。 http://t.co/03APavBC

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

消費者庁の資料「食品と放射能Q&A」。全体としては悪くない。意図しているところは分かるし、内容も濃い。だけど「読んでもらいたい」という熱意が欠けている。官公庁から出すこの手の資料に共通して言えることだが、「丁寧に作ったんだからいいでそ、別に」というあの感じ。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

朝言ってた消費者庁の資料「食品と放射能Q&A」、多分少ない予算で（もしかすると0かも）、できる限りのことをしたのかもしれないというのはわかっている。わかった上でdisるのは、私がどの程度理解しているか確かめたいから。

小比良 和威 @ohira_y

@Butayama3 宿題は？

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@ohira_y 　ひい。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@ohira_y 　かしこまり。明日未明に連ツイしますですです。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@ohira_y 　先生、遅くなりましたが宿題開始いたしますです。ぶたやま、消費者庁の資料をdisります。「食品と放射能Q＆A」http://t.co/Q8Qri2Fh

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　まずQ1とQ2、まあ、ここから始まるのは仕方がないですね。と思うのですが、ここをちゃんと読む人がいるのかは疑問です。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　問3　ベクレルとシーベルトの違い。BqからSvへの換算式がきちんと書かれているのは分かりやすい。ただし、Cs134とCs137の説明が何もないのが気になる。もうちょい具体的な例で表してほしかった。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　Cs134はどんどん減っちゃって、割合がどんどん変化してしまうので、一概に例を書けなかったのかもしれないけど。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　問4　3の「距離が2倍になれば被ばく量は1/4」。これが入っているのは効果的であるようにも思いますが、誤解も招きやすい。線源からの距離の問題はもうちょい突っ込んでやってほしいところです。（じゃあ2倍近づいたら被ばく量は4倍に？となるかも）

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　問5　半減期の説明は超重要だと思うので、もっともっと、わかりやすい図や表を使ってやってほしい。それにしても生物学的半減期についての理解がなかなか浸透しないのはなぜなのか。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　問5のつづき。Csの説明のところ、「特定の臓器に蓄積する性質（親和性）はありません」。わかりにくい！

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　えっと、母目線というか、素人が手に取る読み物としてどうなのかと言う目線でやっていますが、それでいいんですよね。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　2の問1　ここからが本丸？基準値の話。　3の基準値の割合。Cs・Sr・Pu・Ruがどういう割合で設定されているのか、図で説明した方が分かりやすい。この横にあるヘタな絵を外してそれ書いてほしい。なにこのどうでもいい絵。どこから拾ってきた。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　（続き）6　新しい基準値の話。　基準値が500→100に下がったのは年間5ミリから1ミリを目標にしたんだよという説明がなぜ抜けているのか。むしろ大事なのはそこじゃないのか。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　はあはあぜいぜい。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　（続き）いきなりの参考資料。日常生活と放射線。ここで出すかなあ。何が言いたいんだ？みあきた！5ミリと1ミリのラインを引いて、前の基準値はここを目指した、今はここを目指しているとすべき。それだけでOK。ごちゃごちゃ書かない！見苦しい。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　でさ、その下の実際の換算値をそこに記入すればいいじゃん。それよりも分かりやすいのは逆計算して、1mSvに達するには１食あたりどれだけのBq/kgを食べればいいのかを換算してあげることだと思うよ。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　で、それをやっているのが問2（14p）の算出表なんだけど、1mSv→100bqそこの結び付きがはやり弱いように思います。そこなんかうまい工夫が必要じゃないかしら。あとこの算出表みてみんな赤ちゃんの値みてびっくりするとおもうんだけど（続く

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　続き）「年齢区分ごとの線量係数の差よりも、食品摂取量の差の方が限度値の計算に・・・」というところ、分かりにくいよ！おまいら、中高生だったときの食事量考えろ！と言ってくれればいいのに。

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　15-16pの問3と4、ここはなに、消費者庁はやる気をなくしたの？

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

@Butayama3 @ohira_y 　家族が起きだしましたので続きはまた後で！