大学生の不祥事に、大学と指導教官はどれだけ責任があるか。そして、危険なアート #student #responsibility #art

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

とはいえ、そういう「アート」をやる以上、社会から反発を食らうのも当然なわけで、彼らが自分たちの信じるアートや美の理念に基づいて信念で行った行動なのであれば、退学したあとにもアート活動を行い続けて、成功すればいいと思う。とはいえ、「なんでもやっていいわけではない」のも難しいところで

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

だから「アート」だという理念に基づいて社会に対する挑戦として行ったのなら、今の状況は「成功」なのだから、退学みたいなおいしい今の状況で前面に出てきて宣言を出して論争を仕掛けないのは何事かと思う。社会の倫理や道徳を揺るがす不道徳性のアートは、確かに人々を感動させたのだから（怒りに）

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

この記事が本当なら、この教官が表に出てきて学生を全面擁護して、学校と戦って、処分取り消しをしないなら自分が辞めるぐらいの啖呵を切らないと。http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100623/crm1006232107020-n2.htm

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

省略引用「「学生たちが所属している学部のある教官は、ツイッターなどで《嫌われることをする人を僕は信頼している。嫌われることをするのは芸術家の役割》《倫理性とか道徳性とか世の中一般の尺度と照合してダメとされるもの。ＡＲＴはそれを「美なるもの」としてすくい上げる》と公言しています」

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

@J_kaliy あ、その通りですね。ちゃんと嫌われることをしているから筋が通っているｗ

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

@t_c_bomber @kigrui @millionsage @nanari @kojika0615 基本的には、仰るとおりだと思います。

ゆうさん @mwyumw

@naoya_fujita 人に迷惑をかけ、かつメッセージ性ないものはアートとは呼ばない。あの行為は決して悪ふざけの範疇を出ない。

Tamiya caoli /丸い太陽 @t_c_bomber

結局のところ、作品に込められたこの理念や信念が見るものに伝わるように仕上げられなかった、彼らの力不足ということでしょう。RT @naoya_fujita: ”彼らが自分たちの信じるアートや美の理念に基づいて信念で行った行動”

愚鈍 @philia_phobia

やっぱ，ふざけていただけかと…RT @naoya_fujita:...

hylom @hylom

. @naoya_fujita その論理だと、アートと言い張れば犯罪を起こしても処分されなくてOKという話になってしまいますが

@kigrui

@naoya_fujita アートだと本気で考えていたなら、首尾一貫して自分たちの主張を叫び、批判には反論し返さねばならなかった。でも彼らは最初こそその姿勢を見せたかと思えば、あっという間に逃げ出してしまった。アート気取りの悪ふざけと言われても、これでは仕方ないかと。

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

嫌われるけど、正しいし意味があると思ってやることと、相手を虫けらみたいに思ってるからなんとも思わず客体としてやりたい放題するってのは違うでしょ。あえて、「誤読」して盛り上げようとされているんだと思いますけど。そういうリスクを背負われてきたかただし。 @naoya_fujita

@kojika0615

いやいや。芸術を志す者に大学の在籍有無など関係あるまい。教授が庇う必要はない。この記事では、日本美術教育学会なる団体に所属する学者が出てくるが、彼の発言に権威を持たせる意味もない。 @naoya_fujita: http://bit.ly/aAT6uD