神山上勝佐那河内ウインドファーム

shige @katamichi2jikan

@t17gaki 巨大風車はどうなんでしょうね？見た目悪そうですし、土台は取り除かないと、そのうちゴロゴロ山から転がり落ちてきそうで怖いし。何より卒業研究で歩いたところがなくなるのは残念です。（最後は個人的なことですみません。

…⁉︎ @takaoyohey

７月１日：１９時から、徳島県神山町の改善センターで東電子会社ユーラスエナジーHDによる『上勝,神山ウインドファーム計画』の説明会があります。今回のは１５０mクラスで超巨大風車が２０基も建設されようとしてます。徳島、四国在住の方。是非ご参加ください。UST生中継配信いたします。

…⁉︎ @takaoyohey

この度作ったパンフレット 『神山の未来』表面 http://t.co/UxHipmuh

拡大

…⁉︎ @takaoyohey

この度作ったパンフレット 『神山の未来』裏面 http://t.co/CoBieQcO

拡大

…⁉︎ @takaoyohey

風力を電気に変えることは良いことですが、本当に今のシステム・やり方で良いでしょうか？エネルギーのこと、もう一度ゆっくり考えてみませんか？ 『神山の未来』 表面 http://t.co/UxHipmuh 裏面 http://t.co/CoBieQcO

拡大

…⁉︎ @takaoyohey

●剣山から繋がる尾根の広大な森林伐採による自然環境破壊 ●風車の土台や建設道へ大量のセメントを流し込むことで水源水質汚染 ●巨大風車が回転すると発生する低周波音による健康被害 ●山が削られ風車が建つことにより、野生動物の住み難い山になり、里をおりて来た野生動物が田畑を荒らす懸念

…⁉︎ @takaoyohey

●原発に代わる再生可能エネルギーとして注目の風力発電が、実際どれだけの電力を作れるか？ ●耐久年数たった２０年後、その後の風車はどうするのか？ ●風力発電が出来る事で町へのメリットは？ ●東京タワーの半分の高さ１５０mクラスの巨大風車が、神山の山の尾根に２０基も本当に必要なのか？

…⁉︎ @takaoyohey

そりゃ自分の家の近くに１５０mクラスの巨大風車が２０基も建設されるなら誰もが、騒音低周波について気になるのは道理。今回の風車は概設の９０mクラスのモノより６０mも高く、一般的には１km離れていれば大丈夫だと言われていても実際３km離れた場所でも（豊橋市等）健康被害がでている現状。

…⁉︎ @takaoyohey

９０mクラスでその低周波域なのに今回の風車は１５０m×２０基。 ここ神山はお遍路道でも有名な場所でこの剣山から神山を通り眉山にかけて、霊的にもとても清々しい波動のレイライン＝龍脈である。 それを跨ぐ様に風車が立ち並び嵐気波動によりレイラインが破壊されてしまう。ボクの懸念はココ。

お遍路さん @e_henro

徳島新聞神山で住民団体結成 四国最大級の風力発電計画徳島新聞上勝、神山両町境付近で進んでいる四国最大規模の風力発電所建設計画に関し、神... http://t.co/rAQ337ad #e_henro

…⁉︎ @takaoyohey

ある人のブログ引用。 あるでよ Blog : 上勝 神山 ウインドファーム 説明会 http://t.co/R8CbdeeQ

…⁉︎ @takaoyohey

神山上勝佐那河内ウインドファームまとめ。 http://t.co/iXT0SdBP

…⁉︎ @takaoyohey

【要☆共有】 これを見てまだ風車が必要と思う人が いるなら教えて欲しい。 「風力発電の不都合な真実」関連動画 　https://t.co/PvMeyo6X …

…⁉︎ @takaoyohey

我々が神山町上角公会堂で話し合いをしたエネルギー座談会の様子が、徳島新聞の記事に掲載されています。 しかし、ほぼ移住者で結成されており、 地元の方の関心＋認知度がとても少ないのが現状。 神山町サイドの情報開示も少なすぎる。 写真参照 http://t.co/bbQu4552

拡大

…⁉︎ @takaoyohey

ご理解ありがとうございます。当日の説明会はUST中継いたします。 が、町長は出席棄権、不在で説明会という事態、@moriteppei 神山での地元の意見の割れ方とか、説明会の開催なんて話を聞いて、「それって原子力が風力に変わっただけで、まったく同じ話だよなあ」と思わざるを得ない。

…⁉︎ @takaoyohey

神山在住ですが、ご指摘ご尤もで御座います。@mutsuko_t 本当に上勝に住んで良かったと思います。　 RT @t17gaki: 神山、佐那河内に比べて、上勝町はきちんとWebに掲載しているし、広報誌にも折り込みで告知しているし、それが当たり前なんだけど、我が町政の真っ当さが、

…⁉︎ @takaoyohey

評価表で、耐久年数後解体の際、現状復帰という話だが壊した生態系や破壊した水脈は現状復帰不可能。山の見た目だけ埋めてもそれは現状復帰ではない道理。完全現状復帰出来るなら筋だが、現在の環境調査表自体、【無効＝白紙】。@t17gaki 神山もそうだろうけど、上勝の水源が大丈夫だろうか。

…⁉︎ @takaoyohey

神山町長に直接伺いましたが、『脱原発に風力発電』と仰っていたのですが、もし仮にその理屈を通したいなら巨大風車の等価交換に、【伊方原発が必ず廃炉になる＝四国脱原発成功】というのが筋。逆にそれが出来ないなら民意を聞けない独裁的な首長と言われても仕方ないと思います。@t17gaki

Takashi INGAKI @t17gaki

@takaoyohey タワーの大きさ100m→80m、ブレード直径100m→80mだそうです。山道を長さ50mのブレードを運べないからだとか。いずれにしても巨大は巨大ですが。ご参考まで。

…⁉︎ @takaoyohey

@t17gaki １基にあたり１０tトラック７００杯分のセメント＋取り除いた残土×２０基。因みに神山町は日本でも稀で山の尾根から水が湧いてる場所も多く割れやすく山崩れをとても起こしやすい【青石】地帯なので懸念材料は山積みです。神山町長は説明会出席の確認したら『関係ない』と欠席。

Takashi INGAKI @t17gaki

@takaoyohey その話は聞いています。上勝はどうなんだろう？と不安になったんですが、先日、町議会を傍聴したとき、議員さんも是非出席して欲しいと当の町長が言っていたので、少なくとも議員さんは来てくれるかと。急きょ今日明日、議員さんらは伊豆の風力発電の視察に行ったそうです。

Takashi INGAKI @t17gaki

@takaoyohey 後々、上物は撤去してもコンクリートまで撤去できませんしね。上勝なんてエコな町で売っているのに、巨大なゴミ捨て場になっていいんかい？と個人的には思っています。

真△理 @torico_mari

神山町と佐那河内町のスケジュールに変更有＜上勝町・神山町ウインドファーム設置計画に係る環境影響評価方法書説明会開催のお知らせ＞ http://t.co/LrKvl6Da 上勝町6月30日（土）19:30～、佐那河内村7月1日（日）10:30～、神山町7月1日（日）19:30～。

…⁉︎ @takaoyohey

神山も同感です。過疎を阻止しようとする町に巨大風車は逆効果だと思います。多大な環境破壊を強いる上、現状復帰も事実上不可能というオチ。@t17gaki 後々、上物は撤去してもコンクリートまで撤去できませんしね。上勝なんてエコな町で売っているのに、巨大なゴミ捨て場になっていいんかい？

ほんだ　つとむ @tsurugijin

徳島県 神山・上勝ウィンドファーム（風力発電）設備建設に関するまとめ - NAVER まとめ http://t.co/8DijHUV1