6/9-6/12 #takeolibrary その10
- Kiyosuke0418
- 4512
- 0
- 0
- 0
@naokages 法律の解釈は専門分野の知識を要するものですから、素人は素人なりに判断するしかありません。解釈の相違は致し方ありません。相手の解釈が間違っていると意見が割れたら素人以外の意見がないと白黒つきません。素人がジャッジしても無意味でしょう。 #takeolibrary
2012-06-09 01:49:44@naokages それはまぁ、なおかげさんを納得させるという意味では意味は無いでしょうね。確認がそれぞれの判断で政治家批判をするというのは一人ひとりの力はたとえ弱くとも意味のあることだと思います。 #takeolibrary
2012-06-09 02:28:38@naokages それはオレ様解釈だという主張に説得力が無くてよいなら何も不要でしょう。根拠が無ければ誰も納得しないだけで無意味だとは思います。 #takeolibrary
2012-06-09 02:31:42#takeolibrary 特に問題が無さそうなリアル図書館と、問題有りまくりのMY図書館。市長は問題探知能力も狂ってる。取り巻きを入れ替えろ。
2012-06-09 06:06:48#takeolibrary 辛抱強く増や→今151/100000。どう考えても名誉館長のコネですありがとうございました"@baked_pudding「武雄市MY図書館の果敢な挑戦」http://t.co/XN3q0wlc DNPだったか。こんなに絶賛したのに市長はTRCボロクソ
2012-06-09 06:29:19#takeolibrary 補完的にすべきものを目玉にする無理が祟ってるんだよ。お陰様で分館効果なんぞない。151冊の電子図書館なんて周辺部の年寄りが使えるか?え?現実を踏まえろ
2012-06-09 06:34:02確かに発言の一部だけを切り取られると困るという訳か。 #takeolibrary 「市議会で侮辱された」 武雄市長を元市議が告訴/佐賀のニュース :佐賀新聞の情報サイト ひびの http://t.co/gJw628qj
2012-06-09 07:32:51補足するなら、市長の答弁対策的な意味でも。思考ルーティンが同一と思われる。 RT @pinpain: @if2was1 ナオカゲ市長の活用は必要。生ワクチン的意味でも。 #takeolibrary
2012-06-09 07:42:54市長発言を切り取り。「図書館履歴の扱いですとか、様々なご意見等が外から、余所からありますけれども、これも真摯に踏まえたいと思います。」(提案事項説明要旨) 真摯か?嘘コクでねえ。市長がFBでもやった「バカ」発言は市のガイドライン違反だろ。 #takeolibrary
2012-06-09 07:48:49#takeolibrary 蔦谷代官山みたいに「私費を投じて」「ビジネスの一環として」「普通の書店」としてやれば、そんなに問題もなかっただろうに。「公費」で「図書館」で「一番不適切なパートナーと組む」から大問題なだけ。指定管理者制度とか、品質向上を否定している訳ではない。
2012-06-09 07:48:50#takeolibrary もし、これが「イケイケ経営者の速攻ビジネス」だったら、まぁありだろう。サポート人材も豊富に確保出来るだろうし株主からの指摘も入るし情報も公開される。ところが、行政で手続き不正で質問にも回答しないときたものだ。そこが大きく根本的に違う。何が政治だよ。
2012-06-09 07:52:03@aro_take @XxAC_JPNxX まあ本来の構想が「全国公共図書館データの市場開放」=貸出履歴のひも付け化なので、と考えた方がストンと落ちる。(あくまで妄想です) #takeolibrary
2012-06-09 07:52:17#takeolibrary をウォッチしている人に有用とか言われても、何の為のウォッチがは其々…野次馬的なのか仕事の為なのか図書館の為なのか…価値や評価や胃mは一緒じゃないんじゃ?
2012-06-09 07:53:30#takeolibrary 市長は道化としてTRCを叩いとかないとマズい。CCCが先兵の意味が無くなる。一方、一旦開いた読書履歴ひも付けは、他社もやりやすくなるわねえ。(これも妄想です) #takeolibrary
2012-06-09 07:59:15#takeolibrary ナニかを同時に同じ国や建物の中で見ているからと言っても同じことを考えて観てるとは限らないからこそ…評価軸と目盛りと目標を…共有しないと…
2012-06-09 07:59:50#takeolibrary 図書館改革しなければ…どんな手bや面を?…みたいなことが不明や不透明なことにそれをまず…次手法や順番とか…で問題あったとして自治体として最優先なのかとか…情報公開向上せいよ…とか…
2012-06-09 08:15:24#takeolibrary 24時間営業や長時間営業してるからと言って、全機能や全物理資源をそび時間稼働利用させる必要無いし、そんなのだいたいコストは多く使う
2012-06-09 08:22:58@ued_log こちらの時系列をwikiに転載させていただきました。 http://t.co/0URewg7h #takeolibrary
2012-06-09 08:23:54#takeolibrary 要するに、公共という認識が欠けているんじゃないだろうか?「こうすればきっと喜ぶに違いない」という「独りよがり」な部分もあると思う。そして手続きが雑。この「雑」というのは市民を「完全に馬鹿にしている」と思うのよ。「それでもいい」と思っている訳だから。
2012-06-09 08:31:44#takeolibrary まぁ、公共の認識があったらFacebookなんか入れないわな。っていう指摘はごもっとも。いくらタダだからって、その対価に行動履歴は収集されるし広告に使われるし顔写真までステマ広告利用される。デフォルトならね。全般的に「認識が甘い」のは何故なの?
2012-06-09 08:35:21#takeolibrary 例えばだが、図書館の書籍毎の貸出履歴(個人と紐付かない)が蓄積利用された場合、その地域の思想統計は解る。選挙は現職有利。政策も打ちやすい。早めに対処も出来る。本の並べ方でも色々誘導は出来る。市長の言う「つまらない本」の仕入れこそ、実は重要になる。
2012-06-09 08:45:06