「瓦礫を活かす!【森の長城プロジェクト】応援Togetter」にコメントがつけられるまとめ

広域処理反対論者が広域処理に反対する根拠って何でしょうか。
8

このまとめにコメント欄があったのに、一部のコメントを削除の上、コメント欄が閉じられてしまいました。

まとめ 瓦礫を活かす!【森の長城プロジェクト】応援Togetter 私たちはみな、東北の震災復興のための「森の長城プロジェクト」を応援します!応援している声があまりにも多いので、掲載できなかった人も、ダブって掲載してしまった人もいますが、私たちの心は一つです!応援してください! 23479 pv 210 4 users 174

削除されたと思われるコメントはこちら。

赤木智弘 @T_akagi

なんで「広域処理反対!」と言っている人たちが、瓦礫を埋め立てる「緑の堤防」に賛同するのかが、さっぱり分からん。「瓦礫は危険!」「セシウムもあるし、石綿や有害物質もある!」と繰り返すくせに、埋め立てた途.. http://t.co/nZH2V0vJ

2012-06-09 10:53:44
さるけー @sarkeeeee

これ例えば「静岡県に瓦礫を運んで緑の堤防を作ろう」なんて話だったとしたら、どういう反応になってたんだろうな。そっちだって十分津波の心配はあるわけだが。 http://t.co/xVNKfH0D

2012-06-09 11:04:04
地下猫 @tikani_nemuru_M

宮脇氏の著作を読みましたが、危険物や汚染物質の埋め立ては駄目だと明言してありましたよ。「緑の堤防プロジェクト」自体には僕は賛成ですが、瓦礫が危険だと言っている人たちは宮脇氏の本も読んでないんじゃないの.. http://t.co/1vy7DDF1

2012-06-09 11:06:20
taka(維新はいらない) @smoketree1

そこにあるのは一向に構わないのですね。何かあっても、被害を受けるのはそこにいる人々ですしら。山積み瓦礫に苦しむ近隣住民の姿など全く見えないのと同じで。 http://t.co/YRlCM6OH

2012-06-09 11:06:25
deisospiri @deisospiri

「放射能にまみれた瓦礫は、汚れた地、東北で処理せよ」「汚染物はこっちに持ってくるな」的な考えの輩が、この話にホイホイ飛びついている姿に反吐が出る。 http://t.co/iDPsWDnv

2012-06-09 11:38:55

相変わらず、批判的なコメントは許容されない方のようです。