森本氏の防衛大臣就任は、、憲法第６６条に違反するのか？の続き
拙纏め、｢森本氏の防衛大臣就任は、、憲法第６６条に違反するのか？【http://togetter.com/li/314997】｣から派生した議論ですが、まさか立証責任すら弁えずに｢ケンポウガクガー｣と喚いていたとは思わなかった。
-
tetteikaikyou
- 2682
- 0
- 4
- 0
-
- いいね！0
yunishio
@yunishio
しっかし憲法学者が違憲主張してないから合憲って、すさまじい理屈だな。不幸にも憲法学者になっちゃったら、四六時中、違憲違憲って言わないとｗ RT @tetteikaikyou ｢芦部さんが元軍人の閣僚就任を違憲であるとは考えていない状況証拠｣です。違憲性が有れば、言ってる筈でしょ？
2012-06-12 08:17:40
鉄底海峡
@tetteikaikyou
@yunishio 読解力ないですか？違憲でなければ合憲と言うのは理解出来ますよね？ところで誰か、中曽根氏の閣僚就任が違憲であると言ってる憲法学者いるの？また中谷氏や森本氏については？沼崎氏って憲法学者じゃないよね。＞しっかし憲法学者が違憲主張してないから（Ry
2012-06-12 08:30:37
鉄底海峡
@tetteikaikyou
@yunishio 誰もそんな事を言ってはいない、少なくとも芦部氏は中曽根氏のケースは違憲だと思っていないと言う状況証拠。仮に芦部氏が違憲だと思っていたなら、どうしてそれを言わなかったのかな？靖国参拝は違憲だといってるのに？＞憲法学者が違憲主張してないから合憲
2012-06-12 08:38:41
yunishio
@yunishio
だから、もういいって。分かったから。納得した！分かったから、静かにしてもらえないでしょうか…？ @tetteikaikyou
2012-06-12 08:40:31