ゼロリスク志向とリスクマネジメントの区別もつかない人がリスコミの専門家を自称してるのか

高千穂 伊織 @t_iori

ああいろんなひとがいますしね。でも、自動車ゼロ論者を自動車事故ゼロ論者と誤認させるのは「うまくない」ですね RT @hirakawah: それは一概に決められないのではないでしょうか。社会状況によっては美化というか肯定的に評価されることもあるんじゃないですか？ゲンダイノ日..

高千穂 伊織 @t_iori

それはただの印象操作なので、分かってやってるなら卑劣だし、分かってないなら訂正したほうがいいですね。ちゃんと「どうせ比喩するなら自動車ゼロのほうが近いです」と言って「肯定的に評価」をもらえばいいと思いますよ RT @hirakawah: そ..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

「ゼロリスクを文字通り求めている」というより「瓦礫処理＝十分低リスクということを信用できない」ために「放射線障害に遭うかも」と考えてるとは考えられませんか？RT @t_iori: 「交通事故や放射線障害に遭うのを拒むのは分かりますが、自動車や瓦礫処理をゼロに？なにそのゼロリス

高千穂 伊織 @t_iori

考えられますね。でもそれは「信用されない状態」を「交通事故ゼロ」と混同して美化するのとは違うと再三申し上げており、維持すべき「うまい」ものではなく、改善すべき「まずい」部分ではないのですか？ RT @hirakawah: 「ゼロリスクを文字通り求めている」というより「瓦..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

誰もそれらを同一視してるわけでも美化しているわけでもありませんが。RT @t_iori: 考えられますね。でもそれは「信用されない状態」を「交通事故ゼロ」と混同して美化するのとは違うと再三申し上げており、維持すべき「うまい」ものではなく、改善すべき「まずい」部分ではないのですか？

高千穂 伊織 @t_iori

これで？ https://t.co/z69qvszw https://t.co/ux7SeQa5 https://t.co/UIrcpNpm RT @hirakawah: 誰もそれらを同一視してるわけでも美化しているわけでもありませんが。RT @t_iori: 考えられま..

高千穂 伊織 @t_iori

ああ、そうか。貴方は違うのでしたね。なのでさっき北九州の瓦礫処理の件を挙げました。『「誰も」ではない』というのはこれで二度目です RT @t_iori: これで？.. RT @hirakawah: 誰もそれらを同一視してるわけでも美化しているわけでもありませんが。RT ..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

.@t_iori 「なんであれリスクは、一方でそれを可能な限り低減してほしいと求める声や努力がなれば低減されない」という点は瓦礫処理であれ交通事故であれ同じだろうということが、出発点の@AtsuTam さんや@MasakiOshikawa さんの意図だと思います。

高千穂 伊織 @t_iori

すみません、さっきの三連引用のあなたの部分に、北九州でトラックの下に潜り込んだ人を当てはめてなおしておいてください。「誰も」ではなくなります。では本日はこれで笑点お開き ←ていうか眠い RT @hirakawah: 誰もそれらを同一視してるわけでも美化しているわけでもありませ..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

.@t_iori その上で、瓦礫処理に伴うリスクを低減する方法として、瓦礫自体の受け容れを拒むのか、フィルター設備など技術的なリスク低減措置をとるのかは意見の分かれるところは交渉マターで、ただし現在では不信が広がってるため、交渉がうまくいかないということだと思います。

高千穂 伊織 @t_iori

はい。その「とにかく低く！」で頭を使ってないし、改善しないし、しかもそれを交通事故と一緒とか阿呆なことを言い出すからゼロリスクを馬鹿にされるんでしょうね RT @hirakawah: .@t_iori 「なんであれリスクは、一方でそれを可能な限り低減してほしいと求める声や努力..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

あてはめても、変わりませんよ。（こちらも仕事が残ってるので離脱します。）RT @t_iori: すみません、さっきの三連引用のあなたの部分に、北九州でトラックの下に潜り込んだ人を当てはめてなおしておいてください。「誰も」ではなくなります。では本日はこれで笑点お開き ←ていうか眠い

高千穂 伊織 @t_iori

でもって「可能な限り低減してほしいと求める声や努力」で思い出されるのは「デマでも危険を叫んだほうが対処してもらえるからデマはOK」とか言った馬鹿の存在ですね。害悪でした RT @hirakawah: .@t_iori 「なんであれリスクは、一方でそれを可能な限り低減してほ..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

そうやってさ頭ごなしに相手を「頭を使ってない」と決めつける声が瓦礫広域処理工程側にあるから、（ますます）不信が深まるんだと思いますよ。RT @t_iori: はい。その「とにかく低く！」で頭を使ってないし、改善しないし、しかもそれを交通事故と一緒とか阿呆なことを言い出すからゼロ

高千穂 伊織 @t_iori

簡単に言えば「狼がきたぞ」 RT @hirakawah: .@t_iori 「なんであれリスクは、一方でそれを可能な限り低減してほしいと求める声や努力がなれば低減されない」という点は瓦礫処理であれ交通事故であれ同じだろうということが、出発点の@AtsuTam さん..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

物事には程度の差がありますよ。極端な例を持ち出されても。RT @t_iori: でもって「可能な限り低減してほしいと求める声や努力」で思い出されるのは「デマでも危険を叫んだほうが対処してもらえるからデマはOK」とか言った馬鹿の存在ですね。害悪でした

高千穂 伊織 @t_iori

でもってもうやっちゃってるアレに対して諦めた風に私が喋ってる事で「不信」を「交通事故ゼロ」と並べて美化する根拠にはなりませんと再三 RT @hirakawah: そうやってさ頭ごなしに相手を「頭を使ってない」と決めつける声が瓦礫広域処理工程側にあるから、（ますます）不信が深ま..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

ただし場合によっては「何がデマか」最初から判明してない場合もあるのが厄介です。判明してるなら公明正大に叩くべきですが。RT @t_iori: でもって「可能な限り低減してほしいと求める声や努力」で思い出されるのは「デマでも危険を叫んだほうが対処してもらえるからデマはOK」とか言っ

高千穂 伊織 @t_iori

変わりますよ。貴方が私は違うといっても、他にちゃんと「現実にいる」ので RT @hirakawah: あてはめても、変わりませんよ。（こちらも仕事が残ってるので離脱します。）RT @t_iori: すみません、さっきの三連引用のあなたの部分に、北九州でトラックの下に潜り込ん..

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

「ありもしないゼロリスクを被災地のことも考えずに求める愚かな人々」というレッテルを貼ってお終いにしてるだけではないのですか？RT @t_iori: 変わりますよ。貴方が私は違うといっても、他にちゃんと「現実にいる」ので

高千穂 伊織 @t_iori

おしまいどころか超絶排除する気満々ですけどｃ⌒っﾟдﾟ)っ RT @hirakawah: 「ありもしないゼロリスクを被災地のことも考えずに求める愚かな人々」というレッテルを貼ってお終いにしてるだけではないのですか？RT @t_iori: 変わりますよ。貴方が私は違うといって..

あらら @A_laragi

しかしまあ、平川先生などは、もうずっとこの問題（いわば「『ゼロリスク幻想』幻想」）を研究し、社会に訴え続けて来ているのに、話聞いてないだろ君ら、という感じ。

あらら @A_laragi

「ゼロリスク症候群」みたいな市民／消費者批判が、これまで国や大企業や専門家と、市民との間のまともなコミュニケーションをどのくらい阻害してきたかを考えれば、「ゼロリスク～」などという言葉を決して安易に持ち出すべきではないのだけれど、そうはならないところが「神話」たる所以なのね。