「久保田裕之さんとクーコさんとのシェアハウスについての一連のツイート」とは何だったのか。
- contractio
- 18183
- 0
- 6
- 4
そ、そのまとめを晒すのはイジメですよ…w RT @yamtom: RT @tasano: 社会学者の結婚云々については参考までにこちらもあげておくべきかな。http://t.co/DNoyoMJU
2012-06-17 22:56:43@kuko_stratos え?そうなのですか、それは失礼しました。結婚発言だけでは背景説明が欠けていると思ったものですから。
2012-06-17 22:58:00@tasano いえいえ、別にかまいませんよ。そんな神経質なもんではないです。みなに見えるとこに置いてあるので、見てもらうのは全然かまいませんよ。今回の「結婚ってなによ?」ツイートとは特別リンクしてないですけどね。
2012-06-17 22:59:50@kuko_stratos @tasano tasanoさんが久保田さんの振る舞い方を評価されているようなので、いったい何が評価に値するのか聞きたいと思いまして。
2012-06-17 22:58:35@yamtom @kuko_stratos ご自身の理論から言える範囲のことをできるだけ誠実に説明しようとしていたと私は思いました。その説明に100%賛成かと言われれば、留保をつけたいところですが、その振る舞い方には敬意を覚えます。
2012-06-17 23:00:27@tasano @kuko_stratos そうですか。理論を優先されるとそういう評価になるのでしょうか。私は理論の説明よりも、現実にシングルマザーやサバイバーとしての立場にある「ひと」の言葉をまず聞くことが先だと思うのです。
2012-06-17 23:02:03@tasano @kuko_stratos 今さっき書いたとおり、人の言葉や思いをまず聞くことからはじめていないのではないか、と思われるところです。とくに現実に生きる人についてのことであり、シングルマザー、サバイバーなど社会的「強者」とは言いがたい人のことでもあるし。
2012-06-17 23:04:38@yamtom @kuko_stratos ありがとうございます(kuko_stratosさんをこのまま宛先に含めて進めてだいじょうぶでしょうか)。その基準に照らして久保田さんの振る舞いはまずかったとお考えなのですね。それはわかる気もしますがもう少し説明を頂けるとありがたいです。
2012-06-17 23:07:50@tasano @kuko_stratos 研究者としての根本的なスタンスの違いでもあるのかもしれません。「理論」を説明するのが先なのか、あるいは現場にいる/近い状況にいる人たちの声を聞くことが先なのか。私は圧倒的に後者だと思っています。
2012-06-17 23:09:42@tasano @kuko_stratos そして、あのやりとりを読んで、私はくーこさんたちの「痛み」をすごく感じました(くーこさん、違ったらご指摘ください)。研究者としての「理論」の説明があれだけ人々に「痛み」を与えるのもどうなのか、それよりも「自分の立場を一貫して説明」(続)
2012-06-17 23:11:43@tasano @kuko_stratos 優先されるようなことなのか、にも疑問があります(この疑問は久保田さんよりも、むしろtsanoさんのご評価に対するものだと思います。)
2012-06-17 23:12:15@yamtom @kuko_stratos その分類を借りて言えば、あまりこういう言い方をすべきではないのですが、私は体質?的に「説明」親和的で「聞く」センスが欠けているところがあると思っています。なので後者についてのご説明はたいへんありがたいです。
2012-06-17 23:12:24@yamtom @kuko_stratos ちょっとリプライが前後しますが、もちろん、ここでのお話は、私がどう評価したかに関わることで、久保田さんとはいったん切り離されたものとして進んでいると了解しています。
2012-06-17 23:14:33