哲学道場駒込および高円寺(2010/06)
昨日はありがとうございました。 高円寺にもとても惹かれますか、しかたありません、次回宜しくお願い致します。 RT @goodmad 昨日の哲学道場駒込に参加して下さった方、ありがとうございました。本日は哲学道場高円寺です。
2010-06-27 09:11:16仏教的というか 西田でいえば、矛盾と統一の果てし無い統一 というダイナミズムが、仏道を志すこととか、哲学を勉強する、その勉強する(自分で考える)している事こそが大事ということの根拠なんだな・・・ 永井さんも哲学をま学ぶよりも考える事の方が重要と言っていたような気がする。
2010-06-27 09:44:24高円寺なう。 http://twitpic.com/20amee
2010-06-27 10:56:59今日の日記更新しました。ノア・クレシェフスキー。高円寺哲学道場。アンデパンダン展の話など。20分! http://takahirokato.org/nanika/index.html
2010-06-27 11:17:15@traumascapegoat 春人さん、キャシーです。今日はありがとうございました。中学生棺桶かっこいいですよね。7/3は行かれますか?私は国立少年目当てで見に行く予定です。
2010-06-27 17:57:08@kassy_jpn こちらこそ有り難うございました。昨日今日と自分の不勉強を痛感するばかりでした。ライブは未見なんですよね、国立少年にも興味はあるんですが3日は行けなそうですorz
2010-06-27 20:29:34今日は見学者というスタンスで議論を眺めた感じ。発言は自重した。概ね、自分から付け加えたいような論点もなかったです。 *Tw*@myen
2010-06-27 21:13:02何度も指摘されてたことだけども、「何が新しい結論として主張されているのか」が曖昧だったのは反省点かなと思います。 *Tw*@myen
2010-06-27 21:14:16科学と未知の間に哲学は無限にありますね。問う心が有る限り。 RT @masanobun: 考えてみると、哲学って本来は身近であるべきものなんだよね。RT @kassy_jpn: 思ったより賑やかで和気藹々です…!哲学道場
2010-06-27 21:16:34私の受けた印象では、要するに「意思疎通を成立させる条件の一つは、予想していた反応(規範)からの逸脱による快楽を、コミュニケーションの構成員がモチベーションとして設定していることだ」ということかなと思います。 *Tw*@myen
2010-06-27 21:16:42哲学道場に参加された皆さん、本当に有り難うございました。僕は哲学は全くの素人で、そもそも哲学がどういったものなのかも考えたことがありませんでしたが。あの哲学道場という場が自分にとっての哲学のスタートになることを嬉しく思います。次回もお会い出来ることを楽しみにしております
2010-06-27 21:16:47つまり「主体が意思疎通にトライする動機」について語っていたわけで「相互の主体が意思疎通を成立させる環境的条件」について語っていたわけではないような印象でした。発表者のかたはどういうつもりだったかわかりませんでしたが、私はそう感じました *Tw*@myen
2010-06-27 21:22:36@olivlove 今日はありがとうございました。対話相手との間の共通関心に依らない意志疎通のギャンブル性を充分に楽しみました。
2010-06-27 21:26:24知ることも、出会うことも悦びと恐怖がセットになってる。その場にいるときは刺激的で気持ちいいんだけど、前後には必ず恐怖と後悔がある。変化を望むのと変化を恐れるのは別の器官なんだろな。こってりしたもんを食べるときに似てるな
2010-06-27 21:27:45なんだか分からんが泣きそうだったりする。多分、生のバチバチしたぶつかり合いが好きなんだ。人と出会って話すのが、純粋に嬉しい。本来的にはひきこもり気質だからどうしようもない。だから終わったあとは必ず哀しくなる
2010-06-27 21:32:15あといくつか気になったこと。「ウィトゲンシュタインの言語ゲーム論は言語規約と思念の関係についてしか述べておらず、今日の発表のような観点がない」という趣旨の発言があったが、意味が理解できなかった。 *Tw*@myen
2010-06-27 21:33:23今本を開いて見たが、たとえば『探求』2部Ⅳ節では、相手にむかって「わたしは彼が苦しんでいると信じる」は「かれは自動機械ではないと信ずる」を含意するかどうか、その発言は無意味かどうかについて考察している。 *Tw*@myen
2010-06-27 21:36:12