なぜ、原発を増やすべきと考えるか。

なぜ、私は現状においても原発を増やすべきと考えるか。 連続してツイートしたのでまとめてみた。
59
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 じゃあ、まず100年先くらいまでの地球のグランドデザインから始めましょうか。地球温暖化問題は、温室効果ガスが増加しており、現状のままであれば100年後には1.1〜6.4℃じょうしょうすることが見込まれます。海面上昇は18-59cm。影響は何世紀も続きます。

2012-06-20 11:26:34
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 温室効果ガス削減の手法としては、低排出なエネルギー源や二酸化炭素回収などが挙げられます。そして、「今後20〜30年間の緩和努力が大きな影響力を持ち」ます。つまり、「今使える技術」を使わなければいけません。10年後に実用化では遅いのです。

2012-06-20 11:29:30
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 気候変動問題に関しては、IPCCが一番「もっともらしい」結論を出している。その報告書は http://t.co/rSXthib8 ここにある。

2012-06-20 11:31:19
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 日本のエネルギーシェアは、今でも化石燃料が80%以上を占めています。原子力10%、水力その他が6%です。 http://t.co/sDZd2zZT 脱原発依存と言うけど、化石燃料依存をしているというのが日本の実情です。

2012-06-20 11:38:23
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 二酸化炭素排出量を1990年比で25%減にするには、エネルギーにおける化石燃料依存を25%以上削減する必要があります。これは、経済の拡大による総エネルギー量が増加しているからです。

2012-06-20 11:40:15
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 日本の総エネルギーにおける電力エネルギー投入は1/3なので、化石燃料依存はざっと75%削減する必要があります。太陽光を10%くらいに増やすとして、電力における原発シェアは75%。エネルギー問題から捉えると、これくらいが達成する必要のある目標になります。

2012-06-20 11:43:38
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 もちろん、総エネルギー消費を減らすのは重要なことです。しかし、もともと一人あたりのエネルギー消費量は先進国の中でも低いグループにいるのです。 http://t.co/AKqsnKD0

2012-06-20 11:46:39
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 これが、エネルギー問題のビジョン。日本はもうかなり成長しているが、BRICs諸国が先進国の半分のレベルの豊かさを要求する世界を考えれば、これらの国々の増えるエネルギー消費を温暖化ガス排出量を増やさずにどう支えるかというのは、真剣に考えなければいけない問題です。

2012-06-20 11:51:32
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 200年後までエネルギー供給をどうするかの問題。

2012-06-20 12:58:58
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 では、続きを。化石燃料と核分裂発電を除いた発電方式の特性と現状をツイートする。ここで取り上げるのは、水力、太陽光、風力、地熱、潮力、核融合発電。

2012-06-20 13:10:05
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 水力発電は、安定した電源でかつ(地域によっては)コストが安い。一方で、開発余地が小さい土地を大量に占有する。大規模なものでは地震を誘発する等の欠点がある。またダムが決壊して数千人が避難することもできずに死亡したことがある。場合によっては原発よりも危険。

2012-06-20 13:15:08
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 太陽光は、環境負荷は比較的低いが、不安定でかつ専有面積が大きいという欠点を持つ。特に不安定である点は電力系統に負担を強い、不安定さの補償のために追従性の高いLPG発電や充電池等の投資をする必要がある。

2012-06-20 13:18:50
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 風力は、太陽光よりは安定しているが、不安定な電源である。不安定さの補償が必要なのは太陽光と同じ。風力の問題は低周波による健康被害、それから鳥類の死亡事故である。

2012-06-20 13:22:30
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 地熱発電は安定しているという自然エネルギーとしては稀有な性質を持っている。一方、コストが高いという欠点を持つ。また開発地が限られたり規制があるというのが問題となっている。規制を解除すれば、日本の電力供給の10%程度は供給できるとされている。

2012-06-20 13:28:00
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 経済被害は出ていますよ。人的な被害は出ていないです。出る見込みもない。 そして、不安を増幅してるのはあなた達のような人だ。

2012-06-20 13:29:16
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 潮力発電は、比較的安定しているものの、現状は実用化されていない。また漁業への影響が懸念されている。

2012-06-20 13:30:38
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 核融合発電は、安定なエネルギーが供給可能だと期待されているが、実用化はまだ50年位先だと考えられている。

2012-06-20 13:31:51
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 何も調べずにそういう決め付けをするのはアホの証拠。太陽光と風力が普及しないのは電力料金よりも発電コストが高くなるから。地熱が開発されないのは環境省の申し入れ。だいたい、サンシャイン計画、ニューサンシャイン計画で1兆円以上(もんじゅより多い)を投入してるんだよ。

2012-06-20 13:43:07
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 国がもんじゅよりも多い金額を投入しているのに、成果を挙げられなかった、というのが自然エネルギーの真実。

2012-06-20 13:43:36
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 やる気で原発より良い発電方式が出来るのなら、海外でとっくに開発されている。研究者や技術者を見くびってもらっては困る。

2012-06-20 13:54:02
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

アニメやマンガじゃないんだから、やる気で物理法則を超越することはできないのだ。

2012-06-20 13:54:33
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 最終処分の方法は確立してるんだから、責任は最終処分場の建設を妨害してきた反原発派にある。

2012-06-20 13:58:51
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@jboy660 たとえ、悲惨でも人類は原発を使わざるをえない。今の人類に原発を使わないという選択肢は存在し得ない

2012-06-20 14:10:45