iPatrioticmomさんが3月15日前の放射線降下物の種類と降下量に疑問を持つ

iPatrioticmomさんが事故から3月15日までの放射線降下物の種類と量に関して、疑問を持ち色々な人に質問 iPatrioticmomさんの疑問シリーズ(1) http://togetter.com/li/327358 続きを読む
6
前へ 1 ・・ 12 13
junji asakura @junjiasakura

@iPatrioticmom hayano先生の「希ガスのほとんどは炉から放出され,空間線量を上げたが,沈着せずに四散し,崩壊した」という説明では納得できないわけですか?

2012-07-02 13:43:34
リーフレイン @leaf_parsley

@iPatrioticmom  とりあえずこないだ紹介したこのデータも検証にいれてください、、(実測)http://t.co/I0xYlYk5

2012-07-02 13:55:54
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

何だか誤解があるように思います。(続く)RT @ipatrioticmom 産業局は13日から測っていた!!「3月13日の8時から計測を開始いたしましたが13日、14日は上記の核反応生成物は検出されませんでした」ということは、14日の水素爆発のが15日に到達したということになる。

2012-07-02 14:39:46
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

福島県内に放射性物質が飛散したのは3月15日午後。その原因は、東電の事故調査報告書にもあるように、2号機の格納容器の爆発と考えられます。1、3号機の水素爆発では、大量の放射性物質は放出されていないと考えられます。@iPatrioticmom

2012-07-02 14:42:37
iPatrioticmom @iPatrioticmom

そうです。東京や神奈川や甲府で子供の甲状腺に結節が見つかってますので。リーフさ資料ありがとう。@leaf_parsley RT @junjiasakura 12~14日にどこかに多量のI132が降下したと心配しているわけですか?

2012-07-02 14:43:06
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

1、3号機の水素爆発では大量には放出されていないというのは、福島県内のモニタリングポスト(事故よりずっと前からのデータがある)の観測値が3月12~14日には平常値だったことから、合理的に推測されます。@iPatrioticmom

2012-07-02 14:47:23
橋本公昭 @k60hashimoto

そうなんですよね。水素爆発は派手なだけのただの花火。問題はその2号機。格納容器が爆発しているのですか?圧力抑制室じゃなく。 RT @hidetoga: 福島県内に放射性物質が飛散したのは3月15日午後。その原因は、東電の事故調査報告書にもあるように、2@iPatrioticmom

2012-07-02 15:02:29
iPatrioticmom @iPatrioticmom

斗ケ沢さんこんにちは。すると大半が14日深夜〜15日に2号機から放出されたということですね。I132の半減期を考えると、15日労働産業局と15-16日CTBTデータから、I132の放出量はI131より多かったと考えられませんか? @hidetoga

2012-07-02 15:34:00
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

放射性物質の大半は15日午前6時14分ごろに2号機で起こった衝撃音・振動(格納容器につながる圧力抑制室付近での爆発と考えられる)の後、2号機から放出されたと考えられます。RT @ipatrioticmom 大半が14日深夜〜15日に2号機から放出されたということですね。

2012-07-02 16:05:37
れもんた @montagekijyo

1、3号機と違ってこの爆発映像はありませんね。RT @hidetoga: 放射性物質の大半は15日午前6時14分ごろに2号機で起こった衝撃音・振動(格納容器につながる圧力抑制室付近での爆発と考えられる)の後、2号機から放出されたと考えられます。RT @ipatrioticmom

2012-07-02 16:15:35
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

産総研、CTBTのデータから、I132放出量はI131に匹敵、または上回る可能性があるように見えますね。なぜ東電などの推定量が少ないのか知りたい。RT @ipatrioticmom I132の半減期を考えると、I132の放出量はI131より多かったと考えられませんか?

2012-07-02 16:44:33
iPatrioticmom @iPatrioticmom

はい。保安院はI132はほとんどなし。tp://t.co/rnARAGhf 東電推測値はI131が3倍、Xe133が1/20になってますが、I132は発表されていません。http://t.co/IwVXB6K1 Xe133の実測値は日本分析センターのみですね。。@hidetoga

2012-07-02 16:53:58
iPatrioticmom @iPatrioticmom

というか、保安院の推定値は1-3号機みんな同じくらい出たことになってるじゃないですか!まったくもって不安院ですよ。何がどれだけ出たか、確定的なのは大気中濃度実測値と土壌のセシウムと空間線量だけですよね。。。http://t.co/rnARAGhf @hidetoga

2012-07-02 17:00:55
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

推定値は信用していません(I132の件は知りたいが)。RT @ipatrioticmom 保安院の推定値は1-3号機みんな同じくらい出たことになってるじゃないですか!まったくもって不安院ですよ。何がどれだけ出たか、確定的なのは大気中濃度実測値と土壌のセシウムと空間線量だけですよね

2012-07-02 17:08:13
iPatrioticmom @iPatrioticmom

パセリさんさあ〜このモニタリングポストの数字、13日はBqも書いてあるのに、肝心の15日はないじゃない。。。。 orzT @leaf_parsley とりあえずこないだ紹介したこのデータも検証にいれてください、、(実測)http://t.co/g6s69miM

2012-07-02 17:10:44
iPatrioticmom @iPatrioticmom

I132の件と、千葉の日本分析センターが観測した高濃度のXe133が6時間前にはI133だったんじゃないかという点が疑問です。当初言われていたようにベントで希ガスがでたわけではないことになるので。@hidetoga: 推定値は信用していません(I132の件は知りたいが)。RT 

2012-07-02 17:20:01
リーフレイン @leaf_parsley

@iPatrioticmom 15日からは公式のモニタリングポストの値がなかったけ? でも12日と13日があるから、それは使ってください。14日が消失点になってるみたいですね。。だけど風向きの関係があって、15日より前は海にほとんど行ったという話。(要検証)

2012-07-02 17:27:11
リーフレイン @leaf_parsley

@leaf_parsley @iPatrioticmom この12日と13日の実測データは貴重よーー。何が大事といって、実測が一番大事。どんなに推定値を並べても実測値と整合がとれてなんぼだし。

2012-07-02 17:29:40
れもんた @montagekijyo

@hidetoga @ipatrioticmom すいません、5/24NHKの報道で東電試算「最も多くの放射性物質が放出されたのは、3月16日午前10時からの3時間で、3号機から18京ベクレル http://t.co/47ehw6V1

2012-07-02 17:38:57
れもんた @montagekijyo

@hidetoga @ipatrioticmom 一方で同じくNHK6/15「最も多くの放射性物質が放出したとみられる2号機」??

2012-07-02 17:39:55
れもんた @montagekijyo

@hidetoga @iPatrioticmom 2号機“水素爆発でなかった” http://t.co/ytRNUZv0 10/22:2号機爆発せず http://t.co/XUBOQkUc 11/29:2号機爆発はなかった http://t.co/YIibQ5RI

2012-07-02 17:47:08
れもんた @montagekijyo

@hidetoga @iPatrioticmom すいません。140文字だとリンクしか貼れませんでしたが、この件に関しては結局のところどうだったのかよくわからずにいます。

2012-07-02 17:49:00
iPatrioticmom @iPatrioticmom

ありがとうございます。するとこれがCTBTで検出されたんですね。すみませんI133は6時間じゃなくて20時間でした。チェルノでは結構出てるんですが福島では出なかったのかな。。 @montagekijyo: @hidetoga 「3月16日午前10時からの3時間で、3号機から」

2012-07-02 18:18:18
iPatrioticmom @iPatrioticmom

CTBT15-16日のデータでは、I133はI131の1/10だった。ということは、それほど問題ではないのか。しかし、I133もI132も計測に72時間かかるはずだけど、半減期考慮した濃度なのかしらん。。。 http://t.co/tubCP9yw

2012-07-02 19:11:01
iPatrioticmom @iPatrioticmom

CTBT計測できずの理由も、野尻さんが問い合わせたときにはフィルタがなんたら。公式説明は計画停電。しかし、その後の計画停電の時は測れてるんですけど?サンプルはあるんじゃないの? まったくもってよくわからない。そろそろ仕事しなきゃやばいので、詳しい方、追求願います。

2012-07-02 19:32:30
前へ 1 ・・ 12 13