実はかなりうまくいっているらしい食品摂取規制　in　福島

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @parasite2006 で、ベラルーシの場合、ﾈｽﾃﾚﾝｺ教授という方が、まさに日本における早野先生の位置にいらして、民間のWBC計測をきっちりと立ち上げてらっしゃる。（本人核物理の専門家）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @parasite2006 初期はともあれ、1990年代にはいってからの計測事情はかなりしっかりしている印象があります。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @parasite2006 例えばよく引き合いに出す例なんですが、、http://t.co/b62Had6k　ゴメリ州とモルギりエフ州の平均的な被曝量の変化（上から総量、外部被曝、内部被曝）　これに対して、

拡大

nao @parasite2006

@leaf_parsley ベルラド研究所の創設者、故ワシーリー・ネステレンコ教授ですね。以来ベルラド研究所はホールボディカウンターの測定を一貫して継続。逮捕、投獄、釈放後事実上国外追放という不可抗力の事情とはいえ、1999年前半で時計が止まっているバンダジェフスキーとは違う

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @parasite2006 http://t.co/bfTr7Zy6　ゴメリ州とブレスト州南部の汚染地域における被曝量変化（上から総量、内部被曝、外部被曝）　この二つの比較は、健康被害が高かった特定地域で、内部被曝と外部被曝の割合が逆転している例です

拡大

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @parasite2006 　このグラフが書けるということは、内部被曝が特異的にあがっている場所をきちんと特定していたということです。　外部被曝値との参照で両者が出ている以上、WBCの値が過大評価だったとは言えないですよ。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@parasite2006 　はい。全然違います。

上海II @shanghai_ii

@leaf_parsley @parasite2006 うん。それに旧ソ圏でそんな内部被曝が少なければ、食品データや他国データなどとの整合性がなくなる。ほとんど、ちゃぶ台返し。