異文化コミュニケーションの齟齬2

同じ意見( https://twitter.com/sihonsyugi/status/103300203758620672 において、おっさんのやったことは最低だが現状、おっさんを逮捕することはできない)を持っていてもお互いの文化が違うとこうも話が食い違うのか、という一例。 @guriko_ さんは感情的な「被害」について、 @murekujira は犯罪被害についてずっと述べていために話はいっこうに噛み合わない。最後は抱腹絶倒の大団円。 個人的な不快さだけでは他人を法で罰せられないという原則を再確認し妥結した。 異文化コミュニケーションの齟齬~痴漢行為についての考察~ http://togetter.com/li/175746 続きを読む
4
前へ 1 2 ・・ 11 次へ
ぐりこさん @guriko_

性的自由権の侵害は権利の侵害ですから許可を求めただけでも侵害に値するでしょう。特にこの場合は見知らぬおっさんですから。@murekujira

2012-07-02 16:54:20
ぐりこさん @guriko_

脅しと程遠いという根拠はなんでしょうか?RT @murekujira: FBCさんが創作した言葉が発せられたのなら脅しですが実際は脅しとは程遠い言葉でした。 @jinminaduki: @guriko_

2012-07-02 16:54:49
左耳LGBT @leftearlgbt

そちらではなく胸の方です QT @guriko_: え?知りません。賞賛という言葉は私が出した言葉ではありません

2012-07-02 17:05:01
左耳LGBT @leftearlgbt

許可を得ずに触れば侵害だからといって刺す行為や殴る行為とは違い許可を得れば全く問題のない行為の許可を求めることを侵害と言うのは極論です。 QT @guriko_: 性的自由権の侵害は権利の侵害ですから許可を求めただけでも侵害に値するでしょう。特にこの場合は見知らぬおっさんですから

2012-07-02 17:13:23
左耳LGBT @leftearlgbt

「おねーちゃん大きいな、触っていい?」程遠いに根拠はないです。脅しとは言えないの意味です。語句の意味に遠近はないので隠喩です QT @guriko_: 脅しと程遠いという根拠はなんでしょうか?

2012-07-02 17:18:18
Takashi SASAKI 佐々木隆志 @TakashiSasaki

@guriko_ @murekujira たとえ配偶者同士であっても言葉によるDVになりますからね。他人だったらなおさらです。語気の強弱に関係なく相手が脅迫だと思ったらもうアウトでは無いだろうか…>「胸をさわらせろ」と女性にいう事は脅迫だと言えますね

2012-07-02 17:55:05
左耳LGBT @leftearlgbt

その引用は創作です。また脅迫は一般人が畏怖するに足るかどうかが基準だったと思うので言われた方の思いや感情は基準になりません QT @TakashiSasaki: @guriko_ た>「胸をさわらせろ」と女性にいう事は脅迫

2012-07-02 18:18:27
ぐりこさん @guriko_

何が隠喩ですか?RT @murekujira: 「おねーちゃん大きいな、触っていい?」程遠いに根拠はないです。脅しとは言えないの意味です。語句の意味に遠近はないので隠喩です QT @guriko_: 脅しと程遠いという根拠はなんでしょうか?

2012-07-02 18:18:51
ぐりこさん @guriko_

それは言った方の心情も理由にならないです。RT @murekujira: その引用は創作です。また脅迫は一般人が畏怖するに足るかどうかが基準だったと思うので言われた方の思いや感情は基準になりません QT @TakashiSasaki: @guriko_

2012-07-02 18:19:31
左耳LGBT @leftearlgbt

その表明はなされていない。 QT @guriko_: 極論でもなく論理的に身体の自由を侵害するという表明ですよ

2012-07-02 18:25:11
ぐりこさん @guriko_

触っていい?と刺していい?は同じ表明ですRT @murekujira: その表明はなされていない。 QT @guriko_: 極論でもなく論理的に身体の自由を侵害するという表明ですよ

2012-07-02 18:25:38
左耳LGBT @leftearlgbt

程遠い QT @guriko_: 何が隠喩ですか?

2012-07-02 18:25:46
左耳LGBT @leftearlgbt

当然です。言った人にその気がなくても QT @guriko_: それは言った方の心情も理由にならないです。

2012-07-02 18:26:32
左耳LGBT @leftearlgbt

別の理由で違うと述べましたが、刺す系統の言葉は脅迫の要件を満たします。触る系統の言葉は脅迫の要件を満たしませんが、もし満たしても当事者が脅迫被害者であることしか示しません。 QT @guriko_: 触っていい?と刺していい?は同じ表明です

2012-07-02 18:44:29
ぐりこさん @guriko_

性的自由権の侵害をしてもいい?という表明と身体の自由権の侵害をしてもいい?というのは同じ構造です。従って後者が脅迫であるなら、前者も脅迫。そして性的自由権の侵害をセクハラもしくは痴漢、性暴力といいます。@murekujira

2012-07-02 18:47:59
@shirayuki1030

↓RT、なんじゃこりゃあ!と思ったら、コレから派生なのね→ http://t.co/b2nQYKzA

2012-07-02 18:50:30
ぐりこさん @guriko_

そそwRT @shirayuki1030: ↓RT、なんじゃこりゃあ!と思ったら、コレから派生なのね→ http://t.co/tbA30xnJ

2012-07-02 18:51:07
@shirayuki1030

「称賛」だって。「褒めてあげたんだから喜べ」かよ。バッカじゃねーの?

2012-07-02 18:52:59
@shirayuki1030

こんなやりとりずっとやってるの? ぐりこたん気の毒に… RT @guriko_: そそwRT shirayuki1030: ↓RT、なんじゃこりゃあ!と思ったら、コレから派生なのね→ http://t.co/b2nQYKzA

2012-07-02 18:54:59
左耳LGBT @leftearlgbt

FBCさんは「Xしてもいい?」と許可を求めることを「Xした」と同じことだとみなしていますが構造として違いますよ QT @guriko_: 性的自由権の侵害をしてもいい?という表明と身体の自由権の侵害をしてもいい?というのは同じ構造です。従って後者

2012-07-02 18:56:10
ぐりこさん @guriko_

私はFBCさんの代弁をしているわけではなく、私の意見を述べているだけです。そしてあなたを批判しています。@murekujira

2012-07-02 18:57:36
ぐりこさん @guriko_

「Xしてもいい?」と「Xした」事は違いますが、権利を侵害するという点で同じような効果があるでしょう。「殴ってもいい?」と口に出して伝えることで相手を脅す事ができます。@murekujira

2012-07-02 18:59:21
左耳LGBT @leftearlgbt

ああFBCさん=gurico_さんです。そして鯨は誰も批判していません QT @guriko_: 私はFBCさんの代弁をしているわけではなく、私の意見を述べているだけです。そしてあなたを批判しています。@murekujira

2012-07-02 19:01:19
前へ 1 2 ・・ 11 次へ