#謝謝台湾と #civilactionjapan の相違点 (2ページ目)

実際そうだよ？　「韓国のCM枠を・・・」とか言う話もある。 RT @genthalf: 最強に気持ち悪い負け惜しみ #civilactionJapan RT @noiehoie: それがそうでもない。実際、俺いま、「NYタイムズなら、その半額で」って話を断るのが忙しい。

2012-07-03 23:41:22

これからファンドレイジングを考えるみなさんへ：あくまでも個人の意見ですが。。1.賛同して（出資）募金してくれる人はあなたのファンではない。

2012-07-03 23:43:25

■通帳を公開する意味通帳から資金を引き出した場合、通帳の記録に残ります。すべて、入金だけで埋まっていることで、流用していない証明となります。経費として使うのは、実際の広告代金のみそうしないと、不正流用の疑いを持たれてしまいます。

2012-07-03 23:43:33

2.最初に約束したことが契約内容。これは主催者だからといって勝手に変更できるわけではない。入金が始まったら、それは契約の開始。

2012-07-03 23:44:29

で、貴方の配偶者がやったのは「日本国内に競合のいない台湾の新聞社に媒体を出稿する」という話で、定価以外の金額晒せるのは当たり前なんです。何一つ、偉いことはない。RT @daitojimari: 私ではないが、私の嫁はそれをやったのですよ。

2012-07-03 23:45:00

そうですね。嫁は頑張ったと思います。RT @kurun33: @daitojimari 謝謝台湾計画の時は安心して参加できました。参加できた喜びも感じることが出来ました。それは必要な情報全てが完璧すぎるほどオープンにされてたからです。

2012-07-03 23:45:18

そんなのゴールじゃないから、NYタイムズにも韓国のCM枠にもださんのよ。 RT @genthalf: 今回のプロジェクトのゴールは「ＮＹタイムズへの出稿」ですか？「韓国のＣＭ枠への出稿」ですか？馬鹿すぎる。黙って日本の新聞に掲載す

2012-07-03 23:45:55

3.口座にあるお金はあなたのお金ではない。あなたのファンの数を担保するものでもない。あなたはただの管理人であり、あるのは最初の目的にたいする遂行と報告、そしてその責任だけ。

2012-07-03 23:46:52

なんで、資金の半分をさかんといかんのだｗ　 RT @konukopet: じゃあそれ実現して見せてください話はそれからですね RT @noiehoie: それがそうでもない。実際、俺いま、「NYタイムズなら、その半額で」って話を断るのが忙し #civilactionjapan

2012-07-03 23:47:07

4.責められる覚悟がないならやらない方がいい。それはプロジェクトの難易度とは関係がない。

2012-07-03 23:47:38

一円でも引き出していれば流用とみなされる可能性がある。公金の管理口座と同じ原則なのですね。RT @hanasakimasanao: @daitojimari そういう意味を解ってなかったんでしょうかねえ

2012-07-03 23:48:03

5.手柄は存在しない。以上。

2012-07-03 23:48:16

「台湾ありがとう！」って台湾の新聞に言うのは偉い。実際俺も募金しとるしな。でもな、「公開が当たり前」とか、商習慣を無視したことを平気でいうのは馬鹿すぎる。 RT @clock_one: ノイホイさん言い過ぎだよ。ストップストップ “@noiehoie: @daitojimari…

2012-07-03 23:48:21

目的別の任意団体口座のお金は、一種の公金です。残額の寄付を明示している以上、すべてのお金が目的だけに使われる必要があります。RT @hanasakimasanao: @daitojimari つか寄付金ってある意味公金ですよねえ（法律上はどうか知りませんが

2012-07-03 23:54:58

募金前に決定しました。「感謝の意のみ」を旨としました。文面はその時点では未決定でたので、文面とデザインが決定してから決める。という方のために募金期間の間にそれを決定しました。そのこともあらかじめ告知の上で入金を開始しました。@Fascist_n

2012-07-03 23:55:53

関係あるか。俺は、謝謝台湾に募金しとる、.@daitojimari の理屈なら、「一度募金したら、どんなタイミングで何を主催者に言っても構わんし、主催者はそれに『誠意』を以って対応せんといかん」という話になる。 RT @clock_one: : @daitojimari

2012-07-03 23:57:00

そうですね。RT @Yquem1973: 公金と言うかどうかは別にして、目的外支出は立派な横領です。 RT @daitojimari: 目的別の任意団体口座のお金は、

2012-07-04 00:00:18

だから主催者は出資者の最小公約数（最初の約束）以上の事柄を横柄に言うべきではないのでつ。今回、内容はどうあれ、それを勘違いした主催者がいるのなら、私個人としては残念に思いまつ。

2012-07-04 00:01:48

@Fascist_n はい。私は中国語はできませんから、文面は多くの方が自然発生的にブログ内等で議論を交わしながら、結論とそこに至るまでのプロセスを私に提示してくれた上で、最終決定とその責任は私が負いました。

2012-07-04 00:04:22

それは、@daitojimari さんに言ってあげましょう。 RT @mikaguramai: やってから言え。 RT @noiehoie 海外の新聞社に広告だすのなら、資金の面でも、手続きの面でも、とても簡単。中学生でもできる。だから若い #civilactionjapan

2012-07-04 00:07:38

正義とは参加する個人がそこにどういう意義を見いだすかであり、約束したことに答えるという義務とは違います。 RT @jampotato1 さっきの戸締と奥さんの検索したら、奥さんが『人の数だけ正義は存在する』って紙持った画像があったんだけど、その考えはダンナには浸透してないみたいw

2012-07-04 00:08:00

ご協力感謝します。ありがとう。しかし、主催とは別の話です。 RT @noiehoie 関係あるか。俺は、謝謝台湾に募金しとる.@daitojimari の理屈なら、「一度募金したら、どんなタイミングで何を主催者に言っても構わんし、主催者はそれに『誠意』を以って対応せんといかん」

2012-07-04 00:10:36

うん。言う。だっておれ、「出資者」だもん。 RT @andore1002: お前そこまで言っちゃうか？ RT @noiehoie: それは、@daitojimari さんに言ってあげましょう。 RT @mikaguramai: やってから#civilactionjapan

2012-07-04 00:11:15