橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判５１

やぎたに @yagitani_ryoko

あああ～すみません、http://t.co/ciV5xYEu ←こちらにふしキリ広告が出るのは、元々ファイルにテキストが組み込まれているから（Amazonアフェリエイト誘導）で、誰が見ても同じものが出る仕様ですね。お騒がせしました

@cswc_titech

講演「石田梅岩と勤勉な日本人」¶（講師：橋爪大三郎）のお知らせ http://t.co/iExZ6T21

@cswc_titech

連続講座「ふしぎなキリスト教　ふの巻／しの巻／ぎの巻／ふしぎの巻」¶（講師：橋爪大三郎）のお知らせ http://t.co/1QJytpHI

高橋昌一郎 @ShoichiroT

何の「5人」の話なんだろう？！著名人に挟まってビックリ…（笑）！RT @jetmomi @thomas_1038 専門書なら5人はすぐだね。藤原帰一、岩井克人、山口二郎、橋爪大三郎、高橋昌一郎。次点で内田樹、冨田恭彦、下條信輔。

どりドリ@ピコリーノ @d_doridori

本物って何だよwwイスラム教に怒られるぞ！ RT @hashidume_bot: イスラム教は勝ち組の一神教。ユダヤ教は負け組の一神教。どちらが本物かというと、負け組のユダヤ教だと思う。「ふしぎなキリスト教」

piro(次戦未定) @nirone2009

「ふしぎなキリスト教」読了。対談式の宗教解説本ですが、全くキリスト教徒ではない人が客観的に考察しているのが日本人にはわかり易くてgoodでした〜！

crape @crape_myrtle_

橋爪氏が本当に非信徒ならまだマシだったかもね…非信徒のふりしたルーテルの信徒だから性質が悪い。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

橋爪大三郎氏はルーテル派クリスチャンです。 RT @nirone2009: 「ふしぎなキリスト教」読了。対談式の宗教解説本ですが、全くキリスト教徒ではない人が客観的に考察しているのが日本人にはわかり易くてgoodでした～！

piro(次戦未定) @nirone2009

@kanedaitsuki ええ？そうだったんですか。そのような感じはしませんでしたが。情報ありがとうございます。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

@nirone2009 「橋爪大三郎　ルーテル」などで検索してみてください。　たとえばこれ　http://t.co/a45XEtET

拡大

スナフキン @sunahukin08

「思想とは、個々人の下す判断であり、行動である。自分の口から出た言葉に責任を持ち、言葉に表現された自分の思考に責任を持つ。思想とは、言語の個人責任の制度である。」橋爪大三郎『橋爪大三郎の社会学講義』298-299

@Junoasan

言ってることは正論だが、橋爪、お前が言うなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

宮澤 利行 @nomade_toshi

もし本当なら、橋爪さんには改訂版を出してもらいたいけど、これを見ながら再読するかな。QT:ふしぎなキリスト教 ＠ ウィキ - 間違いだらけの「ふしぎなキリスト教」 http://t.co/u0o14WHT

宮澤 利行 @nomade_toshi

ただ、「キリスト教の祈りは、外から見えない」は小室直樹から継承している解釈だと思う。イスラム教との比較で言っている様に思う。QT:ふしぎなキリスト教 ＠ ウィキ - 間違いだらけの「ふしぎなキリスト教」 http://t.co/u0o14WHT

@iwase_zjunici

『ふしぎなキリスト教」p110。旧約の預言者について「権力と距離をおき，反体制です」。権力にべったりとはりついたりはしませんが，常に反体制というわけではないでしょう。反体制の意味を誤解しているのかも。

@iwase_zjunici

「ふしぎなキリスト教」p111第一段落には「予言者」と「預言者」が混在。意図的か？

しのぶ @shinobuyoshi

「予言」と「預言」が区分され始めたのはいつからだったか知らん。