官邸前デモへの批判。～これからの運動の再稼働のために～ #紫陽花革命

世に倦む日日 @yoniumuhibi

「官邸前の愚者の群」の見方は江川紹子と同じだね。この男から見れば、大飯現地のデモ市民は民主主義を理解していないということなるんだろう。あの場で「警察になびくな」「前に行かせろ」という声が上がったのは、主催者の唐突な解散通告が意外で、警察と一緒になった裏切りに見えたからだ。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

60年安保に参加した市民が「危険な運動家」だというのは、何度も言うが、右翼に刷り込まれて出来上がった偏見に過ぎない。「敷居の低いデモ」なんてない。公安はその気になれば誰でも逮捕できる。湯浅誠の麻生邸見学ツアーも「敷居の低いデモ」のつもりだったが、あえなく3人逮捕されたよ。

はる☆ @hal_lotus_water

わたしやまるこさんなら（ごめんね）まだわかるが、りえちゃんまでを攻撃対象とすることの意味が理解できない。そういう、攻撃的な部分に目をつぶっていると、あとあととてつもなく大きな問題になる気がする。わたしは黙らない。　@hal_lotus_water @riemicrophone

世に倦む日日 @yoniumuhibi

官邸前デモについて、分断ではなく議論が始まって亀裂が生まれている。それは、6/29の現場での、主催者の警察と一緒になった「解散」の判断と指示が妥当かどうかという議論だ。当否の議論を起こした責任は主催者にある。責任の所在をスリカエてはいけない。亀裂を分断へと煽る発言もよくない。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

デモの「違法性」ってねえ、デモの中に公安が潜り込んで、体に接触したら、それで公務執行妨害罪で現行犯逮捕なんだよ。署に連行され、厳しく尋問（拷問）されて調書を取られる。「違法性」の蓋然性のない「敷居の低いデモ」なんてないんだ。そんなものがあると思っているのは、デモを知らない人間。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

6/29の官邸前デモ。主催者が警察と一緒に解散を通告して、市民の帰宅を説得する前（7時40分）は、扇動者もいなかったし、暴徒化の予備軍もいなかった。前回までと同じで「再稼働反対」のコールの海だった。あの瞬間から前列の一部が反発して「突入」や「前進」の声が上がるわけだ。それが事実。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

大飯現地のデモ（6/30-7/1）だって、Twitterで情報が広がって市民が自発的に参加した自然発生的なデモだ。官邸前デモと同じですよ。普通の市民が参加する「敷居の低いデモ」だ。何も違わない。違うと言っているのは江川紹子。デモは政治目的の示威行動だ。遊びじゃない。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

官邸前デモだって、警察（政府）側の方針が変わったら、公安が中に入って狙った誰かの身体に触ってきますよ。振り払ったら、その瞬間に公務執行妨害で現行犯逮捕。NHKの大越健介が、ここぞとばかり「暴徒が出たようです」と宣伝する。その想定と覚悟と緊張感は常に持ってないと。これは政治だから。

はる☆ @hal_lotus_water

本当にそう思います。幅ひろく人を集めるための「シングルイシュー」であったはずが、排除するクラスタを主催者が明言しているとなると、これはもう違うものだと思います。@A_laragi ああいうことを言い出したら、もはや「シングルイシュー」でもなんでもないですね・・・。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

私自身は6/29の主催者の判断と決定を支持すると、何度も書いている。この立場は変わらない。しかし、あの行動（警察と一緒になっての説得）が一部に不審感を持たせ、当否の議論を呼び起こしたのは事実で、亀裂に至ったのであれば責任は主催者にある。7時40分の状況判断に議論が出るのは当然。

はる☆ @hal_lotus_water

単純なこと。根底にひとへの尊敬と愛がないひとに、自分の気持ちを預けることなんてできない。

はる☆ @hal_lotus_water

ひとが一つの想いによって集合して起こる「力」というのがあるとして、それをどこに結集して、どこに向けて、何を行うのかが大切なことだと思う。

はる☆ @hal_lotus_water

自分の頭で考えることですよね。一番大切なのは。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

明日、官邸前デモに行く人で、6/29の主催者の指示を盲目的に賛美している人は、「官邸前の愚者の群」ではなく、7/4の朝日の社説を読んで欲しいな。6/30-7/1の大飯現地のデモを高く評価していますよ。参加した市民の声を積極的に拾っている。http://t.co/X1rcDgfy

世に倦む日日 @yoniumuhibi

現場に実際にいた者として、6/29の19時30分に「主催者も警察も把握できない状況」になっていたという事実はない。6/22の状況と基本的に同じ。もし本当に即刻解散が必要な混乱状況だったなら、主催者は、7/6のデモの告知で「前回を上回る規模の参加」を呼びかけてはいけないことになる。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

あのとき（6/29 19:40）、周囲にいる知らない者同士で顔を見合わせたんだ。「ええー、どうして？」という感じで。実に意外だった。しかし、主催者の判断だから素直に従うことにして、伝言リレーで後ろに「抗議中止」を伝えたよ。後方の人々は何も分からず「再稼働反対」コールを続けていた。

世に倦む日日 @yoniumuhibi

官邸前デモ。「主催者による日々の弛まない努力の賜物」は否定しないが、それ以上に、3月や4月に歩道上に並んで声を上げていた人たち。と、その映像の貢献が大きい。特に4/16かな。雨の中でびしょ濡れになりながら、若い面々が「再稼働反対」を叫んでいた。あの映像には感動させられたね。

ケイ@地球🐾 @k_scale

お行儀良くすれば原発は止まるのかな？RT @harada_hirofumi: 首相官邸前抗議 国会議事堂前駅は、通勤で使用している人（官公庁以外でも）が意外と沢山いらっしゃるので、通行妨害すると反原発運動のイメージが悪くなります。 運動のイメージが悪くなった方が良いという人は…

ケイ@地球🐾 @k_scale

激しく違和感を感じ続けている今日この頃。僕らの目的はデモの継続じゃない。デモがなぜ弾圧されないのか？お巡りさんが協力的でいい人ばかりなのは何故？少し考えてみたい。

@maruco2271

これだけ、国や東電や大阪市やらに怒っている割には、その中心でエネルギー政策の道順をつけている面々を盲信しているって、どういうことだ？誰に向かってデモしてるんだ？デモの主催者が政府側のエネルギー政策をしている人間であり、それをおかしいと言えば分断者として排除される。ちょろいよねぇ。

ケイ@地球🐾 @k_scale

そんなことは一言も言っていませんが？ RT @harada_hirofumi: @phantomlovers お行儀の良い人は抗議をしてはいけないのでしょうか。金曜日の官邸前抗議はお行儀の良い人や怖がりの人も参加しやすい場所にしようと意図しています…

@MORI_Masato_k

なんかとてももやもやしているんですが、僕は「瓦礫」の問題というのは原発問題の中では中核をなす重要な問題だと思う。何度も言っているけれども原発反対かつ瓦礫賛成というのは論理破綻であり同時に非科学的であるとも思う。推進派とその件でやり合うならともかく、反対派同士でまで論争になるのは続

@MORI_Masato_k

続 ナンセンスもいいとこ。見方を変えるなら瓦礫賛成という立ち位置はもうそれだけで言っていることが推進派となんら変わりはないと言っても良い。それだけでなく同じと思っていた同士をも「排除」とまで言うならもうそんな理屈には付き合いきれない。

@MORI_Masato_k

もう分かりやすく言ってしまうと、木下先生を排除と言って訂正も取り繕いもしないという人間は少なくとも反原発の旗手気取りはやめるべき。官邸前の抗議は参加者全員のもの。きっかけに過ぎない主催者があまり傍若無人であれば運動そのものが破局してしまう。態度を即刻改めよ。私物化するんじゃない。

留守番 @rusuban_the_3rd

ホントだね。「分断」を叫ぶ奴はいつも自分は譲らないという。 QT @histoire1931: 大同団結ですらないという…。 RT @zinc_shiro: @c_daisoujyo http://t.co/qvGeQj5V　自己批判…見事に出展企業にガス・コール系が一個もない