-
kinbricksnow
- 1183
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Ho Peirong
@pearlher
所谓的 “微动力”， 我认为就是 web2.0时代的“去中心化”，“无组织”； “微风险” 讲的是抗争伦理，抗争手段也要正当，不为达成目的，牺牲单个个体利益或者不择手段；社会活动诉求明确的 “微议题”；参与者“普通人” 的“微成本”，每人找到合适自己行动的方式。
2012-06-24 14:39:55
疯油精
@ptoq
历史上的民粹派其实不但不反对权威，而且甚至可以说是极端的权威崇拜者。他们不仅容不得反对派，甚至容不得“旁观者”。俄国民粹派当年有句名言：“谁不和我们在一起，谁就是反对我们；谁反对我们，谁就是我们的敌人；而对敌人就应该用一切手段加以消灭。”http://t.co/kfukjjym
2012-06-24 21:23:16
Ho Peirong
@pearlher
【鉴定民主派真伪】1.是否尊重私权，随意践踏私权者必伪；2.是否有平等精神，惯于居高临下者必伪；3.是否始终关注自由的边界，反对别入侵入自己并尊重他人自由者为真，肆意越界者必伪；4.是否关注实现正义的程序和手段，认为为了目的可以不择手段的必伪。上述四条，符合一条即伪。via 萧瀚
2012-06-25 14:53:51
Ho Peirong
@pearlher
我之所以讨论自由和民主的关系，是因百年来这个问题没有澄清并成为常识，导致诸多灾难，几乎所有专制者都打着民主旗号消灭自由消灭民主。民主优先于自由论者，无一例外骨子里全都是集体主义者。via 萧瀚
2012-06-25 15:00:41
Ho Peirong
@pearlher
2011年，茉莉花期间，南京发生了梧桐树街头抗议事件，这是一个南京市民自发的活动，作为南京人，我没有去现场，也没有在推上直播，我认为我的介入会给发起者带来不必要的麻烦。这个活动没有任何具体的组织者，也没有任何人遭到报复。相反，@ptoq 还被选为绿评员参与了对此事的听证会。
2012-06-26 13:40:41
Ho Peirong
@pearlher
维权活动是利益诉求而非价值诉求，人民币解决的是人民内部问题，怎么政治化操作拔高这个利益诉求都没有。将来改变中国的，一定是价值诉求。
2012-06-26 14:30:46
Ho Peirong
@pearlher
知识人若不能在批判暴政的同时批判奴性，那就是一种讨巧，一种谄媚。动辄狂赞人民，跟狂赞暴君并没有本质区别，也是奴性本身的表现方式之一。via 萧瀚
2012-06-27 15:40:10
Ho Peirong
@pearlher
《外交政策》杂志写中国归罪女人的文化传统，非常有意思的文章，老外替中国总结了一下 Tale of the Dragon Lady - By Paul French | Foreign Policy: http://t.co/PoQ77LCU
2012-06-27 15:44:45
Ho Peirong
@pearlher
RT@笑蜀： 番禺反烧我做的事，领军的业主知道，凤凰一虎一夕谈的编导知道，人民网、东早评论版、http://t.co/nAmBJSOz的媒体同仁知道，做课题的中大和港台学人知道。并非上街才叫做事才叫勇气。不仅道德绑架，且必须按他规定的姿式和路线冲锋才叫冲锋，口炮党之专横可见一斑
2012-06-28 00:02:14
春夏之交
@cxzj
中文推特平时有几万人在线，沉默的大多数以看推为主，偶尔插两句嘴；有几千人各聊各的，话题非常分散；有百来号人总是集中谈论某一类话题并喜欢不厌其烦地互相RT，这样造成锐推榜上那一类话题的上榜率很高，然后那百来号人就俨然以为自己这个圈子是中文推特的主流了。
2012-06-28 00:23:15
Ho Peirong
@pearlher
我对中国现在第三波留学潮中出去的孩子们抱有极大的期望，这批人和前两次不同，不是政府挑选出钱培养的技术精英，而是中国社会中间阶层的孩子，他们归来将给中国社会带来自由民主的价值观和意识
2012-06-28 15:59:38
Yizhe
@xiaomi2020
很明确地回复推特上的“键盘革命家”们提的一个问题：如果号召暴力推翻土共的话，中产阶级会是什么态度？答：会避而远之。这一帮人不需要再启蒙了，但是也不能承受过多的暴力。他们期待的是“光荣革命”，完成未完成的“辛亥革命”。能同意的让步是再加点税，谈不拢就撤，能撤哪儿就撤哪儿。-xm
2012-06-29 02:26:36
Yizhe
@xiaomi2020
很明确地回复推特上的“键盘革命家”们提的一个问题：如果号召暴力推翻土共的话，中产阶级会是什么态度？答：会避而远之。这一帮人不需要再启蒙了，但是也不能承受过多的暴力。他们期待的是“光荣革命”，完成未完成的“辛亥革命”。能同意的让步是再加点税，谈不拢就撤，能撤哪儿就撤哪儿。-xm
2012-06-29 02:26:36
Ho Peirong
@pearlher
我就这么说啊，一直这么说，事实也是如此啊。他们骂个不停啊，需要弯下腰听一群的疯子的咆哮，还是站起来面向更多的听众？RT @zhangheci 【可以用中央政府/地方恶霸的话语来说服更多听众】如果不是陈而是别人这么说，被五毛算是客气的。
2012-06-29 12:33:11
Ho Peirong
@pearlher
我就这么说啊，一直这么说，事实也是如此啊。他们骂个不停啊，需要弯下腰听一群的疯子的咆哮，还是站起来面向更多的听众？RT @zhangheci 【可以用中央政府/地方恶霸的话语来说服更多听众】如果不是陈而是别人这么说，被五毛算是客气的。
2012-06-29 12:33:11
Ho Peirong
@pearlher
路金波和赵子琪夫妇如果捐助了某人，数量肯定不会少，现在他们发觉上当受骗了，稍微抱怨，就被民主维权人士大骂质疑，这说明什么问题？
2012-06-29 12:45:29
Ho Peirong
@pearlher
路金波和赵子琪夫妇如果捐助了某人，数量肯定不会少，现在他们发觉上当受骗了，稍微抱怨，就被民主维权人士大骂质疑，这说明什么问题？
2012-06-29 12:45:29
Ho Peirong
@pearlher
我就是一个普通人，为了几个无端系狱的良心人士做了小额募捐，提供了经济帮助，这些帮助的大头都来自我的朋友们。一群民主人士在网上喊去村子探访，光喊一个不动，我去了，他们继续喊，就变成他们救了我了，一个劲的要你对他们感恩戴德，你不搭理，脏话连篇。
2012-06-29 12:50:26
Ho Peirong
@pearlher
我就是一个普通人，为了几个无端系狱的良心人士做了小额募捐，提供了经济帮助，这些帮助的大头都来自我的朋友们。一群民主人士在网上喊去村子探访，光喊一个不动，我去了，他们继续喊，就变成他们救了我了，一个劲的要你对他们感恩戴德，你不搭理，脏话连篇。
2012-06-29 12:50:26
Ho Peirong
@pearlher
我阻止了一些探访活动，以我不多的和党国打交道的经验，我知道某些行动会被抓甚至被判刑入狱，并可能危及其余参与者。我认为伦理上我需要对所有探访者的安全负责，虽然这个愿望很可笑，但是我一直这么努力去做。为什么身经百战的民主斗士怂恿鼓动这样的行为？并对我破口大骂？
2012-06-29 13:02:13