人数カウント
あと是非やりたいこと、やること。抗議行動参加者に「何時まで居ますか?」これを片っ端から聞いてあるこう。iPhoneに録音しながら。そうすることによって「途中で帰っちゃう比率」が分かるはずだ。それもおよその動員人数推測する時に役立つはずだ。
2012-06-25 05:41:47大丈夫です。僕自身も参加者ですし、邪魔になるようなことはしませんから。 RT @bcxxx: @mikiosida しょうもないことして他の参加者の邪魔しないで、ちゃんと抗議しましょうよ。
2012-06-25 06:17:10僕は市民に支持される誠実な抗議行動を僕なりに目指したいだけです。 RT @bcxxx: @mikiosida あなたが書いてるようなことを実際にやったら明らかに邪魔なのでやめてください。何しに来てるんですか?
2012-06-25 06:25:28抗議に参加した正確な人数が何人かとか、そんなもん外野にしか興味が無いことなんだから、邪魔しないようにやれよ。甲子園の観客が何人か正確に調べるためにグラウンドに入って数えるようなことすんなよ。
2012-06-25 06:37:14bcさんは熱いですね。僕はネットでのあなたの活動に感謝してますよ。僕らは同胞です。邪魔はしません。信じてください。 RT @bcxxx: @mikiosida 勝手に?そのために他の参加者の邪魔をしてもいいと?思い上がらないでくださいよ。
2012-06-25 06:37:19@bcxxx 酷いこと言うなぁ。それよりカウント担当が@Johnpot_B 氏一人でいいのですか? 22日のカウントも手一杯だったのに次回その倍も集まるのならカウントする体制を何とかした方がよい。「手伝ってほしい」ではなく「やめてほしい」は有り得ない。@mikiosida
2012-06-25 06:37:21@bcxxx そんな保安院みたいな官僚答弁してちゃだめでしょう。「何人集まったか」という情報には透明性が必要ですよ。主催者の中で真剣に検討して下さい。 @Johnpot_B @mikiosida
2012-06-25 06:54:44デモのスタッフは?
@minoridrums はじめまして。ここでの「党派」のイメージは、「運動の所有意識」「主催者と一般参加者の間に線を引いて後者を操作対象にする」「運動の広がりより自己保全の優先」などといったものです。それらが「党派」に必然な体質とは言えませんが、党派が克服すべき大きな課題です。
2012-06-25 13:40:31官邸デモのページ http://t.co/HZhArdJJ よく見ると「主催者」という項目は無く、「呼びかけ」として首都圏反原発連合有志とある。チラシも「有志」。同サイトにある首都圏反原発連合のページには実績の紹介だけで呼びかけ文は無い。http://t.co/xHZVcwDv
2012-06-27 18:22:25首都圏反原発連合に参加するグループ個々のサイトを見るとデモの告知をしていない団体が多く、「有志の呼びかけ」ではなく「首都圏反原発連合主催」と記している団体もある。「有志」というのは個人なのかな。
2012-06-27 18:23:59事故が起きようが死人が出ようが「現象です」では済まないと思うが。それで済ませるつもりなら、その現象を生起させるべく「呼びかけ」た人たちは「このデモには誰も責任持ってません。参加者それぞれの自己責任です」と明示するべきだろう。「スタッフに従え」も余計な指図ってことになる。
2012-06-27 18:37:18責任取りたくない時は「自然発生のデモ」「現象」と表現するのが都合が良い。特定市民を排除したい時には主催者としての統制権を押し立てるのが都合が良い。ある時は路傍の石。ある時は自分が所有する庭石。
2012-06-27 19:02:55お客さん気分はおことわり
「誰も責任持ってません」と「参加者それぞれの自己責任」は矛盾している。お客さん気分だとその矛盾に気づかない。「RT @KutaroMichikusa: 「呼びかけ」た人たちは「このデモには誰も責任持ってません。参加者それぞれの自己責任です」と明示するべきだろう。
2012-06-27 19:22:32