わざわざこういう書き方をするのは、基底状態とは違うってことでしょうか? ヒッグス「粒子」というくらいだから、基底状態があって励起状態があって、更には他の素粒子と相互作用したりしているのかしら。してるんだろうけど、その辺が。。。@Mihoko_Nojiri エネルギーが一番低い状態
2012-07-07 14:45:11いや基底状態で大丈夫だと思います。ただ、物性的ななんか、物の基底状態じゃないけど。真空。。。励起状態もないなぁ。RT @ping_chang: わざわざこういう書き方をするのは、基底状態とは違うってことでしょうか?
2012-07-07 14:49:32ヒッグス粒子だけに質量があるという発想がよく理解できません。現代物理も練金術時代に戻った感があります。RT@Mihoko_Nojiri: Higgs 粒子ってのはまず真空期待値 v っていう時間が変わっても変化しない数があって、ヒッグス粒子というのはそのv についてる揺らぎ
2012-07-07 18:34:57いや、質量はどの粒子にもあるけど、ヒッグスの真空期待値でコントロールされてる。真空期待値が0だと0"@spiral_f1: ヒッグス粒子だけに質量があるという発想がよく理解できません。現代物理も練金術時代に戻った感があります
2012-07-07 18:55:35この場合はヒッグス場なんだな。 RT @Mihoko_Nojiri: いや、質量はどの粒子にもあるけど、ヒッグスの真空期待値でコントロールされてる。真空期待値が0だと0"@spiral_f1: ヒッグス粒子だけに質量があるという発想がよく理解できません。現代物理も練金術時代に
2012-07-07 21:31:42そうそう、電場の場と同じ意味。RT @tsatie: この場合はヒッグス場なんだな。 RT @Mihoko_Nojiri: いや、質量はどの粒子にもあるけど、ヒッグスの真空期待値でコントロールされてる。真空期待値が0だと0"
2012-07-07 21:32:14真空期待値や真空の相転移とは
@Mihoko_Nojiri 基本的な質問で申し訳ないのですが真空期待値はなぜ「期待値」という言葉が用いられるのでしょうか。それによって導かれるそれぞれの粒子の質量の話を見る限りは、定数のようにしか思えなくて。何のゆらぎに対する「期待値」なのですか?
2012-07-07 20:02:58量子力学って、何でも確率になっちゃうじゃないですか。「ここにいる」かどうかは確率でしか決まらない。「このスピードで走ってる」かどうかも確率。それじゃ,今どういうエネルギーもってるの、って聞かれたら,えらいすみせん、確率は分かってるんで、今期待値だしますね、って @Yam_eye
2012-07-07 20:10:07で、ヒグス場の期待値を「なにもない真空」で計算したのが真空期待値。ヒッグス場の真空期待値が0でないっていうのは、ようするに何も粒子がなくてもヒッグスはその値ってこと。もちろん、他の粒子があってもその値。@Yam_eye
2012-07-07 20:12:29標準模型だと、質量はヒッグス場xなんかの数(粒子の種類ごとに決まっている)なんだけど、それの期待値を計算すると、<ヒッグス場の期待値x数> になる。なんかつまんないこういうの?@Yam_eye
2012-07-07 20:15:18ヒッグス場の運動方程式を調べると、場の0のところは不安定で一番低いところは0じゃないところにある。この図の右みたいな感じ。こういう場所にビー玉おいたら、一番低いところに落ちるよね。http://t.co/BmNSqDj0 @Yam_eye
2012-07-07 20:17:44あ、この図で横軸はヒグスの値ね。縦軸はポテンシャル(位置エネルギーみたいなもん)ほんとは、2次元なのでこんな形になる。ワインの瓶の底。0 のところに置いとくと落ちるよね、普通は。http://t.co/7JKjo6dJ
2012-07-07 20:20:13ヒッグスさんは重たいものが好きでそれにくっつくから重くなるとかいうのは、説明としては一番最低で、(まあテレビだったらしょうがねーかみたいな)ヒッグス場はどんな粒子がきても値は決まっているし、密度の偏りとかもできない。だいたい動いたりしない。どこにいっても鉄板で同じ値。
2012-07-07 20:23:22@Mihoko_Nojiri とても面白いです。量子力学では何でも確率というのはある程度耳学問的に理解していたつもりだったのですが、質量や電荷そのものも確率的にしか表現できないってことですか?
2012-07-07 20:30:20測れる量は「期待値」だけど、値がふらつかない「決まった値になる期待値」もあって質量は普通はきちんと決まる量。ヒッグスの真空期待値もちゃんときまります。。RT @Yam_eye: 質量や電荷そのものも確率的にしか表現できないってことですか?
2012-07-07 20:34:02値が決まっているものってたとえば素粒子だとスピン(粒子の回転みたいなもの)とか、質量とか、、、 @Yam_eye
2012-07-07 20:34:53@Mihoko_Nojiri ああ、そこです、なんか悩んじゃったのは。「決まった値になる期待値」である質量については、あくまでも「期待値」ですよと言う表現は見たことがないのに、なぜνに限っていきなり期待値って呼ばれるんだろうって。
2012-07-07 20:40:26まあともかく数学的にはそうなんですよ。。RT @Yam_eye: @Mihoko_Nojiri ああ、そこです、なんか悩んじゃったのは。「決まった値になる期待値」である質量については、あくまでも「期待値」ですよと言う表現は見たことがないのに、なぜνに限っていきなり期待値って
2012-07-07 20:43:23このビジュアル表現はなんかとてもほっとしました。絵が与えられるとわかった気になっちゃうのは職業柄かもしれませんが。笑 RT @Mihoko_Nojiri: ヒッグス場の運動方程式を調べると…この図の右みたいな感じ。http://t.co/mC7lXXYq
2012-07-07 20:46:40実際こういう式かくんです。V= -m^2 φ^2 + λ φ^4 RT @Yam_eye: このビジュアル表現はなんかとてもほっとしました。絵が与えられるとわかった気になっちゃうのは職業柄かもしれませんが。笑 RT @私 この図 http://t.co/BmNSqDj0
2012-07-07 20:49:53逆に期待値だから、真空の相転移(ヒッグス粒子がポテンシャルの一番低いところに落ち着くこと) がおこる前は0だったりするわけですね。温度が高いときはポテンシャルの形が違うので真空期待値は場の値が0のところにある。@Yam_eye
2012-07-07 21:08:48