ヒッグス粒子関連のスクラップ

TANIMURA Shogo @tani6s

というぐあいに、とりあえず電磁場という、もう少しなじみのあるものを引き合いに出して、ワンクッション置いて説明した方がよいと思います。

UT @UT_314

@irobutsu こんばんは。突然で恐縮ですが、質問させてください。宇宙がヒッグス場、ヒッグス粒子で満ちている、としたら、それはかつてのエーテルと同じで、絶対的に静止した場所があることになりませんか？「ヒッグス粒子で満ちている」が間違いなのでしょうか…？

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ならないんです。「ヒッグス粒子で満ちている」っても、びみょ〜。RT @yuto314 :【略】宇宙がヒッグス場、ヒッグス粒子で満ちている、としたら、それはかつてのエーテルと同じで、絶対的に静止した場所があることになりませんか？「ヒッグス粒子で満ちている」が間違いなのでしょうか…？

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

さっきちょこっと言ってた話でもありますがまず「ヒッグス場」ってのがあって、これが「宇宙に満ちている」わけなんです。「ヒッグス粒子」は「ヒッグス場」の上に起こった微小振動（さざ波）みたいなもの。これが「ヒッグス粒子が満ちている」が微妙な点。@irobutsu @yuto314

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

では「満ちているヒッグス場（粒子じゃなく）」の方は絶対静止系じゃないのか、というと、どんなふうに動きながらヒッグス場を見ても、全然違って見えないので、「静止」を測るものさしにならない。@irobutsu @yuto314

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

昔のエーテルは、動きながら見るとちゃんと「あ、エーテルの風が吹いているぜ！」とわかるものとして考えられた（けど実在しなかった）ので、動きながら見ても動かないヒッグスとは違うのです。「ヒッグスの風は吹かないぜ」ということで。@irobutsu @yuto314

ゆ〜たん💉💉💉💉💉💉💉 @Iutach

@irobutsu @yuto314 それが「内部空間」という事でしょうか。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

いや、それはまたそれで違うのであります。 RT @Iutach ：@irobutsu @yuto314 それが「内部空間」という事でしょうか。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

内部空間ってのは、さっき言った「ヒッグス場の振動（さざ波）がヒッグス粒子」と言ったときに、その「ヒッグス場」が振動する「架空の方向」（であって現実の方向とは何の関係もありません）のことです。@irobutsu @Iutach @yuto314