10周年のSPコンテンツ!

温暖化・二酸化炭素削減と原子力推進 - BB45_Colorado さんと世一良幸さん

温暖化(温暖化人為仮説)と二酸化炭素削減・京都議定書をめぐる BB45_Colorado さんと世一良幸さん(およびその他の方)による議論。 コロラド先生のTLを追っています。
環境 温暖化人為仮説 温暖化 世一良幸 二酸化炭素 京都議定書
12
「温暖化議論のほとんどは、嘘に決まっている」
廣瀬哲雄 @hirosetetsuo
沖縄の珊瑚礁問題のような、原因が、土地改良事業による赤土流出や畜舎排水によるものだと、ほぼ特定されているようなものまで、「地球温暖化」のせいになれるんだもの。温暖化議論のほとんどは、嘘に決まっているさ。
世一良幸 @astroecology
@hirosetetsuo なぜそんな一事をもって「嘘に決まっている」と断言できるのか。
廣瀬哲雄 @hirosetetsuo
これはこれは。元環境省という利害関係者の方は、沖縄の珊瑚礁の事例が「そんな一時」というわけなんですね。RT@astroecology なぜそんな一事をもって「嘘に決まっている」と断言できるのか。
世一良幸 @astroecology
@hirosetetsuo 温暖化問題は、世界中の学者が取り組んでいる巨大な問題ですから、安直に温暖化がウソだなとといってもらっては困ると言っているわけです。
廣瀬哲雄 @hirosetetsuo
「世界中の学者が取り組んでいる巨大な問題」と真実とは、全く関係ないとでしょう。RT@astroecology 温暖化問題は、世界中の学者が取り組んでいる巨大な問題ですから、安直に温暖化がウソだなとといってもらっては困ると言っているわけです。
世一良幸 @astroecology
@hirosetetsuo 赤土問題のことをいっているのではありません。その一事をもって「温暖化はウソに決まっている」という決めつけがおかしいと言っているのです。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@astroecology @hirosetetsuo 現在、地球が温暖期に有ることは事実なのですが、それが人類の活動によるものであるか、今後この傾向が継続するかは判っていませんし、否定説も強いです。更にいえば、温暖化が悪とする理由も不明です。むしろ良い面が多いとも考えられます。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
100mSvでも安全で、温暖化仮説は正しく、脱炭素が正義という考えを持つ人が居るのには強い違和感を感じる。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
北極の氷が溶けたところで、ロシアとカナダとグリーンランドが豊かになって、ロシア・中央アジア内陸部の乾燥地帯も肥沃になる可能性があるのだが。北極熊だって、完新世の最高温期といういまよりずっと温かい時期を生き抜いている。
アルルの男・ヒロシ @bilderberg54
俺は人為的な理由での地球温暖化問題を否定しているだけで北極海で温暖化が何らかの理由で進んでいることは否定してない。しかし、それが人間が解決できるたぐいのものであるとは思ってない。
@wanitoraion
妄想:NHKで特集やってれば温暖化派の勝利はまだまだ間違いないよ。心配すんな。
温暖化と温暖化人為仮説
世一良幸 @astroecology
@BB45_Colorado @hirosetetsuo 気候システムが攪乱され、異常気象が増え、生態系が変化についていけないから、温暖化は断然悪です。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@astroecology @hirosetetsuo そもそも、単なる自然現象である可能性の極めて高いものに「悪」とラベリングすることは極めて教条的な考え方です。都合が悪いか都合が悪いか程度の問題に過ぎません。
世一良幸 @astroecology
@BB45_Colorado @hirosetetsuo 「単なる自然現象である可能性の極めて高い」どうしてそんなことが言えるのでしょう。
世一良幸 @astroecology
@BB45_Colorado @hirosetetsuo 北米での干ばつで農作物が高騰しそうじゃないですか。温暖化の脅威は、私たちの身に迫ってきてますよ。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@astroecology @hirosetetsuo 私が住んでいたとき、約10年前にも米国は同様な熱波にやられてColorado SpringsはWild Fireにも襲われましたし、農業も随分やられました。異常気象は10~20年程度の周期で昔からあるものです。
世一良幸 @astroecology
@BB45_Colorado @hirosetetsuo 日本の竜巻など、数年前までなかったのでは。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@astroecology @hirosetetsuo ありましたよ。寒冷化説が主流だった80年代初頭の気象番組(テレビ気象台)などでも国内での竜巻は話題でした。勿論、レポートインデックスが激増しているか否かは調べないと判りません。それが人類活動によるものという事も不明です。
世一良幸 @astroecology
温暖化否定論者は、ともかく官僚の言うことは全部ウソとでも言いたいのだろうな。日本の官僚が言うのならともかく、世界中の官僚が言っているんだけど。。。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@astroecology 温暖化ではなく、温暖化人為仮説が論争の核心でしょう。私には、温暖化人為仮説、炭酸ガス排出抑制論には、欧州共産主義思想と同じ、仮説に過ぎない代物を金科玉条とした設計主義の危うさを強く感じます。たったの15年で飢餓や貧困、核災害を世界にまき散らしています。
アルルの男・ヒロシ @bilderberg54
@astroecology 世界中の官僚の利害が一致しているということでしょう。CDMなどはまさにその典型。排出権取引は金融でこけたけど、炭素税は欧州官僚なども諦めていませんね。
世一良幸 @astroecology
@bilderberg54 安いところで温室効果ガスを削減できるという経済学理論を実際に適用とようという話です。人間はカネが絡まないと動いてくれないから、その性質を利用して温暖化対策をしようという発想です。陰謀的な話じゃないでしょ。
アルルの男・ヒロシ @bilderberg54
@astroecology 温室効果ガスを削減することにメリットがあるんですか。温暖化とは別の単に資源節約の話ならわかりますが。それを温暖化を表看板にするのでおかしくなるのです。結局、資源節約というアジェンダを推進するために温暖化の破滅危機を宣伝に使っているだけでしょう?
残りを読む(77)

コメント

斎藤龍造 @saitoryuzo 2017年3月14日
ここでは世一氏はまともらしい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする