原子核：陽子の大きさが小さくなった！

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@hayano まあでも低エネルギーといっても wave function としては localize しているわけですから、 electron の時とくらべると、原子核を叩く効果は100倍大きいと思っていいのでは。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@hayano それがこういう計算にどうはいってくるかというのは今ひとつピンとこないけど。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ところで、よくみると Nature じゃなくてナショナルジオグラフィックですね。陽子の半径が電磁気に不可欠とか、標準模型が　QED を基礎にしてとか、よくわからない文章がならんでいる。これはもともとのプレスリリースがこうなの？　@hayano @nobutoge

@nobutoge

@hayano @Mihoko_Nojiri そうか、有り難うございます。ようやく何を問題にしているのか、分かりました。

@nobutoge

@Mihoko_Nojiri @hayano おおもとは、Nature かと。家からは読めませんが、 http://bit.ly/aOnbGo

ryugo hayano @hayano

実験やった本人たちのプレスリリースはこれ。http://bit.ly/bhvfLP RT @nobutoge: @Mihoko_Nojiri @hayano おおもとは、Nature かと。家からは読めませんが、 http://bit.ly/aOnbGo

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

...have detailed more than 30 terms in the derivation of the equation linking their transi-tion-energy measurement to the proton size.

@nobutoge

@Mihoko_Nojiri 「レベルとしてそろっている」それは、ちょっと、あれでしょ。いいけど。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

In calculations of this complexity, the possibility of error always exists with a magnitude that is hard to determine.

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

The discrepancy is most likely to be resolved through future wokr on ... " simple atomic systems 別の２体系で実験したら、何が悪いかわかるんじゃないですかね、というスタンス。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

昔は２シグマだの３シグマだのでプレスリリースなんてしませんでしたけどね。もっといってもいいですけど、かなり機嫌悪くなってるから。RT @nobutoge: @Mihoko_Nojiri 「レベルとしてそろっている」それは、ちょっと、あれでしょ。いいけど。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

... maybe at some point even the world’s most precise and best-tested fundamental theory itself: quantum electrodynamics

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

つまりさんざん叩いてまだだめだったら、 電磁気みなおしてみてもいいけど、当然それはスコープにはないわけですね。ナショナルジオグラフィックさん創作はいってますというか。@hayano @morino_kumasan @nobutoge

@nobutoge

@Mihoko_Nojiri @hayano これが何σに対応するかはちょと分からんですが、タイトルにproton size がどうの、とは書かないよなぁ、普通。200倍重いから軌道は1/200つっても、本当は換算質量にせんといかんし。こういう分かりにくい平易化やめてほしい。

@nobutoge

@Mihoko_Nojiri 実験と計算と両方彼ら自身でやったの？あと、pの電荷分布はやるとして、hadronic correction もやんないといけないと思うけど、そこはどうなってます？

ryugo hayano @hayano

5σです。RT @nobutoge: @Mihoko_Nojiri @hayano これが何σに対応するかはちょと分からんですが、タイトルにproton size がどうの、とは書かないよなぁ、普通。

ryugo hayano @hayano

PRL風ならLaser-spectroscopic measurement of the muonic-hydrogen 2S Lamb shift。@nobutoge: @Mihoko_Nojiri タイトルにproton size がどうの、とは書かないよなぁ、普通。

ryugo hayano @hayano

PRL風ならLaser-spectroscopic measurement of the muonic-hydrogen 2S Lamb shift。@nobutoge: @Mihoko_Nojiri タイトルにproton size がどうの、とは書かないよなぁ、普通。

ryugo hayano @hayano

muonic helium のレーザー分光かな？ RT @muegamma: 我々とビームラインを共有している実験ですね。ようやく終ったと思ったら勢いついてまた新しいプロポーザル出してきた。 @nobutoge: @Mihoko_Nojiri

ryugo hayano @hayano

muonic helium のレーザー分光かな？ RT @muegamma: 我々とビームラインを共有している実験ですね。ようやく終ったと思ったら勢いついてまた新しいプロポーザル出してきた。 @nobutoge: @Mihoko_Nojiri

@nobutoge

離脱します。今夜は勉強になりました。@hayano @Mihoko_Nojiri

ryugo hayano @hayano

inpc2010のplenaryでMarcianoがmuonic hydrogenの陽子半径問題について触れている。new physics? unlikely...

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

こういうかきかたをすると人はまずおおQED は違うのか、とかよむ。そういうフォローの入り方をしているRT @y_mizuno: 補正計算が進めば矛盾きえると予言（外れる可能性もあるが興味あり）。報道：「陽子は通説より小さいと示す実験結果」http://bit.ly/duOxdv　

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

muon だけ変な相互作用をいれようというやつとか、 AdS/CFT でなんとかという人が出る前にハドロン物理でなんとかしてほしいものだと思います。@nobutoge

ryugo hayano @hayano

この実験はすでに15年ぐらい失敗の連続。その理由は理論値の周辺をレーザーで探していたため。その間何度も理論値が疑われ、チェックされ、理論値には間違いが無いとされた。偶然理論値より少し外れたところをスキャンして共鳴が見つかった。@Mihoko_Nojiri @nobutoge