#ICRP111 とは

2
さかなちゃん☆ウクレレ歌人←β崩壊 @sakana20001

RT @mariscontact: @saitamalabo 20Bq/kgから危ないというのは、「放射性セシウムが人体に与える医学的生物学的影響 チェルノブイリ原発事故被曝の病理データ」です。これに合わせて、ICRP111にあったセシウムの体内残存量の表を使っています。私は以前、週刊金曜日の記事にしました。

2012-07-28 18:33:44
Mari Takenouchi-竹野内真理-Save Kids Japan & World @mariscontact

@saitamalabo 20Bq/kgから危ないというのは、「放射性セシウムが人体に与える医学的生物学的影響 チェルノブイリ原発事故被曝の病理データ」です。これに合わせて、ICRP111にあったセシウムの体内残存量の表を使っています。私は以前、週刊金曜日の記事にしました。

2012-07-28 18:22:23
田賀 陽介 @y_taga

@mariscontact エートスについても同様です。ICRP111の冊子を購入したり、エートスの解説も見ましたが、時間がないためあまり咀嚼出来ていません。客観的にどういう問題点があるのか等解説があると良いのですが、もう少し勉強しなければなりません。

2012-07-28 16:22:04
福島💙💛被災地復興に一票💉 💉💉💉💉hideta @HidetaFukushima

RT @kumikokatase: ICRP111のことを人体実験だなんて言っている人達は、きちんと読んでから言っているのかしら?適当にナナメ読みして都合良く解釈していない? http://t.co/LLOVjjoD

2012-07-28 13:41:57
オイキャタピラー @oikiller69

RT @kumikokatase: ICRP111のことを人体実験だなんて言っている人達は、きちんと読んでから言っているのかしら?適当にナナメ読みして都合良く解釈していない? http://t.co/LLOVjjoD

2012-07-28 13:32:11
酋長仮免厨 @kazooooya

RT @kumikokatase: ICRP111のことを人体実験だなんて言っている人達は、きちんと読んでから言っているのかしら?適当にナナメ読みして都合良く解釈していない? http://t.co/LLOVjjoD

2012-07-28 13:12:06
酋長仮免厨 @kazooooya

RT @buvery: ICRP111が担当している、個人の実効線量で1-20mSv/yの、福島での現存被曝状況がまさにそれにあたる。結局、白と黒ではなく、灰色の濃淡があるだけだから、できる限り白いものを選ぶ、という方針になる。

2012-07-28 12:41:52
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

ICRP111のことを人体実験だなんて言っている人達は、きちんと読んでから言っているのかしら?適当にナナメ読みして都合良く解釈していない? http://t.co/LLOVjjoD

2012-07-28 10:46:12
centifolia @sophia_roses

RT @mariscontact: カリウム40の人体へ入るスピードと出るスピードは同じ。体内4000ベクレルで一定である。どこか特定の臓器に濃縮されることはない。ところが、ICRP111を見てくれればわかるが、毎日たった10Bqであっても、放物線状に人体にたまる。特に心臓は代謝が少ないから、体内濃度の10倍も多く

2012-07-28 10:04:53
centifolia @sophia_roses

RT @mariscontact: 福島エートス自体がICRP111号を参照にしている。だったら、人体に残留するセシウムの体内濃度の表を見てほしい!一日10Bqという少ない量でも、放物線を描いて増加。バンダジェフスキーによれば、20Bq/kgで心臓に異変。大人でも2年以内だ。福島で心筋梗塞も増えている!

2012-07-28 10:04:04
@ambercell

RT @mariscontact: カリウム40の人体へ入るスピードと出るスピードは同じ。体内4000ベクレルで一定である。どこか特定の臓器に濃縮されることはない。ところが、ICRP111を見てくれればわかるが、毎日たった10Bqであっても、放物線状に人体にたまる。特に心臓は代謝が少ないから、体内濃度の10倍も多く

2012-07-28 09:57:24
@ambercell

RT @mariscontact: 福島エートス自体がICRP111号を参照にしている。だったら、人体に残留するセシウムの体内濃度の表を見てほしい!一日10Bqという少ない量でも、放物線を描いて増加。バンダジェフスキーによれば、20Bq/kgで心臓に異変。大人でも2年以内だ。福島で心筋梗塞も増えている!

2012-07-28 09:56:55
タエ吉 @taekkokko

RT @mariscontact: 福島エートス自体がICRP111号を参照にしている。だったら、人体に残留するセシウムの体内濃度の表を見てほしい!一日10Bqという少ない量でも、放物線を描いて増加。バンダジェフスキーによれば、20Bq/kgで心臓に異変。大人でも2年以内だ。福島で心筋梗塞も増えている!

2012-07-28 09:50:01
タエ吉 @taekkokko

RT @mariscontact: カリウム40の人体へ入るスピードと出るスピードは同じ。体内4000ベクレルで一定である。どこか特定の臓器に濃縮されることはない。ところが、ICRP111を見てくれればわかるが、毎日たった10Bqであっても、放物線状に人体にたまる。特に心臓は代謝が少ないから、体内濃度の10倍も多く

2012-07-28 09:48:09
アルゴス @arugos

RT @mariscontact: 福島エートス自体がICRP111号を参照にしている。だったら、人体に残留するセシウムの体内濃度の表を見てほしい!一日10Bqという少ない量でも、放物線を描いて増加。バンダジェフスキーによれば、20Bq/kgで心臓に異変。大人でも2年以内だ。福島で心筋梗塞も増えている!

2012-07-28 09:23:41
アルゴス @arugos

RT @mariscontact: カリウム40の人体へ入るスピードと出るスピードは同じ。体内4000ベクレルで一定である。どこか特定の臓器に濃縮されることはない。ところが、ICRP111を見てくれればわかるが、毎日たった10Bqであっても、放物線状に人体にたまる。特に心臓は代謝が少ないから、体内濃度の10倍も多く

2012-07-28 09:22:50
加藤 @tmbrise

RT @mariscontact: カリウム40の人体へ入るスピードと出るスピードは同じ。体内4000ベクレルで一定である。どこか特定の臓器に濃縮されることはない。ところが、ICRP111を見てくれればわかるが、毎日たった10Bqであっても、放物線状に人体にたまる。特に心臓は代謝が少ないから、体内濃度の10倍も多く

2012-07-28 09:10:43
oops @moronmomo

RT @mariscontact: カリウム40の人体へ入るスピードと出るスピードは同じ。体内4000ベクレルで一定である。どこか特定の臓器に濃縮されることはない。ところが、ICRP111を見てくれればわかるが、毎日たった10Bqであっても、放物線状に人体にたまる。特に心臓は代謝が少ないから、体内濃度の10倍も多く

2012-07-28 09:09:37
サンバ(夢は世界平和) @kJQBFKxRnutj9NV

RT @mariscontact: 福島エートス自体がICRP111号を参照にしている。だったら、人体に残留するセシウムの体内濃度の表を見てほしい!一日10Bqという少ない量でも、放物線を描いて増加。バンダジェフスキーによれば、20Bq/kgで心臓に異変。大人でも2年以内だ。福島で心筋梗塞も増えている!

2012-07-28 09:08:37
K(跡地) @cayer66

RT @mariscontact: カリウム40の人体へ入るスピードと出るスピードは同じ。体内4000ベクレルで一定である。どこか特定の臓器に濃縮されることはない。ところが、ICRP111を見てくれればわかるが、毎日たった10Bqであっても、放物線状に人体にたまる。特に心臓は代謝が少ないから、体内濃度の10倍も多く

2012-07-28 09:06:33
K(跡地) @cayer66

RT @mariscontact: 福島エートス自体がICRP111号を参照にしている。だったら、人体に残留するセシウムの体内濃度の表を見てほしい!一日10Bqという少ない量でも、放物線を描いて増加。バンダジェフスキーによれば、20Bq/kgで心臓に異変。大人でも2年以内だ。福島で心筋梗塞も増えている!

2012-07-28 09:06:27
KYM @HRHSKYM

RT @buvery: ICRP111が担当している、個人の実効線量で1-20mSv/yの、福島での現存被曝状況がまさにそれにあたる。結局、白と黒ではなく、灰色の濃淡があるだけだから、できる限り白いものを選ぶ、という方針になる。

2012-07-28 08:38:12
リーフレイン @leaf_parsley

@iPatrioticmom  そもそも、ICRP111 が政府方針に限りなく近いなら、防御的にはかなりいい線いってると思う。(むしろ外れた部分が問題なぐらい)

2012-07-28 08:20:39
iPatrioticmom @iPatrioticmom

ICRP111が結果的に政府方針に限りなく近い点が問題になってるのに、批判者の動機を勘繰っても逆効果じゃん。有名人がまた余計なことを。騒ぎが大きくなる前に主催者 が説明すればよかったんじゃない?@leaf_parsley: 「bさんの解説http://t.co/Q45PjkxB

2012-07-28 08:13:02
だゐ♻︎さく @mote9i

RT @J_Tphoto: これミスリード。勧告のグラフの横の文を読めば、大事なのはある程度で均衡するって話だと分かる。で溜まるなんてどこにも書いてありません。 RT @mariscontact ところが、ICRP111を見てくれればわかるが、毎日たった10Bqであっても、放物線状に人体にたまる。”

2012-07-28 07:42:11