「コロイド嚢胞」-情報ルートの疑問 ブランチ1

studying @kotoetomomioto

オシドリさんの文春の時も批判しましたが、片瀬久美子さんは「７歳女児」本人もしくは家族の意向（同意）を確認して公にしてるんでしょうかね？.@skycancer さんの「「コロイド嚢胞」-情報ルートの疑問」 http://t.co/ZH3okmHv

横川圭希 @keiki22

確認どころか、本人に辿り着いても無いですね。RT @study2007 オシドリさんの文春の時も批判しましたが、片瀬久美子 .@skycancer さんの「「コロイド嚢胞」-情報ルートの疑問」 http://t.co/lX6DTqeo

studying @kotoetomomioto

ここで話す事自体はばかられますので詳細はお聞きしませんが、仮に本人に承諾なく検査結果を開示したとしたら絶対に許されない行為だと思います。更に万一その情報に誤りがあったら取り返しの付かない事だと思います。@keiki22 確認どころかhttp://t.co/ZH3okmHv

studying @kotoetomomioto

また仮にライターの片瀬久美子氏がこの情報を本当に入手していたとしたら「患者の医療情報を漏らした医師」が存在した事になります。患者が子供という事を考えると大変気が重いですが徹底した追求が必要と考えます@keiki22 「コロイド嚢胞」 http://t.co/ZH3okmHv

横川圭希 @keiki22

想像ですが、医者の診断はコロイド嚢胞では無いです。だって保護者は聞いて無いんですから。RT @study2007 ここで話す事自体はばかられますので詳細はお聞きしませんが、仮に本人に承諾なく @keiki22 http://t.co/lX6DTqeo

studying @kotoetomomioto

普通は、というか、必ず、本人には書面もあわせ伝えられると思うんですが、そこが出来てないとするともうあり得ないレベルです。「記事の承諾」云々以前の問題ですよね。@keiki22 http://t.co/ZH3okmHv

横川圭希 @keiki22

だから、コロイド嚢胞と言う単語を使ってる段階で、誰が言い出した情報か推測出来るんですよ。情報の経路も。ネットにデマを意識的に流した連中がいるのです。RT @study2007 @keiki22 「コロイド嚢胞」 http://t.co/lX6DTqeo

横川圭希 @keiki22

@study2007 後ですね、ある医療雑誌に、このコロイド嚢胞と言う単語を使った人がいるんですよ。その時は疑問系でしたが。

横川圭希 @keiki22

マコさんを文春の時に批判してた方々はそのレベルだと言う事です。RT @study2007 「記事の承諾」云々以前の問題ですよね。@keiki22 http://t.co/lX6DTqeo

studying @kotoetomomioto

つまり①二次検査でエコーと触診②エコーなので確定診断はなく「経過観察」③その後いつのまにか「あの件はコロイド」と噂が広がる④保護者が噂を聞く⑤その噂が「そのお子さんのケースは実は「石灰化はなく、コロイド嚢胞の疑い」と訂正されたそうです」と記事になった、と。@keiki22

横川圭希 @keiki22

@study2007 大体あってます。

studying @kotoetomomioto

了解です。この状況で「子供の甲状腺に、、」となった時の保護者の気持ちを想像すると（自分が末期癌と言われたときは案外平気でしたが）考えただけで死にそうになります。これ以上、その子と保護者がいじり廻されない事をただ願います。@keiki22 大体あってます。

横川圭希 @keiki22

@study2007 保護者の方は、文春の段階でかなり決心して社会に訴えて行こうとしてます。正確な診断を求めてます。今回の片瀬さんの記事には怒ってますよ。

studying @kotoetomomioto

ですか、、。ですよね。@keiki22 保護者の方は、文春の段階でかなり決心して社会に訴えて行こうとしてます。正確な診断を求めてます。今回の片瀬さんの記事には怒ってますよ。