10周年のSPコンテンツ!

日本語文章における「、。」と「,.」の使い分けについて

『「、」の代わりに「,」、「。」の代わりに「.」を使う人って何なの? でもどうせ、単語の途中で改行されるからって行末に「-」入れたりしないんでしょって思う。中途半端に英語かぶれなイメージ。』という疑問への意見・回答などを(質問者が追いきれなくなったので)まとめてみました。 一応まとめっぽいものを書くと ・現状「、」「。」「,」「.」をそれぞれ組み合わせた記法がある。「,。」「,.」「、。」など。 ・「,」や「.」を使う記法は理数工系の大学などで多い。また当然それらの専門家には日常的に使う者も多い。 続きを読む
文法 記法 日本語
28
killist @JesusKillist
前々から思うんだけど、「、」の代わりに「,」、「。」の代わりに「.」を使う人って何なの? でもどうせ、単語の途中で改行されるからって行末に「-」入れたりしないんでしょって思う。中途半端に英語かぶれなイメージ。
ぱらでぃん @nekohaus
@JesusKillist 日本語でも横書き文書はカンマ、ピリオドを使う作法もあるですぅ。
killist @JesusKillist
@nekohaus えっ、なんでそんな作法にしたの、どこの流派か知らないけどw
Catshop @Catshop
@JesusKillist バイト数の節約だったり?
killist @JesusKillist
@Catshop おお、それは妥当としか言いようが無いw なるほどなぁ。
KITE @KITEis
理系・工学系でレポート書いてる人とかRT @JesusKillist: 前々から思うんだけど、「、」の代わりに「,」、「。」の代わりに「.」を使う人って何なの? でもどうせ、単語の途中で改行されるからって行末に「-」入れたりしないんでしょって思う。中途半端に英語かぶれなイメージ。
KITE @KITEis
英語にかぶれるとかじゃなくて、日常生活で普段辞書ソフトの設定がそうならざるを得ないので、『「、」の代わりに「,」、「。」の代わりに「.」』になる層ってのは、けっこういるのですよ。@jesuskillist
ぱらでぃん @nekohaus
@JesusKillist 英語などをよく使う専門分野だと慣習的にカンマ、ピリオドという表記になってるみたいですぅが、教科書や公文書では終戦後に文部省がくぎり符号の使ひ方というガイドラインを出して、その時に横書きはカンマと句点という基準が出てるですぅ。
killist @JesusKillist
@KITEis 確かにそんなイメージはあるんですが、レポートだと「,.」じゃないといけなかったりするんですかねぇ?
KITE @KITEis
@JesusKillist 提出先によってはするんですよこれが……(笑)実際に『自分がそうだから、工学系でも「、。」がデフォルトの人が多くて驚いた』って言う人も僕のフォロワーさんにいますよ。
killist @JesusKillist
@nekohaus なるほど。政府主導でそんな仕組みにしてたんですか。
ぱらでぃん @nekohaus
@JesusKillist とはいえ自治省のほうだと横書きでも句読点だったりしてまとまりなかった記憶があるですぅ。
killist @JesusKillist
@KITEis なるほどねえ。まぁ、文章の末が英単語だったりした時に「、。」だと気持ち悪い感じの文面になるのはなんとなくわかります。
killist @JesusKillist
@nekohaus 逆に「横書きが右から左へ」だった頃はどうなのかとか疑問がわきました。
ツンデ・レ・バー・ドット御波 @tunderebird
日本語論文でも,.使ったりするので、面倒だからそっちで固定してる人も多いかとRT @KITEis: 理系・工学系でレポート書いてる人とかRT @JesusKillist: 前々から思うんだけど、「、」の代わりに「,」、「。」の代わりに「.」を使う人って何なの? でもどうせ、単語の
川辺のカミさま 真奈美(ゆっちい) @yutchie
当然専門書でもそういう書式はありますしね。 QT @KITEis 英語にかぶれるとかじゃなくて、日常生活で普段辞書ソフトの設定がそうならざるを得ないので、『「、」の代わりに「,」、「。」の代わりに「.」』になる層ってのは、けっこういるのですよ。@jesuskillist
killist @JesusKillist
なるほど、習慣的な場合もあるのですね。 QT @tunderebird 日本語論文でも,.使ったりするので、面倒だからそっちで固定してる人も多いかとRT @KITEis: 理系・工学系でレポート書いてる人とかRT @JesusKillist:「、」の代わりに「,」、「。」の代わり
ぱらでぃん @nekohaus
@JesusKillist 句読点という記号が明確に定義されたのは二十世紀に入ってからで、その背景には英文などからのカンマ、ピリオドの流用ぽいところもあるですぅ。
mswat(登録名:まっぱ) @mswat
RT @KITEis: 理系・工学系でレポート書いてる人とかRT @JesusKillist: 前々から思うんだけど、「、」の代わりに「,」、「。」の代わりに「.」を使う人って何なの? でもどうせ、単語の途中で改行されるからって行末に「-」入れたりしないんでしょって思う。中途半端に英語かぶれなイメージ。
sfこと古谷俊一 @koubou
@JesusKillist 文部省が昔「公用文作成の要領」で「句読点は,横書きでは「,」および「。」を用いる。」と示したりしてます。が、あんま採用されてませんね。横書きでの句読点については正書法が定まっていないと考えても良いかも。
Catshop @Catshop
@myem QT: @koubou: @JesusKillist 文部省が昔「公用文作成の要領」で「句読点は,横書きでは「,」および「。」を用いる。」と示したりしてます。が、あんま採用されてませんね。横書きでの句読点については正書法が定まっていないと考えても良いかも。
killist @JesusKillist
@typer_jp おお、わざわざ情報提供ありがとうございます。なかなか読み応えのありそうなドキュメントですね。ただいま出先ですので、帰宅次第読まさせて頂きます。
歩く配慮事項さん @KamPinTang
RT @koubou: @JesusKillist 文部省が昔「公用文作成の要領」で「句読点は,横書きでは「,」および「。」を用いる。」と示したりしてます。が、あんま採用されてませんね。横書きでの句読点については正書法が定まっていないと考えても良いかも。
流麗⋈ @CHNIGHT
論文書く時は,.使ってた RT @koubou: @JesusKillist 文部省が昔「公用文作成の要領」で「句読点は,横書きでは「,」および「。」を用いる。」と示したりしてます。が、あんま採用されてませんね。横書きでの句読点については正書法が定まっていないと考えても良いかも。
残りを読む(17)

コメント

あんとにお @coffeebath 2010年7月13日
非常に興味深い内容でした。今まで当然のように正しいと思い込んでいた句読点の使い方に、諸説あったとは……。しかし、横書きで","を使うのはめどいですな。
killist @JesusKillist 2010年7月17日
Togetterの使い方として正しいのかわからないが、関連ツイート捕捉したので追加。
B4たかし @b4takashi 2019年1月10日
論文では「,.」を使うのは、日本語の論文でも引用元が英文だったり、記号を国際的に統一しているために、そちらの方が体裁が整えやすいからなのかも。「英語かぶれ」は言い方は悪いが、間違いではないと言える(あくまで憶測です)
鱈井元衡 @tarawi452 2019年1月10日
新聞広告の新刊の紹介によく用いられてるイメージ
アマゾンの亡霊サディア・ラボン @taddy_frog 2019年1月10日
フランス語の書類から引用する場合は、≪と≫はどうなるんでしょうか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする