棄権と白票、正義はどちらか?
@flyer_to 説明が足りなかった気が。何かしらの影響を行使したいと思うのであれば、少なくとも選択肢の中でベターを選ばなければ全て閾値以下で無意味だと思います。極端ですけど主張としてはそんな感じ。
2010-07-13 00:34:28んー、影響力を行使したいんだったら「有効票一票」なんか「無効票一票」と同程度に無価値ですよ。今回の選挙の最小当落票差がいくつなのか知らないけれど、1000票動かしてもひっくり返せた選挙区はいくつも無いんじゃない?
2010-07-13 00:49:52@flyer_to その考え方が「どうせ選挙行っても意味ないし」になってるんじゃないかと思うんですよね。そういう層に対して「白票でも意味あるよ」って微妙じゃないですか?
2010-07-13 00:51:2220歳代の投票率が7割とは言わないけど4割くらいまで上がったら立候補者に変化が出ると思うんですよね。白票だと勿体ない。
2010-07-13 00:53:48「自分の意のままにひっくり返せないなら意味が無い」というなら、選挙には意味が無い事も多い。(自分が世論の中央にいる多数派ならば意味があることが多い)
2010-07-13 00:56:25どうせ沈むんなら能動的な投票が9割超えて沈んで欲しいですけどね。開票速報はやるのに政策比較番組が政見放送意外に少ないのは、インプットを必要と考えない層しか投票してないってことだと思うんですよ。
2010-07-13 01:01:43白票を薦めてるわけじゃないですよ。僕の主張は、棄権<白票・落書き<鉛筆ころがして投票<考えて投票、ですよ。どうせ行くなら投票所で公報眺めて投票なさい。
2010-07-13 01:02:51@flyer_to 最低ラインを白票ではなくて鉛筆にしてもらいたいですね個人的に。って最初の話にループするだけか。いや、最初よりはずいぶん理解できましたありがとうございました。
2010-07-13 01:05:17@Spanking_GOGO @flyer_to いや、こういう議論が、闊達に、しかも公平なポジションでされるのは非常にTwitterの良いところですな。不勉強な自分には、考えさせられます。
2010-07-13 01:02:34@flyer_to @Spanking_GOGO しかも、素晴らしいと思うのは、政治や宗教は、主観がだいぶ入るけど、相手の主張をちゃんと聞ける人達の議論は見ていて気持ちがイイ。Twitterでも、やもすると、コミュニケーション不足で、喧嘩別れになるtweet、たくさんみてます。
2010-07-13 01:11:11Twitter外でやると、周りから「こいつらうぜー」て顔をされますからね。 RT @the_doctor_vale: @Spanking_GOGO @flyer_to いや、こういう議論が、闊達に、しかも公平なポジションでされるのは非常にTwitterの良いところですな。(略
2010-07-13 01:07:29笑った。確かにw RT @flyer_to: Twitter外でやると、周りから「こいつらうぜー」て顔をされますからね。 RT @the_doctor_vale: いや、こういう議論が、闊達に、しかも公平なポジションでされるのは非常にTwitterの良いところですな。(略
2010-07-13 01:09:15@flyer_to あれは、もうちょっと時間があって僕がきちんと説明できる時まで預けておいて頂けると幸いです。少なくとも多数決は決着ではありません。
2010-07-13 01:11:12僕はあなたみたいな人が大好きですよ。 <3 RT @yonjyaru 俺も、お前みたいな奴は大嫌いだ!凸(`、´X) RT @flyer_to 谷亮子が大嫌いだからです。あいつが良識の府とか噴飯ですよ。 RT @yonjyaru: (略
2010-07-12 14:05:35棄権よりかは良いというレベルですね。RT @flyer_to 白票を薦めてるわけじゃないですよ。僕の主張は、棄権<白票・落書き<鉛筆ころがして投票<考えて投票、ですよ。どうせ行くなら投票所で公報眺めて投票なさい。
2010-07-13 02:49:35