@Skylarking_ もう少し踏み込んで言えば、そもそもtogetterで書いた内容は、感情に対する後付けの理論武装にすぎないのかも知れません。私が死刑に対して最も嫌悪感を感じるのは、「悪人が死刑を喜ぶ観衆」を見たり、さらに自分の中にも同様の部分があると感じたときなんです。
2012-08-07 18:48:41@masalfi だからフランスと日本っていう風土も文化も全く違う二国を同一視してることが問題だって言ってるんですよ。教育問題にしろ、捕鯨問題にしろ、そういった同一視思想は恐怖すら感じますね。各国の文化をバックボーンとして考えなくなり始めたのはグローバル化の最大の弊害でしょう。
2012-08-07 19:55:07@masalfi 冤罪によって死刑が執行された回数のデータと、国が死刑執行の権限を持つことによって起こった具体的な問題点を挙げてください。
2012-08-07 19:55:11@masalfi 少なくともその程度のマイナス要因しか無いのであれば、わざわざ死刑廃止論を展開する必要すらないと私は考えています。データの数値操作はやっているのは明確でしょうが、死刑廃止運動が活発化しない現状を見れば、ある程度の正確性があるのは間違いないと思いますが。
2012-08-07 19:55:16@masalfi 日本の廃止論者のそれは参照ではなく、ただの前に習えでしょう。日本自体WW2後主体性のない国家になってしまったのである程度は仕方がないと思いますが、廃止運動が盛り上がらない中、前例はこうだと言い続けるのは理解に苦しみます。
2012-08-07 19:59:48@masalfi ですから近代化=死刑廃止と考えている時点で、国家のバックボーンは考えるに価しないと言っているようなものです。ヨーロッパにおける死刑廃止までの流れと、何故廃止に至ったのか、そして日本の現状はどうかをもう一度見直して下さい。
2012-08-07 20:10:57@makosaitou @masalfi つーかさ、国際人権規約に批准した時点で死刑存置は既に詰んでるだけど…その辺はどうお考えで?
2012-08-07 20:45:25@s9230 @masalfi その為に自由権規約の第2選択議定書批准してないんだから関係ないのですが‥。これは死刑廃止論に賛成、反対関わらず常識だと思いますけど。
2012-08-07 22:50:47@s9230 @masalfi 第6条を読めば、限定条件下で許可されてると理解出来ると思いますけど‥。そして第2選択議定書批准が実質の死刑廃止だから署名しなかった。だからヨーロッパは必死に署名圧力掛けてる。死刑廃止に動くとすれば第2選択議定書に署名するか否かの国会議論が先。
2012-08-07 23:58:03@makosaitou @masalfi ダメだこりゃ(笑)死刑廃止への過渡期でかつ逆行かつ遅延のない状態でのみ認めてるにすぎない。端的に言うとお前ような奴の発言を否定した上でのみ認められる。
2012-08-08 07:23:32@makosaitou @masalfi ついでに言うと選択議定書は即時発効なので署名の手続きなどなくあらかじめ総ての条項に適合する必要があります。つまり署名しなかったのではなく、単に批准不能というハナシ。
2012-08-08 07:34:37@makosaitou 日本で「死刑執行後に無実が明らかになった」例はないと思います。が、「冤罪である可能性が指摘されている、執行済み/未執行の死刑囚」が少なからずいらっしゃることはご存知かと思います。
2012-08-08 18:34:23@makosaitou これを「その程度のマイナス」と見做すなら、これ以上は議論しようがありません。私は「存在の疑わしい抑止効果+代替手段の可能性のある被害者家族の感情の回復+社会的意思の貫徹」のために、冤罪による無実の方の死をやむなしとはしない立場です。
2012-08-08 18:35:10@s9230 @makosaitou 国際人権規約については、高校生の現代社会程度の理解しかありませんでした。お2人の議論を拝見して勉強になりました。ありがとうございました。
2012-08-08 18:35:28@masalfi 見解の違いは多々ありますが冤罪による死刑が許されないという点には賛成です。終始真摯な態度で対応していただきありがとうございました。一部反論者への最低限のリスペクトすら示せない輩がいますが、貴方のような方が廃止運動の中心であれば早期の死刑廃止も可能だと思います。
2012-08-08 21:17:00