『もしドラ』作者が語る、カオスラウンジ(偽)と著作権の話

ブルーハワイ炊き込みごはん @B_H_T_Rice

@huckleberry2008 私はやめてくれと直接言われてもやめないただのサイコパスだと思います。芸術の正道とは思いません。人の心を気まぐれかつ利己的な禍事でいたずらに煩わせるということは人の時間と平常心を奪うということです。時間を奪うということは命を奪うということです。

岩崎夏海 @huckleberry2008

@B_H_T_Rice そのパクった作品も、けっきょく誰かをパクっているのです。パクって切り刻むという意味では、全ての絵描き、全ての芸術家が同じ穴のむじなです。ですが、相手に失礼があればそれはやはり疑義を唱えるべきでしょう。ぼくもあやふやな言い方で申し訳ありませんが、本心です。

ブルーハワイ炊き込みごはん @B_H_T_Rice

@huckleberry2008 それは表現するという意思の段階のお話であって表現されたものを無断で再利用するというやり口は過去において既に手垢のついたものであって、その時点でワンアンドオンリーを標榜すべき表現の世界では生まれる前に死んでいるようなものと言えますでしょう。

ブルーハワイ炊き込みごはん @B_H_T_Rice

@huckleberry2008 ただのサイコパスだと思います。なんでもかんでも法律に書いていないのは「常識は不文律」だからです。また芸術論はこのお話においてはどうでもよろしいと思います。その種類の脱線を私は好みません。

ブルーハワイ炊き込みごはん @B_H_T_Rice

@huckleberry2008 そのような大枠の芸術論創作論はしていないと判断します。現「カオスラウンジ（商標を保有しない偽物の方）」に関しては芸事における「盗む」ではなく凶事としての「盗む」であるからです。つまり芸術論にも達していないということです。そこにあなたの無理がある。

岩崎夏海 @huckleberry2008

@B_H_T_Rice ぼくはカオスラウンジをはっきり言ってよくは知りませんでしたが、パクリという文脈で批判されるのは違うと思ったのでそういう発言になりました。それは芸術論という文脈でぼくが初めに語ったことです。

岩崎夏海 @huckleberry2008

@B_H_T_Rice だから脱線とは思っていませんが、貴殿のツイートでカオスラウンジの何が問題であるかを知り、前述したようにぼくも問題があるところはあると思いました。ですのでそれについては別に考えてもらえたら幸いです。脱線をしているつもりはないですが、貴殿のご意見は了解しました

ブルーハワイ炊き込みごはん @B_H_T_Rice

@huckleberry2008 というよりも現「カオスラウンジ（商標を保有しない偽物の方）」は、ありとあらゆる不誠実の限りを尽くしてきているので、なにもその一点に限らずありとあらゆる批判を受けるのが当然と思います。