私のアイコンを無断転載した人とお話してみたの巻。

先日、有償で依頼したオーダーメイドアイコンが無断転載&使用された。 そのアイコンを無断転載&使用していた人とDMでお話したところ、実に興味深い話だったので、相手の許可を得た上でトゥギャってみた。 そんなお話。
インターネット 無断使用 ネチケット アイコン パクリ ネットマナー 無断転載
500
はじめに
ネコイ @nekoi_yuyu
ツイッターを使っていると結構目にするアイコンやイラストの無断転載や盗用ですが、私のアイコンも先日無断転載をされました。
このアイコンについて
ネコイ @nekoi_yuyu
当アカウントのアイコンは絵描きさんがツイッター用アイコンの有償依頼&製作を期間限定で行っていた際、作ってもらったものです。
ネコイ @nekoi_yuyu
アイコンの使用条件として「ツイート常時非公開/商用アカウント/現在のアイコンや壁紙が無断転載/罵詈雑言/過剰な下ネタ な人の依頼は断る」という前提があり、条件が通った依頼主のIDが入ったアイコンを製作してもらえる形になっていました。(現在製作側の受注は終了しております)

オーダーメイドのアイコン=すなわち「天上天下にただひとつのアイコン」である。
使用できるのは私一人だけ。
IDを変更・サブアカで使用の際は追加オーダーで作らなくてはいけない。
ツイッターと連携する外部サービス以外は使用不可という約束の元に作られた一品である。

ネコイ @nekoi_yuyu
依頼主のID入りにしたのはアイコンの転載や流用を避けようという製作者の考えでした。にも関わらず私のアイコンは転載されました。
発覚からの経緯
ネコイ @nekoi_yuyu
絵描きさんから「(転載者のアカウント)というのははそちらのサブアカウントでしょうか?」という連絡を頂いて無断転載が発覚しました。
ネコイ @nekoi_yuyu
しかも無断転載した側が私のアイコンを使ってTogetterにまとめを製作していたり、件の人の発言が拡散されてしまい新聞web版で「ツイッター上での意見」的な意味でスクショが掲載されてしまったからさあ大変。(現在該当のまとめ及びWeb版掲載されたスクショは差し替え済)
ネコイ @nekoi_yuyu
絵描きさんと私と双方から「アイコンの使用禁止とTogetterまとめの差し替え」を転載者にリプライとDMで発信。転載主は速やかにアイコンとTogetterの差し替えを行い謝罪という形になりました。(Web掲載の方は転載者から新聞社へ差し替えを申請する形になりました)
ネコイ @nekoi_yuyu
そんなこんながありまして、ちょっとした縁ができた転載者にDMで色々聞いてみようと思い、質疑応答をしてみました。 以下は転載者とのやりとりとなります。
転載者に聞いてみた
転載者の回答についてはコピペ了解済
ネコイ @nekoi_yuyu
【Q1】なぜにこのアイコンを転載したのか? 【A1】猫好きで画像を携帯に取り込んでいた。アイコンを猫にしようと一番可愛いのを選んだ。「もしかしてこれ誰かのアイコンなのかな?」と疑いつつ、どこで撮ったか覚えてないまま使ってしまった。
ネコイ @nekoi_yuyu
【Q2】誰かのアイコンかもと疑ったのに使った? 【A2】元のアイコン主に注意されたら他のアイコンに変えようと思ってた。気に入ったから使った。有償だというなら宣伝したいですし、受注受付していたら依頼したいくらいだった。
ネコイ @nekoi_yuyu
【Q3】どのような経緯でこのアイコンを取得したのか?リツイートで回ってきたのを見てなのか、掲示板やアップローダーの掲載から? 【A3】猫のかわいい絵や写真みたらよく記録しますので、どこかは覚えてません。すみません。
ネコイ @nekoi_yuyu
【Q4】アイコン製作者のサイトでは無断転載禁止の表記がある。アイコンも転載禁止の為にツイッターIDが入っていたのだが何故に使った? 【A4】作者のサイトを見てないし、その証というシステムの元作られたものだとも知らなかった。
ネコイ @nekoi_yuyu
【Q5】Google画像検索等でアイコンや絵や写真の出典を調べる等はしなかったのか? 【A5】出典の調べ方も分からなかった。Google画像検索にそういう使い方もあるのも今知った。
参考:Google画像検索を使った方法
ネコイ @nekoi_yuyu
【Q6】今回の経緯をそちらの視点から見ると? 【A6】猫が好きで猫画像を色々収集→ツイッターのアイコンを猫にしよう→これが一番カワイイな!→作者が怒る、という流れ。
ネコイ @nekoi_yuyu
【Q7】アイコンの著作権についての認識は? 【A7】当方、著作権に関する知識はほぼ全くなく、クリエイターの方には著作権が常識でも、創作しない人は著作権のこと何も知らなかった。創作をしない身なので著作権の知識がないだけで悪気はなかった。
ネコイ @nekoi_yuyu
【Q8】転載の謝罪後、またトラブルを起こしたそうだが? 【A8】ネコイさんのツイートをリツイートして、「この前のアイコンはこの方のだった(笑)」とツイートしたら、作者の方に「バカにしてる」と誤解された。
ネコイ @nekoi_yuyu
Q9】何故地雷を踏む行為をした? 【A9】「ネコイさんのフォロワーが増えるかな」「作者に絵を依頼する人もいるかも」が狙いでした。地雷行為だとは知らなかった。
残りを読む(43)

コメント

you-me @youme2525 2012年8月15日
ローカル司法にはローカル司法のルールがある、と。
rikuo @rikuo 2012年8月15日
『学校とかでネット上の著作権についてなどの知識を学ぶ機会』については、文化庁のサイトにこうしたページがあります。「著作権に関する教材,資料等」 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/index_4.html 小学生向けの説明ページから、学生に教えるための指導者向けの資料なども公開されてはいます。ただ実際の授業でどの程度活用されているかは分かりませんが……。
mosai @mosaimosai 2012年8月15日
学ぶ機会があるかという話もありますが、その機会を活かせているかというのも気になったりはします。ウチらが学生の時分は授業なんて半分聞いてなかったりしましたからねえ。さらにはまとめ主さんがやりとりした相手(アイコンを無断転載した人)が知らなかったとウソをついている可能性も…というのは邪推かもしれませんが。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年8月15日
「他人が作成したネット上の画像をローカル保存するのは自由だけど、自作じゃない画像を私的目的以外に利用したり、ネット上にアップするのは止めなさい」という単純な話なんだけどねえ。
mosai @mosaimosai 2012年8月15日
『無断転載はされて…』のまとめコメント欄に「自分は無断転載していいと考えている」「無断転載で誰にも損はない」「自分は指摘されたら出典元を明示する」「無断転載はむしろ宣伝である」という人がいるのは興味深いですね。てっきりその人が大炎上になるかと思いきやそうでもない所も興味深い。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年8月15日
アイコン自体にアカウント名入れてもらえばよかったんじゃないか、という気もしないでもないが、まあ無断で使うな(というか無断転載というより無断利用だなこれ)という
タフト@FanBOX @tafuto001 2012年8月15日
これはわかりやすいまとめですね。転載された先で何か問題が起こったとき、製作者にまで迷惑がかかるのが一番困るかなー・・・紹介してくれるのは基本的には嬉しいんだけど。問題起こす人ってろくに調べもしないで暴れるから
ひーたん@このアカウントは駆逐されました @baroheat 2012年8月15日
まとめ主さんの対応が穏やかだったからか被告発者が素直だったからか、穏便に済まされた好例。ただまぁ、「人のものを自分の好き勝手に扱っちゃいけないんだよ」と言う話は、法律云々はさておき、感覚としてわからないものかなぁと思う。
keel @NORTHtheKEEL 2012年8月15日
一般市民への教化はさておき。どちらかと言うと著作権保持者に見て欲しい話。小売店なんかは万引きが悪いことだと伝えるのと同時に、万引き対策も行なっている。著作権保持者は対策も自分で行う方がいいし、トラブルを避けるなら具体的な対策は取るべき。pixivみたいに規約掲載をしてないなら、Twitterのアイコンならプロフィールに書くなど。侵害についてはなりすましや盗用みたいなわかりやすいものばかりじゃないし。相手は権利に対して不勉強でも、保持者が権利の行使や運用について不勉強では水かけ論にしかならない。
白墨 @kayakari_ 2012年8月15日
著作権云々について「知らなかった」は方便なのだろう。事件が起きたときに犯罪者が言う「悪気はなかった」「そんなつもりじゃなかった」という言い訳と同じ。本当は勝手に使ってはダメだと知ってたけど「これくらい、まぁいいだろ」と安易に考えていただけでしょう…という下衆の勘ぐりをしてしまうね。
shin @41flow 2012年8月15日
誰かのアイコンかも?と疑って指摘されて直したのならわざわざ晒す必要あるのかと思ったな。それとオーダーメイドのアイコン と言っても無断転載されちゃうかもなと疑わなかったのか。案の定されてるわけだけど。当人同士穏やかに終わって良かったと
シンヴァルー @vashurad 2012年8月15日
インターネットが普及する前、一般人?が著作権を意識する創作物は、殆どが商用物だった。商用物を無断で転載、転用、複製することは、創作者の利益を直接的に貶めることだと感じていたから、罪悪感があったのだろう。しかし、インターネットの普及により、商用物でない創作物が爆発的に増えていった。転載、転用、複製の手軽さもあり、商用でない創作物を転載、転用、複製することはCMにもなり、創作者の利益を直接的に貶める物ではないから、という詭弁にも似た認識が生まれ、罪悪感が薄れていった感はあるようだ。
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2012年8月15日
知らないこと自体が自分の責任だし、悪気はなくても悪事は悪事。小学生レベルのいいわけが当たり前のようにまかり通ってしまうのが怖いな。厳密に運用しろとは思わないけれど、こんな言い訳をしていたら、最近の風潮ではいずれそういう日が来てもおかしくない。そのことの方がいやだから、子供じみたいいわけはやめてほしい。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年8月15日
どういう事態だったかはおいといて、可愛い絵だよね
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2012年8月15日
腐るほどいるアニメアイコンが誰もコメントしない不思議ww
Shu @no_ashtray 2012年8月15日
傍から見ている分には、創作者の自意識がその創作物に見合わない規模で肥大しているという感覚を感じないでもない。 彼らの求める権利や自尊心を保護するためには結局のところロビー活動しかないわけだが、インターネット上の非商用創作物の著作権という領域がいかに政治的解決の実現から遠いか、彼ら自身は理解しているのだろうか。 そのくせネット上ではJASRACはフルボッコだったりする。そういう現状を鑑みるに、ネット上でのこの手の話は子供の罵り合いにしか見えないと言っても過言ではない。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年8月15日
あのー、TL上で、俺のと同じアイコン、いっぱい見かけるんですけど。
ミズちゃん @mizu_2d6 2012年8月15日
一度オーダーメイドで絵を描いてもらえばいいと思う。画家は絵を描き、依頼者は対価を払う。そして描いて貰った絵は何物にも代えられないオンリーワンになって、それがアイコンなら文字通り「顔」となる。「こういうのが欲しい」って頼めば描いてくれる場がある、ということも(勿論その場の外でもあるが)もっと知られて欲しい。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012年8月15日
tsuyoshi_cho 実サイズで見ればわかりますが、アイコンにアカウント名は入ってますよ。「依頼主のID入りに~」のつぶやきは後で追加されたのかな?
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年8月15日
Clearnote_moe む、ちょっと見落しかも。あたらめて見てみましたが、そういうコメントあるし、絵に一応IDはいってますね。ただ 「@ ない」 のと 「現在のIDと違う」っぽいので勘違いしたかもです、すみません。
w@sabi @wa_sabi 2012年8月15日
これ、著作権侵害者が開き直った場合、現実的になにができるかを考えると絶望します。刑事告訴しても「故意」の証明が出来なければ刑事罰の対象にはなりませんし、現実的にアマチュア作家の訴えは警察も大抵の場合門前払いです。民事訴訟は費用の点から論外ですね。日本の損害賠償には懲罰的賠償が無いので、採算が全く合いません。結局泣き寝入りしかないんですよ。
ネコイ @nekoi_yuyu 2012年8月15日
41flow わざわざ晒したというか、転載者から「著作権について広めて下さい。僕の発言も晒してOKです。むしろ晒して下さい広めます」と言われた次第です。
ネコイ @nekoi_yuyu 2012年8月15日
tsuyoshi_cho アイコンに挿入できる文字数に制限があるらしく、アカウントIDの頭でいれてもらいました。絵描きさんにIDの入れ方についてお伝えしようと思います。
ネコイ @nekoi_yuyu 2012年8月15日
まとめを少し更新しました。
Virtualキーさん @muneyakecirno 2012年8月15日
>LawofGreen あのー、TL上で、俺のと同じアイコン、いっぱい見かけるんですけど。/評価する
nekora2520 @nekora2520 2012年8月15日
許可を求めるな謝罪せよな文化説
Bach Q. Ho @hqba 2012年8月16日
本題と関係無いけど。どこで拾ったか覚えてないなら、まとめ主のアイコンは至るところに晒されているということなのか??
小松伸郎 @SteAcca1 2012年8月16日
言ってることは100%正しいよ。でもなんつーか、めんどくさい人のアイコン使っちゃったんだねーって溜息でるわー 「やめてね」「ごめんね」じゃダメかい?
KAkashi / 今木 洛 @maikakashi 2012年8月16日
←公式の無料配布をお借りしていますが何を返せばいいのやら・・・まぁアニメ視てBD買って原作も読んでるからいいのかなw
藤堂考山 @ko_zan 2012年8月16日
使用者達に知己を促すのは悪い事だとは思わないけど、「気軽さ」を失ったネットなんか、面白いものなんか何も無くなるけどな。※欄にもあるけど結局「面倒くさい奴の画像を使っちまったな」的な事故のように解釈してしまうだろうね。気になる人は画像に著作権マーク入れたり、透かし入れたり、自衛すべきなのは当然の行為。それこそ、リテラシーなんだけどな。情報発信を消費してる奴にありがちな主張だよね。
藤堂考山 @ko_zan 2012年8月16日
ネットが始まったばかりの頃は、「引用」する場合は、「引用元」を示して、権利はこの人にありますとリンクを張ればおk的な文化だったんだけどね。ネットは、あらゆる情報を共有してしまうのが本質で、「情報を発信する意識」が十数年の間で無くなって来た証拠だよな。発信してる癖に受信した奴を盗人扱いとか、「通信」の本質を全く理解してないと公言してるようなもんだからな。
藤堂考山 @ko_zan 2012年8月16日
前もどっかで書いたけど、絵描きやミュージシャンが「権利!権利!」言ってる姿は、単純にダサイし醜いよね。かといって、調子に乗って権利侵害しまくって良いとは一切思わないが、クリエイターが弱者みたいな立ち振る舞いをしてる姿を見ると時代は(悪い方に)変わったなぁとつくづく思うよ。
ぼる @b0box 2012年8月17日
権利とか使用権とかで済むなら話はむしろ楽で、「使って貰ってありがとう」という人ならモチベーションになるけど「勝手に使われた」と思われたらモチベーションが下がる、程度の話だと何度言えば。ネット黎明期つーかパソ通時代だって当たり前だけど作り手に敬意をもってたんじゃない? ネットだって人の付き合いだもの、ご近所様への気配り程度の配慮があっても良いと思うんだけど。
ぼる @b0box 2012年8月17日
というか、まさかフリー素材が良くてシェアウェアは権利者の横暴とか思っている訳ではあるまいに。これが文句を言わなさそうな個人が言いだしたら悪い方に変ったとか冗談言うなよ。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年8月17日
「依頼主のID入りにしたのはアイコンの転載や流用を避けようという製作者の考えでした。にも関わらず私のアイコンは転載されました。」←ドヤ顔でオレ様トーク垂れ流す前に、まとめ本文くらい読めや。 RT 気になる人は画像に著作権マーク入れたり、透かし入れたり、自衛すべきなのは当然の行為。それこそ、リテラシーなんだけどな。情報発信を消費してる奴にありがちな主張だよね。
藤堂考山 @ko_zan 2012年8月17日
「勝手に使われた」と思われたらモチベーションが下がるタイプの人は、ネットにソフトウエアを公開すべきではないと考えるのが、昔のネットでしょ?じゃあ、なんでドヤ顔で公開してんの?って話なんだけどね。使う側の問題を問う前にさ、考えること沢山あると思うけど?意思表示してりゃいいってもんじゃないでしょ?
殺仏殺祖煮豚 @porkofpork 2012年8月17日
まとめすら満足に読めないようないっちょ噛みに『ありがちな』『本質を全く理解していないと公言しているような』『ダサいし醜い』姿を見てしまった。他人の立ち居振る舞いに言及してる場合かしらん。
lpggass @lpggass 2012年8月17日
この提督そろそろ三等兵くらいに格下げしてもいいんじゃないかしら…?
lvlolvlca087 @lvlolvlca087 2012年8月17日
正直、著作権周りは複雑化し過ぎて良くわからない。「他人が作ったものを自分が作ったと言ってはいけない。」「他人が作ったもので勝手に金儲けしてはいけない。」「売っているものを勝手に配布してはいけない。」これだけじゃダメなの?これだけで十分だと思うんだけど。
じぃじぃ @jiijii_jiijii 2012年8月17日
@EnemyElevenのアイコンも二次創作じゃないの?
槐@眠くても泣かない @Enju 2012年8月17日
ブログサービスが広まる前、物事を発信する人は「ホームページの作り方」的な本等を見てサイト構築する人が多かった。そういった本には大抵、素材利用に関する注意が書いてあったと思います。今はそういうのを目にする事も少ないのかな、規約とか読まないだろうし… 無断転載が悪いことだという認識が広がっていれば、この人も過ちを犯さなかっただろうし周りの人も止めたかもしれませんね。
\ぼっち戦隊まのる/ @yuduki_7 2012年8月17日
ひとのもの とったら どろぼう!
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2012年8月17日
感覚として、「ネットに落ちてたから拾った」なんだろうなぁ、と。美術館に展示してある絵を持っていったら泥棒だけど、ネットにある絵なら泥棒じゃない、拾ったのは自分だから何してもいい!って事なんだろうねぇ 
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2012年8月17日
lvlolvlca087 ええ、基本それだけです。単に、それを抜け道がなるべくないように作った文章が法律なわけです。「いや、売ったんじゃなくみんなに見せただけだから」とか、そういう抜け道を塞いでいったら複雑怪奇な文章になっていくわけです(^-^;
E11 @EnemyEleven 2012年8月17日
jiijii_jiijii はい。フォロワーさんからの頂き物ですが、東方Projectのキャラクター「博麗霊夢」さんのイラストアイコンです。東方Projectでは権利者の神主さんことZUN氏が二次創作のガイドラインを設定しており、公式に二次創作が許可されていますよ。また、同様に初音ミクなど公式からのガイドラインが存在する物がございます。これらは完全に合法な二次創作ですね。
ネガ @negangan 2012年8月17日
著作権違反は泥棒とは大分違うのでこの手のやり取りはちょっともにょるところがなきにしもあらず。権利は作成者にあるからあえて悪いというなら許可なく転載した人…なんだけどね。
じぃじぃ @jiijii_jiijii 2012年8月17日
EnemyEleven 詳しくありがとうございます。これが東方なんですね。勉強になりました。勘違いしてたのは解説をまとめられた@kinky12x08さんがローゼンメイデンの二次創作?をしていてどうなの?と思ったからでした。失礼しました。
mosai @mosaimosai 2012年8月18日
EnemyElevenさんはツイッターのプロフィールでは「フォロワーさんからの頂きもの」と書いてて、togetterのプロフィールでは「このアイコンも自分で描いた物です」と書いておられ、自身では「フォロワーさんからの頂き物」と。もしかして…自分で書いたもののテレ隠し…?
𝙈𝙖𝙣𝙘𝙝𝙚(5%,遺伝子組み換えでない) @Manche_Heckens 2012年8月18日
謝罪もなにも、許可ぐらい得ようよ。それが億劫なら俺みたいに下手だろうが何だろうが自分で絵を描こう。そうすりゃこんなトラブル起きないはず。 でもネットだからその性質上どっちが先にその絵を描いたのか分からなかったら訴訟も何もできないよね(´・ω・`)
seere626 @seere626 2012年8月19日
アイコンなんか自分で作れよ
泉鏡子 @zasssy 2012年8月19日
これはよい教科書。権利侵害だ!ってばかりではなく、「勝手に使用する事で何ういう迷惑が掛かるのか」に力点が置いてあるのがよいなぁ。viewが回ってるようでなにより。
ユーミルーン@胃弱 @yumi_yumi_lun 2012年8月19日
ネットにあげればパブリックドメイン的なことを平気で言ってる人がいることが驚き。 15年ほど前からつい最近まで使用権フリー素材などを扱う仕事をしていたけど、転載する人は変わらずいた。それを見た人から通報がくるというのは当時からあったよ。版権もののWebサイト運営はもっとシビアでファンから無断転載についてガンガン、ドシドシ通報がくる。 会社個人問わず、ネットにあげたから勝手に使っていい考え方が当たり前なんてことは絶対にない。
E11 @EnemyEleven 2012年8月19日
mosaimosai togetterにもプロフィールがあり、登録当時のツイッターのプロフィールがそのままだった事を完全に失念しておりました…。ご指摘ありがとうございます。以前は自分で描いた物を使用していたのですが、その後アイコン用に描いて頂いたものに差し替えました。見ていると「素敵な賽銭箱はあっちよ」という台詞が聞こえてきそうで気に入っています。
you-me @youme2525 2012年8月19日
最高裁は開かれています。
mar @rammmmmmmmmmm 2012年8月20日
小さい頃から親に教え込まれないと身につかないと思う。ネット初心者にはネット上でどこの誰だか知らない奴に言われても詐欺的な何かと勘違いされそう。
Sim @tamashirosama 2012年8月20日
LawofGreen 多分、佐藤さんより多いなwww
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月21日
@ko_zan 言いたいことは解らんでも無いけど「ネットの利便、発展性が最優先」な理由が無いな。恐らく、厨房の頃に黎明期のネットに魅せられて付き合ってきた3,40代だと思うけど、その「無意識、無自覚信奉」を一回意識してみては? ネットは単なる媒体だよ。
えんちょうよつば @forcolover 2012年8月24日
さるで も わかる むだん てんし ょく ねっと まなー こうざ ▼
yura @yurariar 2013年2月20日
たしか中学校の技術の授業で、著作権に関して学んだ記憶がある。いつからこのような内容の授業が行われていたかは分からないが、少なくとも自分よりも年下の人は最低限の知識を身につけているはずだと思う。
文フリ大阪E-55[暮亭] 壱岐津礼@お茶菓子!!魁 @ochagashidouzo 2014年8月29日
二桁年ネットやってるけど、こんな意見、今まで見たこと無かった>「「勝手に使われた」と思われたらモチベーションが下がるタイプの人は、ネットにソフトウエアを公開すべきではないと考えるのが、昔のネット」
文フリ大阪E-55[暮亭] 壱岐津礼@お茶菓子!!魁 @ochagashidouzo 2014年8月29日
個人サイト全盛の十年以上前でも、基本的に固定HN持ちの絵描きの姿勢は「無断転載禁止」でしたわ。無断転載・直リンクの被害に遭った人は有料鯖に引っ越して該当IP弾いてましたわ。うちもやりましたわ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする