対話録

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

要するに「哲学っていう乗り物はなんていう乗り物なの」が分かんないんです。だから哲学の意味合いがわからん。物理学でも心理学でも…要は何でもいいの?て思いたくなる形状してるんですよ

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

哲学っていう乗り物を乗りこなすのは、じゃあ難しいのか?っていうと、これが、「基本できてりゃ何でもいいの」なのがいいんだよな、哲学は。つまり、哲学っていう島や空を歩くためだったらどの学問でも思考でもいい、どんな乗り物でもいいわけなんですよね。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

どの乗り物でも、乗り続けて旅し続ければ見えて来るものはどっか同じ、ゴールフラグは一点にある、ってだけな気がするんですよね。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

じゅんちゃんが可愛そうなのは…なにか学問ビークルに乗って、他人も乗せてやろうっていう誠意も持ってるんだが、肝心のその相手が「いや歩きでいい」って言ってあげくじゅんちゃんの乗り物が使えないとこでうずくまっちゃったってとこなんだよな

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

で、ずんきは僕に全き他者の応答を提示した。つまり「あいつらが乗りたいと思うモンじゃねえとあいつら乗る気にならない」｡そこに二律背反というか、パラドックスが起った。「でもそいつらが乗りたがる車って大抵リムジンとかじゃん、曲がりも利き悪くてやったら有名で金使ってるだけの」

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

「でもそういう車じゃないとあるきしかしないやつらばっかなんだよ」「そりゃ大変だ」…「まてよ、萌え本って所謂その”萌え”バスっていう手軽な乗り物なんじゃね？」

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

弁証法的に表れた萌え本の価値。「学問の乗り物の乗り方を知らない人たち」(テーゼ)⇔「学問の価値を伝える車の開発」(アンチテーゼ)　→→→「萌えバス」という解説書の乱発(ジンテーゼ)

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

「火宅の世」論理ですわ。火事になってるのに気付かない子供たちがいる。お父さんである仏陀がこっちおいでーっていう。気づかない子供たち。言う事聞かない。だから、じゃあ南無妙法蓮華経で簡単にそっから出られるバスつくったげるよー！→やったー！っていう。