水害を目の前にして【公共事業が大事】と口にすることは『公共事業依存症』
- honda_sado
- 30591
- 146
- 29
- 62
8年前も今年も甚大な水害食らってますからね、福井は。 @takurou7 @honda_sado @umayado17 水害の模様をツイートしてたら、治水はもういい、依存症と厩戸さん。これはかなりの矛盾で、水害酷いね、でももう治水しなくてもいい、勝手に避難しておけということ
2012-08-18 18:55:02結論が先に決まってる「公共事業したい」と。だから依存症。 RT @honda_sado: 8年前も今年も甚大な水害食らってますからね、福井は。 @takurou7 @honda_sado 水害の模様をツイートしてたら、治水はもういい、依存症と厩戸さん。これはかなりの矛盾で
2012-08-18 18:57:09実際に被害食らってる相手にその口ぶりとは、あなたが目指す保守とやらはノアの方舟宜しく選民思想国家ですか?古来より治山治水が政治の要なのですが @umayado17 結論「公共事業したい」だから依存症 @honda_sado 8年前も今年も水害食らってます、福井 @takurou7
2012-08-18 19:01:30ダウト。20年で公共事業費が半額です。そして「水害が先」です。水害が起きてないなら厩戸さんの言うとおりですが。 RT @umayado17: 結論が先に決まってる「公共事業したい」と。だから依存症。 RT @honda_sado: 8年前も今年も甚大な水害食らってますからね、福井
2012-08-18 19:01:31公共事業依存症のシロアリがからんでくるなぁ。ちゃんと、下水道工学と水文水資源学でも勉強しろ。
2012-08-18 19:03:47@umayado17 @honda_sado というか現実問題として目の前で水害が起きてると写真入りまとめの紹介サイトをツイートしていますよね?これは公共事業、足りてませんよね。
2012-08-18 19:06:43金がなければたとえ困っていても治水対策すらできない。耐えるか、逃げるか、助けるか。これくらいしかできない。当たり前のこと。困ってる=助けてくれる公共事業で、というのは極度にマヒしてしまった感覚。
2012-08-18 19:07:55仁徳天皇の炊煙を眺むる話を都度持ち出してるような方が民草の水害に対し【公共事業依存症pgrw】ってか。二枚舌もいいところ。
2012-08-18 19:08:43@takurou7 @honda_sado だから、結論が先に決まってると指摘してる。「水害が起こってる、どうやったらIT使って事前に逃げられるか」、とか、土建屋の発想以外で対処しよう、とかって発想してないでしょ。
2012-08-18 19:10:10削って進行を止めた結果が昨年の東日本大震災での津波災害だという直近の例もあるのに @takurou7 @umayado17 @honda_sado というか現実問題として目の前で水害が起きてると写真入りまとめの紹介サイトをツイートしていますよね?これは公共事業、足りてませんよね。
2012-08-18 19:10:18つまり土地建物がどうなろうと身一つで逃げればいい、後のことは他人事だから知るか、というどこぞの左巻きみたいな発想なんですね?よくわかりました @umayado17 @takurou7 @honda_sado 「水害、どうやったらIT使って事前に逃げられるか」とか発想してない
2012-08-18 19:12:38皇室の行末についてどうこう述べてますが、この調子では【日本に反日集団がいる間は皇室全部持ってって逃げればいい】とか言いそうですな @honda_sado 土地建物がどうなろうと逃げればいい、後のことは他人事だから知るか、という発想ですね? @umayado17 @takurou7
2012-08-18 19:15:16避難しなくてもいい生活が欲しいんですよ。 RT @umayado17: @takurou7 @honda_sado だから、結論が先に決まってると指摘してる。「水害が起こってる、どうやったらIT使って事前に逃げられるか」、とか、土建屋の発想以外で対処しよう、とかって発想してない
2012-08-18 19:15:33@honda_sado @umayado17 ITという発想で避難するのはいいですが、住民の生命だけじゃなく財産(土地や家等)も守らなければならないんですよ。
2012-08-18 19:18:34@umayado17 @takurou7 @honda_sado 水害が起こったという実績があるから、今後はそれを起こらないように対策しようではないんです?そもそも水害が多発する地域では商業活動にも支障が出るわけですし、大阪自体がそもそも2000年前は海の下だったわけですから脆弱
2012-08-18 19:21:51水害に弱いから棄てようとなったらそもそも大阪の上町台地以西は居住 / 産業不適地ということになってしまいますがな
2012-08-18 19:24:24お金が無くてにっちもさっちも、となってようやく棄てるところと残すところ、と言う風に分けることになりますけど、少なくとも今の大阪はそこまでせまられてるわけではないでしょう。そもそも大阪で水はけのいい土地は昔から凄く高いわけですし
2012-08-18 19:26:53でもね、金がなくなった。なのに、まだまだ都市は大きくなる。まだまだ下水道はいる・・・。今までのような発想でやってるとパリは破綻する公共投資によって。そういう状況に追い込まれたんだな。フランス人は日本人より賢い部分があるんで、国債じゃんじゃん刷って公共事業だ、とは考えなかった。
2012-08-18 19:28:38下水道にかかわる人たちはそこで、はたと真剣に考えることになる。「どうやったら、いままでのような大公共事業をせずに、下水道に求めている効果(=治水、衛生)を得られるか」と。つまり、極力金をかけずに結果を出すにはどうしたらいいのか、と考えたんだな。健全な発想だ。
2012-08-18 19:31:22そこで、いろんな技が編み出された。当初の技は、雨水流出抑制というもの。例えば、上流のほうに水溜めをつくってゆっくり下水に雨水を流すようにする技術。これをやれば下流の下水管を細くすることができる=工費が安くなる。他には、雨水を地面に染み込ませてしまう技とか。発想の転換をした。
2012-08-18 19:35:00公共事業を大幅削減して小さな政府・行政に。それで支障をきたすところは取捨選択を行って切り捨てると。でもそれをするということは経済圏としての大阪が終わるということを意味してるかと…水害的には不適地の大阪に都市を作ったことそのものの是非を問うことになってしまうので
2012-08-18 19:38:31雨水流出抑制というのは、すでに日本の下水道にも取り入れられている。住宅地に「貯留池」という名前の池があって、日頃はコンクリートむき出しなのに大雨になると満杯になってる、というようなのはこの技術が使われてる。ところが、80年台の後半になってくるとさらなる技術革新があったんだな。
2012-08-18 19:39:27