Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能
2012年8月24日

パネル討論@JSSST大会 (8/24)

日本ソフトウェア科学会第29回大会パネル討論 「トップカンファレンスに論文を通す方法」
4
Atsushi Igarashi @50storms

某パネルは大喜利になる模様。反射神経を磨いておかねば。

2012-08-22 19:04:33
Sosuke MORIGUCHI @chiguri

トップカンファレンスとは何? #JSSST

2012-08-24 09:28:36
Sosuke MORIGUCHI @chiguri

投稿にこぎつけること自体が大変。通ったら飲みに行くようなカンファレンス?? #JSSST

2012-08-24 09:30:29

採択率の低さだけでは判断できない。CfP だけ見ても不明…

Sosuke MORIGUCHI @chiguri

対象がまとまった仕事であること(基本Work in Progressではない) #JSSST

2012-08-24 09:31:07
Sosuke MORIGUCHI @chiguri

査読者が多い。rebuttal(反論)が可能な場合もある。 #JSSST

2012-08-24 09:32:12
Sosuke MORIGUCHI @chiguri

再提出論文の場合、以前の査読結果を参考にすることが可能に。そういえばそんな話が出てたな。 #JSSST

2012-08-24 09:35:05
Sosuke MORIGUCHI @chiguri

Conference Rankingはあるけど、分野またぐと評価があやしい。 #JSSST

2012-08-24 09:35:45

CORE conference ranking など。

大喜利開始
Sosuke MORIGUCHI @chiguri

千葉先生がテーマを出す、パネリストが話を出す。ほんと大喜利みたいw #JSSST

2012-08-24 09:37:52
twitter でのネタでした。
Kiyo K / @tobo @tobo

@kiszk @wtakuo @50storms トップコンファレンスとかけて,往年のメカニカルキーボードとときます

2012-08-22 19:42:13
Kiyo K / @tobo @tobo

@50storms トップコンファレンスとかけて,往年のメカニカルキーボードとときます。そのこころは →どちらも「キーのおと」がすごいです

2012-08-22 21:38:32
Atsushi Igarashi @50storms

お題も考えろ、ということなので: 「私が『この前の論文通った?』と聞きますので、査読の内容について一言いってください。そうしたら、私は『それはひどい査読だねえ』といいますから、そこで何かいってください」 「はい、@tobo さん、早かった」

2012-08-22 21:32:38
Kiyo K / @tobo @tobo

@50storms 『この前の論文通った?』「それが、通ったかどうかよくわからないんだ」『それはひどい査読だねえ』「だって、『採録にイギなし』って書いてあるんだよ」(一部実話)

2012-08-22 21:49:38
Atsushi Igarashi @50storms

@tobo ムチャ振りに応えていただきありがとうございます(笑) こうなったら、パネリスト交代しませんか?

2012-08-22 22:05:43
Kiyo K / @tobo @tobo

@50storms 私は行けませんのでどうぞご自由にお使い下さい。回答者は@kiszkさんを推薦しておきます

2012-08-22 22:08:31

--閑話休題。

残りを読む(119)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?