名簿と差別と差別と藁人形と

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

出ましたね、お得意の藁人形。なんでそう逃げ腰なんですかね。真正面からちゃんと論理に対して論理で反論してくださいよ RT @unbalance_x 要するに「われわれは差別されている」と叫ぶ人々の声にはいっさい耳を傾ける必要はないということですね。

@barumoa

わけがわからん。

呆庵 @unbalance_x

@Fumiaki_Taka あっ、なるほど…。それは確かに思考停止です。難しいですね。そのあたりのさじ加減が。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

じゃあ差別のない名簿ってどうすればいいの、って聞いて答えられるのかね？

呆庵 @unbalance_x

「藁人形」というのはなんのことかわかりませんが、差別問題というのは突き詰めればそういうことだと思いますがね。 RT @grayengineer 出ましたね、お得意の藁人形。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

「被害を受けた」と言ってる人がいるのだから、その言うことに従え、ってどんなファシズムですか、っていうねｗ

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

@unbalance_x 違いますよ。差別が差別と認定されるためにはそれなりの要件というものがあります。だれかが「私は差別された！」といえばそれがすぐ差別となるわけではありません

@HAL0213

日本語の「後先」って、何で「後ろ」が先なんだよ。普通、「先後」だろ？日本人はこれに対してもっと怒っても良い。なんなら、デモをしてもいい。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

ちなみに藁人形とはこれ http://bit.ly/bhkxrS

呆庵 @unbalance_x

@Fumiaki_Taka ああ、なるほど、そちらの意味でしたか。確かにご指摘の通りですね…。困ったお方です。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

@yukige_m 傘連判状にしますかｗ

呆庵 @unbalance_x

その「要件」とやらは誰が決めるのですか？神様ですか？仏様ですか？石原都知事ですか？ RT @grayengineer 差別が差別と認定されるためにはそれなりの要件というものがあります。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

小学生の口喧嘩ですかｗ 勉強してください RT @unbalance_x その「要件」とやらは誰が決めるのですか？神様ですか？仏様ですか？石原都知事ですか？ RT @grayengineer 差別が差別と認定されるためにはそれなりの要件というものがあります。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

少なくとも自称被害者が決めるのではないことは確か

呆庵 @unbalance_x

「要件」が提示できないなら提示できないでけっこうです。そういうことでこの話は打ち切りましょう。被害者の声を無視した差別問題などそもそも砂上の楼閣ですしね。 RT @grayengineer 小学生の口喧嘩ですかｗ 勉強してください

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

@fafakun つまり男女で後先は罷りならんが、住所で後先、名前で後先は全然かまわない。前者は差別で後者は差別ではない、という珍妙な屁理屈になるｗ

@barumoa

例え名簿をわっかにしても今度は「あいうえお順で呼ぶのは差別だ」になってもう出席の時に一斉に全生徒の名前を呼ばないといけなくなる。確認できるのかコレ？

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

勉強してください、というのはあなたの地方の方言では「提示できません」という意味なんですか？それは存じ上げませんでした、失礼しましたｗ RT @unbalance_x

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

まあ、しかし話のすり替えばかりしていて肝心なことには何にも答えんかったね

@barumoa

非実在被害者

呆庵 @unbalance_x

逆ギレか…

@HAL0213

仮想弱者@barumoa 非実在被害者

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

こないだ話したばっかりの話の通り。全否定と部分否定の区別すらついてない。「自称被害者の存在があればすべて差別、ということになるわけではない」というのが「被害者の声はすべて無視せよ」と脳内変換されるとか