-
- いいね！7
桃色式部
@momoiroshikibu7
@BB45_Colorado @study2007 @kumasannda @Todaidon 27日朝日に復興予算青天井膨張に官庁利権が群がって「医療」で先端研究をすると補助金付きます〜と電話かけて勧誘している。失敗した沖縄復興プランをモデルで地元で実際に必要な事には廻らない
2012-09-01 00:48:44
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
だいたい、そんなに放射線の遺伝子への影響知りたければ、さっさとウクライナとベラルーシとロシア行って、調べてくりゃいいじゃないの。遺伝子解析だってやってるわよ。データとって福島で子供が病気になるの待ってから研究してる場合じゃないでしょうが！！
2012-09-01 00:40:56
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
.@Todaidon さんの「福島の方々のゲノム解析計画について」をお気に入りにしました。 http://t.co/ygXKFfb4
2012-09-01 09:58:59
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
ヒト遺伝子情報の解明は，どれだけの社会的インパクトがあるのかを専門家自身もいまだ測りかねている問題ですが，充分な議論がなされないまま，解析とデータの集積のみが先行している状況です。わが国の状況はおよそ.. http://t.co/09dgI1B2
2012-09-01 10:34:13
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
日本の従来のヒト遺伝子研究については、国際競争における優位な地位を得るという目的で、問題の総合的検討がなされないまま、医療や産業への応用による有用性が強調されて暫定的に規制方針が決定されるという傾向が顕著です。
2012-09-01 10:35:12
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
その結果、ヒト遺伝子の取扱いを直接に規制する法律は、現在まで、「ヒトに関するクローン技術等の規制に関する法律」しか存在せず、そこでの禁止事項は、非常に限定されています。
2012-09-01 10:35:32
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
むしろ、実質的な規制の中心は、国または専門家集団の作成したガイドラインにあります。このうち国によるガイドラインの整備は比較的遅く、90年代後半から集中的に進められています。
2012-09-01 10:36:02
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
国のガイドラインとしては、現在、組換えＤＮＡ実験および組み換え技術の応用などに関する一連の指針、ヒトゲノム研究に関する基本原則、ヒトゲノム・遺伝子解析研究に関する倫理指針、ヒトＥＳ細胞の樹立及び使用に関する指針、遺伝子治療臨床研究に関する指針があります。
2012-09-01 10:36:22
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
そして、このようなガイドラインによる規制は、変化の激しいヒト遺伝子の研究については、柔軟な対応が可能である点で一定の有用性を持つといえます。
2012-09-01 10:36:59
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
また、多くのガイドラインで扱われている人の尊厳と人権の尊重、遺伝的特徴を理由とした差別の禁止、インフォームドコンセントの遵守、個人情報の保護などの事項は、医療職従事者より相対的に弱い立場にある患者・被験者の重要な法益を保護する目的で定められているといえます。
2012-09-01 10:38:07
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
この目的からすれば、これらの事項は、強制力のないガイドラインに任されるべきではなく、一定のサンクションを伴った制定法によって規制されるべきです。
2012-09-01 10:38:15
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
とりわけ、遺伝子技術関連の研究・医学的応用に関しては、これらの研究のパトロンとも言うべきバイオ企業の実質的な影響力は非常に強く、そのような中で患者や被験者の権利を保護していくためには、サンクションを伴った制定法が不可欠だといえます。
2012-09-01 10:39:00
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
また、総論不在のまま多数のガイドラインを作成してきた結果、ガイドラインごとに規制の基礎となる価値判断が矛盾するという問題も生じています。
2012-09-01 10:39:07
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
大阪府吹田市の国立循環器病センターでは、吹田市民約5000人を対象に実施している健康診断で採血した血液を、受診者の同意を得ずに遺伝子解析していた事実が明らかになっています。
2012-09-01 10:47:01
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
2001年3月28日付の朝日新聞および同年4月18日付の毎日新聞では、横浜市立大学医学部第２外科の医師が、派遣先の民間病院で大腸がんの患者から切除した大腸の一部を患者に無断で持ち出して遺伝子を解析し、その数が161例にのぼっていたことが報告されています。
2012-09-01 10:47:52
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
このような状況において大規模なヒト遺伝子調査を進めることは，調査対象者の利益という点でも，調査対象者の権利保護の点でも，社会全体への貢献という点でも，かなり疑わしいと言わざるを得ません。
2012-09-01 11:04:28
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
【ヒト遺伝子調査】遺伝子検査に関連するガイドラインには，国のガイドラインと学会レベルのガイドラインがあります。学会のガイドラインで比較的新しいものとしては，日本医学会の 「医療における遺伝学的検査・診断に関するガイドライン」があります。→http://t.co/qGEsvwxu
2012-09-01 12:31:52
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
中村祐輔シカゴ大教授が「荒唐無稽」な計画と批判！RT環境省：被ばく影響でゲノム調査 専門家は疑問の声 #毎日新聞 http://t.co/c84LYZEX
2012-09-01 22:54:18
森本卓哉 Takuya MORIMOTO
@Todaidon
@iPatrioticmom まあ、遺伝子を調べても『ただちに影響はない』と言いたい目的で計画したのかなという感想は持ちましたが、私は『研究成果の臨床への応用は未来になるので、の福島の方々へのメリットはほとんどない』と遠慮ぎみにＴＷしました。中村教授はずばりコメントされましたね。
2012-09-01 23:29:14