20120830第６回情報保護評価サブワーキンググループ #kokuminID
-
- いいね！0
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
第6回 情報保護評価サブワーキンググループ傍聴にきまどか☆pocket WiFi故障のためツイートは困難 #kokuminID
2012-08-30 13:55:02
YUKI Keiichi
@yuki_k1
あ、これかぁ。→ 日本ＩＢＭ元社長、女性盗撮容疑で書類送検へ : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/7AFT2AbG #kokuminid
2012-08-30 14:31:28
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
情報保護評価検討スケジュール説明。特定個人情報保護評価指針（地方公共団体、地方独立行政法人向け）24年秋。特定個人情報保護評価指針素案取りまとめ25年3月。25年6月までに個人番号情報保護委員会設立。#kokuminID
2012-08-30 15:03:23
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
新保委員:三鷹市の後藤氏に地方公共団体ごとに異なる個人情報保護法において、統一なひな形について意見を求める。 #kokuminID
2012-08-30 15:03:25
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
千葉市資料。特定個人情報ファイルたんいで情報保護ファイルを作成するのは、膨大な取扱量。特定個人情報ファイルを記録している情報システム単位での作成でも良いのではないか？ #kokuminID
2012-08-30 15:03:26
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
同一の法律等にもとづ執行している事務については、特定個人情報の利用目的、必要性、収集方法、収集の時期ひんどは、国が示した方が良いのではないか？ #kokuminID
2012-08-30 15:03:27
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
新保:地方自治体における、特定個人情報保護評価のメリットは、ありますか？メリットが複雑な取扱作業のインセンティブになりますか？ #kokuminID
2012-08-30 15:03:29
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
後藤氏:ネットワーク時代においては、相互水準をあわせる必要がある。また法律で決められたものを条例で対応するケースで必要性がある。 #kokuminID
2012-08-30 15:03:31
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
神奈川県、山本氏、マイナンバーの利用目的の明確化が重要。千葉市、片桐氏、プッシュ型サービスの統一展開。効率化に非常にメリットがある。千葉市は今後人口減少。#kokuminID
2012-08-30 15:08:10
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
山本氏、マイナンバーという新たな利用において、件数が少ないセンシティブ情報が第三者利用も含め広がる可能性ある。例えば病名はどうか？ #kokuminID
2012-08-30 15:16:37
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
全体にかんす意見、宮内委員:承認においては、実際問題として、承認基準をきちんと決められる実力がある人材かくほが重要。 #kokuminID
2012-08-30 15:20:40
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
新保委員:…地方自治体において、条例の改正の必要性に関して、その自治体自体の審議会、諮問機関における問題に言及。 #kokuminID
2012-08-30 15:25:29
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
うーん？マイナンバーは、日本全体的な話。個人情報保護法は地方公共団体ごとに異なる。特定個人情報保護評価の実施メリットは、地方公共団体ごとに異なるか…これは共通認識は、事例紹介などで行う方が良いのではないかなあ…？ #kokuminID
2012-08-30 15:30:49
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
中村参事官の言うように、情報保護評価については、24年秋までに「特定個人情報保護評価指針」を決めたとしても、その実施レベルの問題は実施しながらのフィードバックが必要。 #kokuminID
2012-08-30 15:35:43
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
新保委員:「特定個人情報保護評価指針」情報提供ネットワークシステムを利用必要ない場合は必要ない。民間はすでにISMSなどがすでにある。#kokuminID
2012-08-30 15:40:45