公的データのライセンスに関して

boiledorange73 @boiledorange73

.@mapconcierge #GISNEXT 原稿について、本来ならありがとうございますなんですが、一昨日に、存続化か、GPLになるか、潰されるか、不透明な状況に orz 修正BSDが理解されてない模様。見解急がせます。 #foss4gj

Taichi Furuhashi @mapconcierge

なんと！今度雑誌でライセンス特集やりますか @boiledorange #GISNEXT 原稿について、本来ならありがとうございますなんですが、一昨日に、存続化か、GPLになるか、潰されるか、不透明な状況に orz 修正BSDが理解されてない模様。見解急がせます #foss4gj

Nobusuke Iwasaki@つくば @wata909

同じこと思った QT @mapconcierge: なんと！今度雑誌でライセンス特集やりますか @boiledorange 、存続化か、GPLになるか、潰されるか、不透明な状況に orz 修正BSDが理解されてない模様。見解急がせます #foss4gj

Nobusuke Iwasaki@つくば @wata909

ただ、ジオに限らず、公的機関が公表するデータをどういうライセンスにするかについては、ちゃんと考える必要があると思う。 @mapconcierge @boiledorange

Taichi Furuhashi @mapconcierge

同意。また単なる紹介だけではなく、SRTMなどPdデータがどれだけ役に立っているかも示したい。ソフト、データ等。 @wata909: ただ、ジオに限らず、公的機関が公表するデータをどういうライセンスにするかについては、ちゃんと考える必要があると思う。 @boiledorange

boiledorange73 @boiledorange73

読んで欲しいと思う方こそ読まないと思う…。QT @mapconcierge: なんと！今度雑誌でライセンス特集やりますか

Taichi Furuhashi @mapconcierge

公務員１年生には全員配布！とか。トップダウン式にやらないとだめかも。 @boiledorange 読んで欲しいと思う方こそ読まないと思う…。QT @mapconcierge なんと！今度雑誌でライセンス特集やりますか

Nobusuke Iwasaki@つくば @wata909

@mapconcierge @boiledorange この辺のネタは、まとめてGIS学会誌かなんかに投稿した方がいいかもしれない。学会誌の記事になってれば、ぐだぐだ五月蠅い連中もある程度封殺できるし。これだけ位置が違うのに同じ話題を話してるのも、おもしろいもんだ。

Nobusuke Iwasaki@つくば @wata909

いや、読んでほしいのは上の方ですよw QT @mapconcierge: 公務員１年生には全員配布！とか。トップダウン式にやらないとだめかも。 @boiledorange 読んで欲しいと思う方こそ読まないと思う…。QT @mapconcierge なんと！今度雑誌でライセンス特集

Taichi Furuhashi @mapconcierge

御意！ブラジル日本ドイツのトライアングルだう！ @wata909 @boiledorange この辺のネタは、まとめてGIS学会誌かなんかに投稿した方がいいかもしれない。学会誌の記事になってれば、ぐだぐだ五月蠅い連中もある程度封殺できるし。これだけ位置が違うのに...

boiledorange73 @boiledorange73

@wata909 @mapconcierge 上といっても、所属法人の「上の」機関の知財担当の方。学会誌は普通は読みません。

Taichi Furuhashi @mapconcierge

上の人は法律で縛らないと無理。 @wata909: いや、読んでほしいのは上の方ですよw @mapconcierge 公務員１年生には全員配布！とか。トップダウン式にやらないとだめかも。 @boiledorange @mapconcierge 今度雑誌でライセンス特集

boiledorange73 @boiledorange73

@wata909 @mapconcierge さらに言うと、うちの知財担当は知財プロパーではないです。そして問題は、「理解していない模様」というところなんです。

boiledorange73 @boiledorange73

たぶんそうです。下は上を見ています。逆に、法や上からの命に沿った行動については、うまくやります。QT @mapconcierge: 上の人は法律で縛らないと無理。

Taichi Furuhashi @mapconcierge

折角昨年ドミニクさんとも知り合ったので @cc_jp さん等に助言をいただきますか。 @boiledorange @wata909 @mapconcierge さらに言うと、うちの知財担当は知財プロパーではないです。そして問題は、「理解していない模様」というところなんです。

Nobusuke Iwasaki@つくば @wata909

読まなくても「世間はこっちに動いてるんですよ」という説得材料にはならないかな？ QT @boiledorange: @wata909 @mapconcierge 上といっても、所属法人の「上の」機関の知財担当の方。学会誌は普通は読みません。

Nobusuke Iwasaki@つくば @wata909

そもそも「囲い込んでなんぼ」という発想の所だから・・・。 QT @boiledorange: @wata909 @mapconcierge さらに言うと、うちの知財担当は知財プロパーではないです。そして問題は、「理解していない模様」というところなんです。

Nobusuke Iwasaki@つくば @wata909

総務省の文章にはCC云々って文言も出てるんだけどね。 QT @mapconcierge: 折角昨年ドミニクさんとも知り合ったので @cc_jp さん等に助言をいただきますか。 @boiledorange @wata909 @mapconcierge さらに言うと、うちの知財担当は

boiledorange73 @boiledorange73

@wata909 それは無理。行動原理が違うもの。世間がどう動こうとも、そこの人の業績には反映されないですもの。

boiledorange73 @boiledorange73

@wata909 つまり個人は組織の行動原理に従ってるだけ。

boiledorange73 @boiledorange73

やめてー。ストレートすぎるから、それ以上言わないでー。QT @wata909: そもそも「囲い込んでなんぼ」という発想の所だから・・・。

Taichi Furuhashi @mapconcierge

現状ではオープンガバメントの３要素 Transparency、Participation、Collaboration と総務省の方向性については説明できると思いますが、法律ほどの強制力はなし。 http://goo.gl/1g2b @boiledorange @wata909

boiledorange73 @boiledorange73

若干喋り過ぎたかも知れないｗ 寝ます。

Nobusuke Iwasaki@つくば @wata909

@boiledorange うーん確かに。某基本計画には「新たな技術のPRや普及に向けた活動を重要な研究活動として位置付け」とかあるので、無理矢理読もうと思えば読めないこともないと思うが、相手がその気になってくれるかどうかだからねぇ・・・。

hfu @_hfu_

@boiledorange @wata909 @mapconcierge 英国での Guardian + TimBL の Free our data みたいな活動が有効そう http://bit.ly/cuyoyG http://www.freeourdata.org.uk/