日本放射線影響学会第55回大会：kaztsuda さんによるハイライト実況

สุนัข @ayumew

@Mihoko_Nojiri @kaztsuda 出たらいいのに。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

twitter でちくちくいうくらいだったらもちろんやるけどw

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

「悪いパンダ」RT @Mihoko_Nojiri: 僕テレビでてないもーん。RT @ayumew: @Mihoko_Nojiri @kaztsuda 4人くらいいるよね。

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

ちなみに今、パネルディスカッション中なんだけど、ちょっと前に堀田さんが質問した ^^ 今は、議員さんとＮＨＫさんとで激論中 ^^

Haruhiko Okumura @h_okumura

えー！ RT @kaztsuda: あとチクっておくと、放影研の中村典先生が、素粒子物理の専門家が原発事故のことで専門家面してマスコミで口を出してくるのはおかしい、ということを話してた。…

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

もう、餅屋が御用学者パージに巻き込まれたくなくて餅屋の仕事をしてくれないでいるのが悪いのに、こんなことでやっかみはやめて欲しいです。 @h_okumura

Haruhiko Okumura @h_okumura

この誤解も何とかしてほしい。K-40は半減期12億年もあるから安全とか RT @kaztsuda: ただ、Cs134とCs137が同じベクレル数でも外部被曝の線量の寄与が違う説明をしてたけど、この理由が半減期が違うからと説明するのはちょっと違うぞ。…

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

@h_okumura お医者さんで参議院の議員さんでもこうなんですよお。あ、「議員さんなのに」は関係ないか。

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

U238の半減期は45億年だからK40より安全？ ^^ @h_okumura この誤解も何とかしてほしい。K-40は半減期12億年もあるから安全とか RT @kaztsuda: ただ、Cs134とCs137が同じベクレル数でも外部被曝の線量の寄与が違う、理由が半減期が違うから

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

あと、劣化ウランは天然の放射性物質U238だから安全、となってしまう ^^ @kaztsuda U238の半減期は45億年だからK40より安全？ ^^ @h_okumura この誤解も何とかしてほしい。K-40は半減期12億年もあるから安全とか

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

この https://t.co/Eq9J26LD 放射線影響学会の市民講座「放射線とマスメディア」で放影研の中村典先生が、素粒子物理の専門家は口を出すなと話した件、参加してた堀田さんが噛みついてたらしい。結論として中村典先生はECRRに近いグループのことを言いたかったそうで。

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

ただ、具体的に誰よ？、となると、専門分野はちょっとあやふやで自身がないという返事だったそうで。堀田さんの読みでは、名古屋大か琉球大では？、とのこと（言われてみると確かに素粒子だわなぁ ^^ ）。ということで「もしかして自分のこと？」とドッキリさせてしまった先生方、お騒がせしました

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

堀田さんにも講演の後で話しようかと思ったんだけど、講師の先生方と色々話しこんでいて、予定より時間はるかに超過していて会場出ないとならなかったので、先に出てしまったんだよなぁ。「オープンな議論」という意味ではやはりその場で決着付けておくべきだったと反省、と堀田さんの行動力に感謝。

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

しかし今回の放射線影響学会の大会でもかなりご高齢の高名な先生の御講演をお願いしたけど、もう引退した先生方には名誉職に留まっていただいたほうがご本人のためのように思った。