法学部における「論文」教育について考えよう #論文教育
-
- いいね！4
凍結中
@nukegara_yami
RT @mana613: 法学の論文といえば、大村敦志・道垣内弘人・森田宏樹・山本敬三『民法研究ハンドブック』（有斐閣、2000）が必読ではあるまいか。民法に限らず、また研究者になるわけではなくても。http://t.co/GG2lfCjw #論文教育
2012-09-09 01:07:10
うざ@ヮ＜)ノ
@uzw1978
学部ゼミで判例研究してた頃は、ハンドブックの判例評釈についての部分だけコピーして学生に配った。いまはそもそも「判例研究」というものはやってない。判例を道具として使う方法は扱ってても。
2012-09-09 01:15:00
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
院生には口を酸っぱくして「自分の文章を客観的に見る余裕がなくなるから締め切りぎりぎりまで論文を書くな（或いは締め切りの一定以前に取りあえず完成させろ）」と指導している。にも拘らず、指導を守る院生は殆どいないのは何故だろう。最後の数日で論文が劇的に改善される可能性などないのになぁ。
2012-09-09 01:24:40
Motohiro SAKAKI
@motohirosakaki
研究者になって最初にやったのは。主要な商法学者の助手論文・博士論文をとにかく読みまくること。「型」は一つではない。誰の論文をいいと思うか。そう思う理由は。それを突き詰めて考えることで、論文とは何ぞ、と考えることができた。 #論文教育
2012-09-09 01:29:23
MMatsunaka
@mana613
RT @motohirosakaki: 研究者になって最初にやったのは。主要な商法学者の助手論文・博士論文をとにかく読みまくること。「型」は一つではない。誰の論文をいいと思うか。そう思う理由は。それを突き詰めて考えることで、論文とは何ぞ、と考えることができた。 #論文教育
2012-09-09 01:44:10
ハイソ
@sugarsaltkd
RT @motohirosakaki: 研究者になって最初にやったのは。主要な商法学者の助手論文・博士論文をとにかく読みまくること。「型」は一つではない。誰の論文をいいと思うか。そう思う理由は。それを突き詰めて考えることで、論文とは何ぞ、と考えることができた。 #論文教育
2012-09-09 02:21:38
数を減らすさゆり
@jkseff
RT @motohirosakaki: 研究者になって最初にやったのは。主要な商法学者の助手論文・博士論文をとにかく読みまくること。「型」は一つではない。誰の論文をいいと思うか。そう思う理由は。それを突き詰めて考えることで、論文とは何ぞ、と考えることができた。 #論文教育
2012-09-09 05:17:25
しゃっくり
@hiccupdemon
RT @motohirosakaki: 研究者になって最初にやったのは。主要な商法学者の助手論文・博士論文をとにかく読みまくること。「型」は一つではない。誰の論文をいいと思うか。そう思う理由は。それを突き詰めて考えることで、論文とは何ぞ、と考えることができた。 #論文教育
2012-09-09 05:19:30
しゃっくり
@hiccupdemon
RT @rikka1988: 伝統的な「徒弟制」を有する法学部教育では，そもそも指導などせず見て覚えろというのが根底に根強くあるのかもしれないですね。「師匠に着く」という文化もその一面なのかも #論文教育
2012-09-09 05:19:48
Kenji Takeuchi
@KPf_M
新版でましたね。私も授業やゼミでいつも紹介してます。大学生は読んだ方がよいですよ。読んでください。お願いですから読んでください。レボートや答案を出す前に。まじで。戸田山和久『新版 論文の教室レポートから卒論まで』NHK出版 http://t.co/5xlB40uF #fb
2012-08-31 12:40:23
ぱうぜ
@kfpause
まだまだ募集しています。私宛のメンションか、ハッシュタグをつけてください。関連ツイートも適宜拾っています。 → 「法学部における「論文」教育について考えよう #論文教育」をトゥギャりました。 http://t.co/DUXItBFr
2012-09-09 06:33:43
ぱうぜ
@kfpause
まとめを更新しました。このあとも関連するツイートやメンションは拾います。できるだけハッシュタグをつけてください。 「法学部における「論文」教育について考えよう #論文教育」 http://t.co/DUXItBFr
2012-09-09 06:47:12
阿 沙
@asha05
論文以前にレポートすら！な私にはまだ先の話なので必要な方へ。 RT @kfpause: このあとも関連するツイートやメンションは拾います。できるだけハッシュタグをつけてください。 「法学部における「論文」教育について考えよう #論文教育」 http://t.co/B3ZmVNhf
2012-09-09 07:32:47
w_kishida
@w_kishida
旧司経験者としては、答案は制限時間・量で事案を手際良く処理する力量を見るもので、知識を問う問題も「何を書かないか」が大事だった。研究大学院では、限りない時間をかけて、あらゆる思考の限りを手際良く判例評釈に盛り込んだが、共通言語は用いていたように思う。 #論文教育
2012-09-09 08:06:26
w_kishida
@w_kishida
結局答案というのは、判決起案・準備書面の練習なんでしょう(どっちも長いの書きたくも読みたくもない)。かつて司法研修所の民裁起案の下段説明は、「紛争類型別の要件事実」程度の切り詰めた説明で充分でした。試験時間もなかったし。 #論文教育
2012-09-09 08:12:21
知っ得＠ライフハック
@LifeHackEX
【知っ得】 Togetter注目 法学部における「論文」教育について考えよう #論文教育 http://t.co/uKJ9Gqyz #togetter #twitter #hackEX
2012-09-09 08:23:01
はしもと
@choco_sundae1
.@kfpause さんの「法学部における「論文」教育について考えよう #論文教育」をお気に入りにしました。 http://t.co/SvAcTT8D
2012-09-09 08:46:04
pata
@king_pata
.@kfpause さんの「法学部における「論文」教育について考えよう #論文教育」をお気に入りにしました。 http://t.co/aVewTVhM
2012-09-09 09:15:34