【議事録】自称まじめな読書家とのディベート【飽きた】
-
- いいね！0
村松 行之
@muramatu_
そうだっけ国は土建屋に払う金が税金では足りなくてずいぶん国債発行したはずだよ。ハイロ費用もゼネコン、マスコミ、が必ず買わねばならぬ債券にすればいくらでも払えるよ。RT @dobaniel: 国が出すということは「われわれが支払った税金から出す」ということです
2012-09-07 08:26:32
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
反原発派って実は原発事故らせたい派なんじゃねーの爆発するのが前提の話しかしてくれないんだけど。あと(分かるけど)ハイロって何やねん藤波信者かよ自分の意見持ってから藤波にも賛同しろよ。
2012-09-07 09:09:38
村松 行之
@muramatu_
日本を滅ぼすのに50個もいらないや、大飯と九州とで滅ぶよね。RT @dobaniel: 全国各地50基の原発が一度に事故る事態って、M9地震と津波では日本列島北から南まで被害を出せないので無理。直径1km以上の小惑星が日本付近に衝突する程じゃないすか？
2012-09-07 11:52:46
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
@muramatu_ ところで、原発1基あたりの稼動停止費用、及び核燃料の冷温停止状態を維持するために必要な1年あたりの費用を早く答えてください、ざっくりでいいので。昨晩質問させていただきました内容ですが、散々話を逸らされてしまったので。調べる時間は充分あったでしょう？
2012-09-07 22:59:30
村松 行之
@muramatu_
いくらかかるか心配するより誰が負担するのかが問題になっている。原発を作った中曽根と取り巻きが負担すればいいと思うけどね。RT @dobaniel: 原発1基あたりの稼動停止費用、及び核燃料の冷温停止状態を維持するために必要な1年あたりの費用を早く答えてください
2012-09-08 07:07:21
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
おとといの晩に「原発の廃炉費用と冷温停止の維持費用はおいくら万円か」について質問したんだけど、誰が払うかという責任追求の話しか返してくれない。論理的な議論をするには『数値を使う』ことが最低条件だが、こちらの質問には2日経っても答えてくれず、論理的な議論から逃げ続けている。 >RT
2012-09-08 08:09:48
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
前も言ったけど、理想論を語るためには根拠付けるに足りる現実も見据えてないと、ただの夢物語なので誰も聞いてくれない。全原発即停止派の人はそれ夢物語の域を出てませんからね。野田の2030年代までに原発全停止発言はちと短い気もするが多方面に及ぶ影響に対策するには最低限必要な時間である。
2012-09-08 08:20:25
村松 行之
@muramatu_
原発1基あたりが作り出した孫子の代までわたる放射能の管理費用を答えてくれない？それと事故った時の費用とRT @dobaniel: 原発1基あたりの稼動停止費用、及び核燃料の冷温停止状態を維持するために必要な1年あたりの費用を早く答えてください、
2012-09-08 12:18:17
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
.@muramatu_ 質問を質問で返すとは無礼・不義理極まりないです。前者の質問は私が貴方にした質問の回答がほぼ流用できるので先に私の質問に答えて下さい。後者は露・米の事故を検索するか、2012年8月13日東京新聞朝刊から「福島第一原発の廃炉費用は数兆円に上る見通し。」を参考に
2012-09-09 00:10:05
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
.@muramatu_ ←彼、私が一昨日した質問に答えず話を逸らし逆に質問で返すくらい無礼・不義理な人ですが、質問された事を忘れてる可能性を考慮し以下に再掲します。 稼働中の原発1基あたりの停止費用、及び核燃料の冷温停止状態を維持する為に必要な1年あたりの費用を早く答えて下さい。
2012-09-09 00:22:42
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
.@muramatu_ 発言から都合のいい部分だけ抜き出すなと言いませんでしたか？あなたのやり方はマスゴミと同じですよ。あと私の出した質問はわざわざ答えやすい範囲で質問しているのに、あなた自身の発言によってそれを難解な質問にしてほしいような発現をしてますけど、墓穴掘ってませんか？
2012-09-09 08:00:25
村松 行之
@muramatu_
これは短期的な見通しでしょ。原発が作り出した放射能の管理費用は未来永劫に渡る積算だと天文学的数値にわたるので計算もできないでしょ。RT @dobaniel: .2012年8月13日東京新聞朝刊から「福島第一原発の廃炉費用は数兆円に上る見通し。」を参考に
2012-09-09 07:40:36
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
.@muramatu_ 非公式RTによって「露・米の事故を検索するか、」が削除されている。チェルノブイリとグリーンマイルの事故でどう『発表』されているかを検索して下さいという事です。わからない数字を持ち出し空想だけの議論をするより、判明・発表されている数値を駆使して話をしませんか
2012-09-09 23:38:42
村松 行之
@muramatu_
1年だけではだめでしょ。原発は未来永劫にわたるまで放射能を抱え込んでいるんですよ。将来にわたる積算の費用じゃなきゃRT @dobaniel: 稼働中の原発1基あたりの停止費用、及び核燃料の冷温停止状態を維持する為に必要な1年あたりの費用を早く答えて下さい。
2012-09-09 07:46:38
どばっち@ナズちゃんフレンズ
@dobaniel
.@muramatu_ 冷温停止は15年で、その後に燃料再処理するか地層処理をします。原発の稼動プロセスについて検索すればわかりますよ。使用済み核燃料を地層処理した場合、貴方の言っている「未来永劫に渡る積算だと天文学的数値にわたるので計算もできない」はその15年の費用とは別です。
2012-09-09 23:48:48
村松 行之
@muramatu_
放射能は未来永劫お守りをしていかねばならぬのに、火力発電所をつぶすような「わかりやすい」必要経費の質問はできませんです。RT @dobaniel:私の出した質問はわざわざ答えやすい範囲で質問しているのに、あなた自身の発言によってそれを難解な質問にしてほしいような発現をしてます
2012-09-09 08:23:01