（20120913）ひさしぶりに炸裂した西條さんのドンパチまとめ
-
on_the_earth
- 18835
- 66
- 1
- 4
-
- いいね！4
saijotakeo
@saijotakeo
ふんばろう東日本支援プロジェクトの代表として「震災後、1年半で思うこと」を綴りました→ http://t.co/GEvFpbbW 皆さん、拡散のほどよろしくお願いします。@itoi_shigesato @tsuda @sasakitoshinao @iwakamiyasumi
2012-09-12 21:11:48
佐藤賢一の中の人
@ke_1sato
結局は自分のプロジェクトの宣伝のために、津波犠牲者をダシにする姿勢には、共感ではなく嫌悪すら覚える。そもそも、行政をも巻き込んだ未決係争事案について、その決着以前に論文をまとめるなどと公言している態度.. http://t.co/Gy75NOB0
2012-09-13 09:14:17
saijotakeo
@saijotakeo
佐藤賢一さん、あなたも研究者であり、電気通信大学の准教授なんですよね？復興支援プロジェクトや再発防止のための研究の足をひっぱることがあなたの倫理ですか？学生に恥ずかしくはないですか？ RT @ke_1sato 結局は自分のプロジェクトの宣伝のために、津波犠牲者をダシにする姿勢には
2012-09-13 10:51:12
saijotakeo
@saijotakeo
論点が違うのはあなただと思いますよ。 RT @ume_fb @ke_1sato 論点が違う！ RT @saijotakeo: 佐藤賢一さん、復興支援プロジェクトや再発防止のための研究の足をひっぱることがあなたの倫理ですか？ RT @ke_1sato 結局は自分のプロジェクト
2012-09-13 11:39:50
佐藤賢一の中の人
@ke_1sato
なんか、西條剛央氏からメンションが飛んで来た気配があるんだけれど、私のTLには反映されてないな。。。 さて、どうしたものか。
2012-09-13 12:47:10
佐藤賢一の中の人
@ke_1sato
.@hanachiyooo お言葉ではありますが、支援者は支援先の情報や内容を特定できる形で公表することは厳に慎みます。それが災害支援の鉄則です。また、人を助けることの意義は、その人数の多寡にはよりませんし、過去に善行が有ったとしてもそれは現在の悪行を許す免罪符にはなりません。
2012-09-13 13:31:29
saijotakeo
@saijotakeo
RT @youkoelement 私が見た視点では、佐藤賢一さん@ke_1sato は西条先生に嫉妬しているだけに感じる。自分に自信がないから他人を否定する事で自己肯定しようとしている。この場合、佐藤さんの目的は相手の否定による自己肯定であり、事実の探求を求めた議論が目的ではない
2012-09-13 14:20:14
saijotakeo
@saijotakeo
電気通信大学の佐藤賢一 @ke_1sato 准教授が「ふんばろう」代表としての公式声明（togetter）に誹謗中傷ともとれる書き込みをしたので、これについて返答（論駁）しておきます。RT 結局は自分のプロジェクトの宣伝のために、津波犠牲者をダシにする姿勢には、共感ではなく嫌悪
2012-09-13 14:23:07
saijotakeo
@saijotakeo
佐藤@ke_1sato 氏「結局は自分のプロジェクトの宣伝のために、津波犠牲者をダシにする姿勢には、共感ではなく嫌悪すら覚える」という発言が意味する「津波犠牲者」には僕の亡くなった伯父さんも含まれます。津波で親族を亡くした人にこういう発言をする人にどんな倫理があるのでしょうか。
2012-09-13 14:28:03
saijotakeo
@saijotakeo
この「研究者の倫理」は実践と研究を切り離して、研究が実践の後についてくるべきだという信念を前提しなければ成立しません。RT @ke_1sato 行政をも巻き込んだ未決係争事案について、その決着以前に論文をまとめるなどと公言している態度に、研究者としての倫理観の欠如を見るのである。
2012-09-13 14:30:40
saijotakeo
@saijotakeo
佐藤賢一@ke_1sato准教授は、大川小学校の悲劇を巡る実態を何も知らずに非難されているようです。この研究は市教委による検証が歪められ一向に進まない（http://t.co/w2923ZEX）中で、なぜ起きたのかを知りたいというご遺族からの切実な要請もあって始まったのです。
2012-09-13 14:41:27
saijotakeo
@saijotakeo
そもそも第三者の検証が必要だと主張は、市教委も最近動き出した文科省も共通の認識です。しかし市教委は2000万円でとあるコンサル会社に検証を丸投げしようとしました→ http://t.co/d9cyUVgP @ke_1sato
2012-09-13 14:45:50
saijotakeo
@saijotakeo
生存者へのインタビューメモの全廃棄を行った市教委のメンバーは皆この春校長先生に出世しました。そんな市教委から2000万円を受け取った機関の「検証」結果を信じることはできません。原発の利権を受けている人が検証委員会メンバーになっても信じられないのと同じです。@ke_1sato
2012-09-13 14:53:20
saijotakeo
@saijotakeo
だからこそ、真相解明を望むご遺族が、完全なボランティアの専門家による「第三者」による検証を望まれているのであり、早稲田大学の研究グループもそうした要請に応えるために現地のみなさんの協力のもと研究を進めています。@ke_1sato
2012-09-13 14:58:49
saijotakeo
@saijotakeo
それに対して佐藤賢一氏 @ke_1sato は「行政をも巻き込んだ未決係争事案について、その決着以前に論文をまとめるなどと公言している態度に、研究者としての倫理観の欠如を見るのである。」と非難しました。早稲田大学の研究に従事している仲間のためにも、この発言は看過できません。
2012-09-13 15:04:29
saijotakeo
@saijotakeo
佐藤賢一 @ke_1sato 准教授のtogetterやtwitterへの書き込みは、正当な理由もなくふんばろう東日本支援プロジェクトと早稲田大学の研究グループの双方を非難するものであり、その発言を撤回し謝罪しなければ、氏が所属する電気通信大学を通して厳重に抗議したいと思います。
2012-09-13 15:07:38
佐藤賢一の中の人
@ke_1sato
研究者倫理として一言。結論を出す前にペラペラ進捗中のプロジェクトを話していいのかな？守秘義務条項も無い、いい加減なプロジェクトなのかな？
2012-09-13 15:14:19
saijotakeo
@saijotakeo
@MaKver2 うん、そのようだったので連投する前にブロック解除しておいたよ。ありがとう。RT 西條さんもしかして、佐藤氏をブロックしてない？TLで飛んできたけど、西條さんがブロックしているから佐藤氏は読めてないっぽいよ。まずはブロックを解いた方が良いかもだから、ちょっと確認し
2012-09-13 15:25:21
saijotakeo
@saijotakeo
研究内容もご遺族の名も一切出していませんよ。RT @tak1000 西條さんと、@ke_1satoさんの議論？をさらっと見て、佐藤さんは例えば具体的に名指しすることへの心配をしていたりするのだと思うので、それを西條さんの立場にとっても建設的に伝えることができるのだとすればいいのに
2012-09-13 16:07:23
saijotakeo
@saijotakeo
お言葉ですが、昨年登壇した情報ネットワーク法学会のシンポジウムで複数の法律の専門家がふんばろうのような活動は個人情報保護法の観点からも問題ないと明言されてました。RT @ke_1sato お言葉ではありますが、支援者は支援先の情報や内容を特定できる形で公表することは厳に慎みます…
2012-09-13 16:19:08
佐藤賢一の中の人
@ke_1sato
同じ宮城県人として言うならば、支援現場で身内の不幸の話をしても不毛です。なお、私が発言した「倫理」はあくまで職業倫理に限定した用法で、人格のそれに立ちいるものではありません。 RT @saijotakeo 佐藤氏「結局は自分のプロジェクトの宣伝のために、津波犠牲者をダシにする姿勢
2012-09-13 21:59:21