最低賃金撤廃は弱い労働者を守るのか

会津“眼鏡置き場” @family__sugar

@niku831 オランダで取られているフレキシリティというアプローチがありますが、まさしくこの「失業者を手厚く保護し、公的教育と就業斡旋による雇用の流動化」を実践しています。

会津“眼鏡置き場” @family__sugar

@niku831 欧米かぶれみたいで恥ずかしいですが１．強力な労働組合など、労働者の権利を保護する機構　２．再就職支援などを強化し、生活保護受給者が捨扶持食いにならない仕組み　ぱっと思いついた範囲でもこの２つがないと、元ＲＴは労働者と国庫を食い漁るだけのモンスターになります。

会津“眼鏡置き場” @family__sugar

@niku831 ここからは蛇足ですが、労働と賃金については”経済”と”法”の二つの側面から語られる事だと考えています。

会津“眼鏡置き場” @family__sugar

@niku831 経済の側面からは労働力の需要と供給。 必要な労働力に必要な金を払うという立場であり、この観点からは賃金は市場原理で決まります。 例えば需要の高いプログラム言語を習得したＰＧは単価が高く、コボルやＶＢしか使えないプログラマは買いたたかれます。

会津“眼鏡置き場” @family__sugar

@niku831 法の側面からは最低賃金法の目的に書かれているように、賃金は労働者の生活を安定させなければならないという側面です。 経済の「契約の自由」に任せると労働者の生活が成り立たないというのは歴史的によくある事です。　その場合、法が経済や契約に介入することは正当化されます

会津“眼鏡置き場” @family__sugar

@niku831 法と経済、どちらが正義というわけではありません。程度の問題です。 ただ、私は力のない一労働者なので経済の論理に席巻されてしまうとたやすく死んでしまいます。　だからこその反発ですね。　長くなりましたが、いったんこの辺で止めます。

会津“眼鏡置き場” @family__sugar

ＢＩじゃなくて負の所得税じゃいかんの？とも思ってたんだが、流石にそっちまでは話を持っていけんかったー！　長文書くのは推敲してからでないといかんね

にくやさいいため @niku831

@family__sugar ういうい！お付き合いくださりましてさんくすですの！

にくやさいいため @niku831

@family__sugar おけですのん。