原子力に代わる地熱発電や核融合の可能性について

原子力に代わる地熱発電や核融合の可能性について検証します。
震災 太陽光 核融合 風力 地熱発電 原発 脱原発 自然エネルギー 原子力
1
スワちゃん🎄수와짱 @SWVII
1)核融合炉は、大きく分けて3種類の方法があり、ファーンズワース型核融合炉、トカマク型核融合、レーザー核融合が実験されてます。主流はトカマク型ですが、近年になって開発が進んでいるレーザー核融合のほうが実現が早そうです。 #核融合
スワちゃん🎄수와짱 @SWVII
2)原理的には水素を燃料とするため無尽蔵に原料があり、生成されるのはヘリウムです。核融合炉が稼動すると、原子炉は元より風力、太陽光発電も必要なくなり、エネルギー問題は解決します。 #核融合
スワちゃん🎄수와짱 @SWVII
3)ただ、そうなると石油、原子力、軍事産業は大ダメージを受けます。既得権益にしがみつきたい利権者は核融合炉の成功を阻止したいと考えるのではないでしょうか? #核融合
スワちゃん🎄수와짱 @SWVII
4)地熱発電の問題点は、地熱で温められた水蒸気でタービンを回して発電するため、地中の水蒸気がカラになってしまう=温泉が干上がるのではないか?と地元の理解が得られにくいこと。アイスランドでは地熱発電が普及しているが、火山国の日本で地熱発電が普及しないのはその為。 #地熱発電
スワちゃん🎄수와짱 @SWVII
5)パナソニックが開発した「熱発電チューブ」や、スターリングエンジンを地熱発電に利用できないものだろうか? http://t.co/DEvrj5wG #地熱発電
月読人 @therem1999
"@SWVII: 5)パナソニックが開発した「熱発電チューブ」や、スターリングエンジンを地熱発電に利用できないものだろうか? http://t.co/Nrwyzio0 #地熱発電"前者は発電量からコストが?後者は検討?
スワちゃん🎄수와짱 @SWVII
未来のエネルギーの可能性を考える話なので実現すればいいかな。RT @therem1999 "パナソニックが開発した「熱発電チューブ」や、スターリングエンジンを地熱発電に利用できないものだろうか? http://t.co/DEvrj5wG "前者は発電量からコストが?後者は検討?
Lightworker @Lightworker19
放射能は安全だと言いふらしている人間は、他の人の生命を危険に晒そうとしいることを理解しろ。馬鹿者め。

コメント

Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年9月17日
「既得権益にしがみつきたい利権者」を叩くための「あったらいいね」を列挙してるにすぎないよね。ドラえもんの何でもポケットの実現性を【検証】した方が近道だと思うお。これ、消すよね? #デマ波零
たろー @hanpa64 2012年9月17日
えーっと、スターリングエンジンは200年前の発明で、現在まで世界中の技術屋さん達が不断の努力を持って改良に取り組んでいますが、潜水艦等の機関ならともかく大規模発電に使えるといった話は聞いたことがありません。それから、ユタ大の常温核融合であれだけ大騒ぎになったこと、もうお忘れですか?
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年9月17日
もしかしてスワちゃん #デマ波零 は核融合炉なら放射性物質が発生しないとか思ってない? 地熱発電が「温泉が干上がるw」以外には環境問題を引き起こすことはないって考えてない? どちらもNoなら、まとめは意図的にマイナス面を隠したデマ扱いで十分。
ケイ @qquq3gf9k 2012年9月17日
寝言は寝て言うものだと思う。
浅学俊郎 @sengakut 2012年9月17日
常温核融合について調べてみて欲しい。次世代のエネルギー源は常温核融合になるでしょう。
夢乃 @iamdreamers 2012年9月17日
核融合は中性子が出るので炉が放射化するし、放射性物質であるトリチウムも精製されます。これらがないHe3-D反応もあるけど、D-D反応を抑える術がないと炉は放射化するしトリチウムの発生も抑えられない。
夢乃 @iamdreamers 2012年9月17日
He3-D反応「だけ」を起こせればいいけど、それよりは軌道エレベータ+宇宙太陽光発電の実現のほうが早いと思うなぁ・・・
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年9月17日
既得権益とか言わなきゃいいのに。まあ核融合炉出来たとして、原発作ってるところと同じところが利益を受け取ると思うよw
kn @nobuyamen 2012年9月17日
常温核融合は再び熱くなってる。 終わったと思ってるひとは見て。http://www.youtube.com/watch?v=_zbGA2bDpys 最近はこれよりも進んで重水素から水素を使うようになってる。MIT, NASAも本腰。http://cold-fusion.asia/
kn @nobuyamen 2012年9月17日
最近ではイタリアの発明家が1200度まで出せる常温核融合装置E-Catを発表してる。映像は装置の第三者テスト結果の報告と記者会見の様子。どっかにレジュメ文書もあるはず。 http://www.youtube.com/watch?v=tjOoGtTFpNk
kn @nobuyamen 2012年9月17日
新エネルギーを考える上で、今までの固定概念に縛られることはマイナスにしか働かない。常温核融合の分野では将来を見据えたベンチャーが立ち始めている。FBにグループがあるんで、関心のある人はどうぞ。http://www.facebook.com/groups/209258969132018/
kn @nobuyamen 2012年9月17日
とは言っても、今のところ確たる理論が確立してないのも事実。しかし入力以上の出力が確認されていることは、http://lenr-canr.org/にある膨大な論文で確認できる。日本語の情報源はsengakutさんのサイトに纏まってる。http://amateur-lenr.blogspot.jp/
kn @nobuyamen 2012年9月17日
ちなみに常温核融合が実現したらどうなるか。1.エネルギー独占の時代が終わる>政治・経済機構の変化。2.ノートパソコンにバッテリがいらなくなる。3.町から電線が消える。(家庭用コジェネで全て賄える)
kn @nobuyamen 2012年9月17日
アーサーCクラークも夢見た未来を、常温核融合が切り開く。ジェドさんのこのPDFに優しく解説されている。未来を築く常温核融合(8MB PDF)http://lenr-canr.org/acrobat/RothwellJmiraiokizu.pdf
kn @nobuyamen 2012年9月17日
原発から常温核融合へ。核という火の扱い方を、火傷しながら人類は学び利用していくのは正しい進歩じゃないだろうか。ちなみにオイラが挙げた情報の真偽は読んだ人の自由にしてほしい。押し付けることは勿論しない。可能性について話してるんだからそういうことでよろしく。
kn @nobuyamen 2012年9月17日
あ、熱核融合はもう終わり。地上に太陽を作ったってどうやってそれで湯を湧かすのか?事故があれば大量の中性子線が出るはずなんで、危険性は原発と変わらない。巨大で複雑なエネルギー発生装置は20世紀的な考え方で時代遅れ。福島の原発事故が自ら証明したようなものだ。そっちに未来はないぜよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする