検察リークに関する議論（原口・上杉・池田・佐々木他）

@ikedanob

池田信夫 blog : 検察は「リーク」しているのか http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51350777.html

@masataka_ishida

「記者クラブにリークを繰り返している樋渡検事総長と佐久間特捜部長は堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」と@uesugitakashi さん。http://bit.ly/8d0wMx

@kojinaka

@kharaguchi 国民の声です。＞@shigex_yokohama: 小沢幹事長！検察の聴取に応じるなら、全面可視化を条件にして頂きたい。検察はどんな汚い手を使うかわからない。目的は、民主党潰しであり、組織の裏金問題隠蔽にあるのだから。

@tabbata

BLOGOSに植草さんも参加されました。　＞　国家公務員法違反被疑者実名が公表されている 　from植草一秀の『知られざる真実』http://news.livedoor.com/article/detail/4562880/

@ikedanob

.@tabbata 私は、この話は上杉氏がおかしいと思いますよ。検事総長と特捜部長を名指しするなら、その根拠を明らかにすべきです。それもなしに、テレビで国家公務員法違反だというのは、名誉毀損に問われてもしょうがない。

@shamilsh

上杉さんTwitterにいますから@つけて教えて差し上げてください。RT @ikedanob: .@tabbata 私は、この話は上杉氏がおかしいと思いますよ。検事総長と特捜部長を名指しするなら、その根拠を明らかにすべきです。それもなしに、テレビで国家公務員法違反だというのは、名

@tabbata

@ikedanob 本件は、私は全く素人ですが、上杉さんは、ライブドア・ブログをご利用頂いてるんですが、安倍さんとの件が話題になってから、過去記事が、一時期、見れなくなったりとか、いろんな意味で、気になります。

@tabbata

上杉さんのWikipedia、なかなかカオスな状態だなあ。真偽のほどは、定かではありませんが・・・　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86

@shamilsh

@ikedanob http://bit.ly/8cqEyy 極めてピンぼけな記事です。担当検察官からリークを取り、それを検察上層部に「当てる」のがリークの裏取りです。記者がそれをやっても違法性はないが、検察は守秘義務違反をやってますね。だから、個人名を出されるのを恐れるのです。

@shamilsh

@ikedanob そして、実は担当検察官によるリークも、上層部の管理下で行われているので、実際にはリーク報道に依存すると報道は提灯持ちに終始します。それが現状というわけです。大部分の贈収賄が立件できないのは警察・検察の無能故で、だから検察に都合のいい話を吹聴というのはおかしい

@ikedanob

上杉氏は、夜回りの実態を知らない。丸ごと教えてもらうことなんかないし、ネタをもっていない記者は相手にされない。朝日のM記者などは特捜部長より情報をもっているといわれるが、非常に慎重でほとんど原稿を書かない（笑）。

@shamilsh

そういう池田さん、報道記者やったことありましたっけ？RT @ikedanob: 上杉氏は、夜回りの実態を知らない。丸ごと教えてもらうことなんかないし、ネタをもっていない記者は相手にされない。朝日のM記者などは特捜部長より情報をもっているといわれるが、非常に慎重でほとんど原稿を書か

@knobonzo

そう。上杉さんのソースも不明です。RT @ikedanob: .@tabbata 私は、この話は上杉氏がおかしいと思いますよ。検事総長と特捜部長を名指しするなら、その根拠を明らかにすべきです。それもなしに、テレビで国家公務員法違反だというのは、名誉毀損に問われてもしょうがない。

@shamilsh

リークと漏洩は違うんですよ。リークはほとんどが管理されています。公式発表でないため、当局が責任を問われないようにするための情報提供方法です。一方、漏洩は内部告発を含みます。RT @tkatsumi09j: 皆さん、「検察リーク」は語呂や伝わりはいいが、イマイチそのシビアさが伝わ

@knobonzo

全力！RT @ doatease2313: リークって、漏らすってことかと。どっちかっていうと、主体は検察にある響き。 だもんで、メディア側に「リークはあるのか」って聞いても、かみ合わないのでは。

@tuigeki

池田信夫ブロガーを見ると面白いことに気づく。上杉隆をフォローしてないのに批判だけはしてる。ともとも、フォロー数が異常に少ないのはなぜ？質問受けても返事もしないようだ。 @ikedanob 上杉氏は、夜回りの実態を知らない。丸ごと教えてもらうことなんかないし、ネタをも

@picci00

同感RT @knobonzo: そう。上杉さんのソースも不明です。RT @ikedanob: .@tabbata 私は、この話は上杉氏がおかしいと思いますよ。検事総長と特捜部長を名指しするなら、その根拠を明らかにすべきです。それもなしに、テレビで国家公務員法違反だというのは、名誉

@utamaradesu

アカウントを複数持っているという事でしょう。きっと。 RT: @tuigeki: 池田信夫ブロガーを見ると面白いことに気づく。上杉隆をフォローしてないのに批判だけはしてる。ともとも、フォロー数が異常に少ないのはなぜ？質問受けても返事もしないようだ。 @ikedanob

@yaki2929

匿名だからこそ出てくる情報もある。セクハラとかもね。 RT @fmfm_collector RT yarimizu: そんなに簡単じゃないんだ。RT ikedanob: 池田信夫 blog : 検察は「リーク」しているのか http://tinyurl.com/ybcb98a

@uesugitakashi

みーつけたっ（笑） RT @shamilsh 上杉さんTwitterにいますから@つけて教えて上げてください。 RT @ikedanob @tabbata この話は上杉氏がおかしいと思います。検事総長と特捜部長を名指しするなら根拠を明らかにすべき。テレビで国家公務員法違反だという

@shamilsh

ぎゃーみつかったー（なぜか棒読み）RT @uesugitakashi: みーつけたっ（笑） RT @shamilsh 上杉さんTwitterにいますから@つけて教えて上げてください。 RT @ikedanob @tabbata この話は上杉氏がおかしいと思います。検事総長と特捜部

@tkatsumi09j

大人の鬼ごっこですね・・・RT @shamilsh: ぎゃーみつかったー（なぜか棒読み）RT @uesugitakashi: みーつけたっ（笑） RT @shamilsh 上杉さんTwitterにいますから@つけて教えて上げてください。 RT @ikedanob @tabbata

@call_me_nots

これはまた面白くなりそうな(笑)RT @uesugitakashi:みーつけたっ（笑）RT @ikedanob @tabbata この話は上杉氏がおかしいと思います。検事総長と特捜部長を名指しするなら根拠を明らかにすべき。テレビで国家公務員法違反だというのは名誉毀損での起訴も…

@meu_ff

激しく同意 RT @picci00: 同感RT @knobonzo: そう。上杉さんのソースも不明です。RT @ikedanob: .@tabbata 私は、この話は上杉氏がおかしいと思いますよ。検事総長と特捜部長を名指しするなら、その根拠を明らかにすべきです。それもなしに、テレ

@uesugitakashi

「テレビで国家公務員法違反だというのは…」と言ってもいない事で議論を吹っかけれれてみる愉快な「決戦の金曜日」（古）。 RT @ikedanob @tabbata 私は、この話は上杉氏がおかしいと思いますよ。検事総長と特捜部長にテレビで国家公務員法違反だというのは、名