-
- いいね！1
カオナシ(T. MATSUMOTO)
@CharStream
@irobutsuありがとうございます。負のエネルギー状態はCasimir effect（http://t.co/XOPijA5j）の実験で存在すると確認されているとか聞きましたがそれを利用可能にするすべはやはり不明なんでしょうね。しかしよくこんな研究やってて喰ってけるなと。
2012-10-06 23:57:53
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
カシミアエネルギーは負のエネルギーの部分はあるけど、その状態を保持する仕掛けが圧倒的にでかい正エネルギー必要だから、ワープ技術にはどっちにしろ使えないと思われます。@CharStream
2012-10-07 08:04:42
堺三保/Mitsuyasu Sakai
@Sakai_Sampo
@irobutsu @SI_kyotoNH @CharStream ワープ論文つうと、前にいろものさんが教えてくれたミゲル・アルキュビレの論文から、ちょっとは実現性のあるほうに進んでるの？
2012-10-07 08:06:01
堺三保/Mitsuyasu Sakai
@Sakai_Sampo
@irobutsu @SI_kyotoNH @CharStream なるほど。例の、そのエネルギーどうすんねん問題ですか？（＾＿＾；）
2012-10-07 08:08:20
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
もともと教育的配慮を含んだ、数学的計算によるお遊びみたいなもんだと思うんで、真面目に「実現性は〜〜」と考えるのはそもそもが野暮なもんだと思った方が＞ワープ @irobutsu @Sakai_Sampo @SI_kyotoNH @CharStream
2012-10-07 08:10:11
S_Imajo
@SI_kyotoNH
@irobutsu @Sakai_Sampo @CharStream まあできるかできないか本当に結論付けれる時代に比べたら現在は黎明期もいいとこでしょうから重力屋さんが暇つぶしにでも考え続けてくれる分には有難いと思いますけどね。
2012-10-07 08:36:43
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
因果律やら超光速禁止やらがどの程度一般相対論にビルトインされているか、ってのは面白い観点だと思う（まぁある程度はわかってますが）んで、ワープで“遊び”ながらにしても、考えときたい気はしますね。 @SI_kyotoNH @Sakai_Sampo @CharStream
2012-10-07 08:41:09
カオナシ(T. MATSUMOTO)
@CharStream
だとするとなぜそんな野暮なことをNASAが予算つけてまでするのでしょうねぇ？RT @irobutsu: …数学的計算によるお遊びみたいなもんだと思うんで、真面目に「実現性は〜〜」と考えるのはそもそもが野暮なもんだと思った方が＞ワープ@Sakai_Sampo @SI_kyotoNH
2012-10-07 09:28:19
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
いや野暮なのは理論的興味でやっていることに対して「実現性は？」と言うこと。理論的興味に予算つけるのは悪いことじゃないです。RT @CharStream :だとするとなぜそんな野暮なことをNASAが予算つけてまでするのでしょうねぇ？ @Sakai_Sampo @SI_kyotoNH
2012-10-07 09:30:12
カオナシ(T. MATSUMOTO)
@CharStream
@irobutsu つまり、「実現性」について検討してるように偽装しながらあくまで理論的な研究をしてるという微妙なお仕事をしてると。
2012-10-07 10:17:16
堺三保/Mitsuyasu Sakai
@Sakai_Sampo
@irobutsu 川又さんの『亜人戦士』とかブリンの『知性化』みたいに、種族ごとに超光速航法の仕組みが違う、って設定にものすごく惹かれるので、実は一度またいろものさんにお知恵を拝借したく。6つくらい、それなりに説得力があるワープのアイデア出し、手伝っていただければと。(^^;)
2012-10-07 08:15:23
ギズモード・ジャパン
@gizmodojapan
【最新記事】 NASAがスタトレのワープドライブ実現に本腰（動画あり） http://t.co/89JXhfVi #gizjp
2012-10-19 22:08:32