【脱被曝】いまさらながら庭山前市議に関する炎上まとめを読んで思ったこと

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

結局、自己抑圧機能（自己保身・自己検閲）の有る無しにかかわらず、匿名性の陰に隠れることの人間は最終的に自己保身を達成しつつ相手を一方的にいたぶることのできる絶対優位の立場にいる。この優位性を失いたくないからこそ、彼らは匿名性の正当性を声高に主張するのだろうと思うのだが。

小池一夫 @koikekazuo

ネットの匿名掲示板等を作家は見ない方がいいとツィートしたら、批判も受けとめての創作ではないかと反論が来たのだが、僕はそう思わない。元来、表現者は感受性が豊かだし、その匿名性を利用し、それを発言する事で何も失う物が無い者達の礼儀無視の罵詈雑言に心乱れない者など何処にもいない。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

Nobodyでありnobodyであることを選ぶ人たちは、somebodyがどのようにしてsomebodyになり得たのか、その過程も含めて一定の敬意を払うべきだと思う。ソーシャルメディアはnobodyとsomebodyの距離を縮めたが、それでもそこに礼節があって然るべきだ。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

http://t.co/c0TqvbDv 庭山前市議（@niwayamayuki）ツイログに正式登録していないから、当時のログまで遡れない・・。これじゃ真相が見えないので、ただ炎上するだけ炎上して、悪態ついたところだけがクローズアップされてしまう。でも、それは本質ではない。続く

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

続き。烏賀陽（@hirougaya）さんの仰る自己抑圧機能＝自己検閲機能は、庭山前市議と野次馬（失礼、だがそうとしか形容しようがない）の双方に欠けていたと思う。前者は公人として、そして後者は私人として。炎上まとめは、傍目から見て全く気持ちのよいものではない。そこに本質はない。続く

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

続き。庭山前市議の発言は公人とし様々な意味での配慮に欠けていたところがある。それは“「軽率”としても差し支えないと思う。またその後の対応の悪い部分がクローズアップされてしまったため、順当な評価ができない状況が現出してしまった。大勢に阿ることは簡単だが私はそれを拒否する。続く

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

結び。公人としての発言、その後の対応がいくらどんなに不適切なものであったとしても、真実を追究するために精力的に活動してきた前市議が“何を言わんとしていたのか”という、今となっては判らなくなってしまった部分にこそ本質を見いだす。だから、そこは評価を永遠に保留する。（了）