10周年のSPコンテンツ!

PKA先生、怪文書を受け取る。

最近の匿名・実名論争というのがありますが、こういう嫌がらせや圧力があったりするので、実名を伏せたままの情報発信というのも認めてもらいたいわけでしてな。 ということで皆様のリアクションをゆるくまとめてみましたよ。 (今回は編集を解放しますよ。ご勝手に〜)
ログ pkanzug 放射脳 プロ市民 サヨク ワーワー教 おぐりんどうしたの?w
290
PKA @PKAnzug
家族や知人まで晒した後に「原子力ムラとは無関係の小物だったな」という捨て台詞とともに、何も悪びれることなく去っていった連中を見ると、ネット中傷への公的な対策はあった方がいいと思いますよ。民事の手続きは結構面倒なので、現状では泣き寝入りした方がマシと考える人も多いでしょう。
PKA @PKAnzug
身元バレして何をやるかって言ったら、やっぱこれだよね。 http://t.co/Zg7ru5IF 院長宛に無記名で送ってきてました。「責任ある発言を担保するために身元を明かせ」は建前で、実際は「押さえつけるための弱点を見せろ」なのがよく分かる展開。
拡大
のっく @knck
ドン引き過ぎてヤバイなぁ。暇にも程がある。 RT @PKAnzug 身元バレして何をやるかって言ったら、やっぱこれだよね。 http://t.co/xC7OdIQQ 院長宛に無記名で送ってきてまし~
拡大
Stella@inMOW @stella_AS
@PKAnzug 無記名で人の業務にケチ付けといて「責任ある発言」とか、どこの三流コントですかw
shige3o @shige3o
醜い RT @PKAnzug 身元バレして何をやるかって言ったら、やっぱこれだよね。 http://t.co/juPrDnPt 院長宛に無記名で送ってきてました。「責任ある発言を担保するために身元を明かせ」は建前で、実際は「押さえつけるための弱点を見せろ」なのがよく分かる展開。
拡大
闇のapj @apj
記名のない抗議文はただの怪文書ですよ。くずかご行きでいい。 RT @PKAnzug: 身元バレして何をやるかって言ったら、やっぱこれだよね。 http://t.co/66RRpUUR 院長宛に無記名で送ってきてました。
拡大
ふらふぉろ @fura_follow
@PKAnzug 無記名ってのが、また厭らしすぎますね。この抗議自体、責任ある発言とは到底思えないです
KGN @KGN_works
無記名と言う事はつまり、自分は無責任です、とも言いたいのでしょう…QT @PKAnzug http://t.co/wYrxzIiB 院長宛に無記名で送ってきてました。「責任ある発言を担保するために身元を明かせ」は建前で、実際は「押さえつけるための弱点を見せろ」なのがよく分かる展開
拡大
はよ @hayohater
http://t.co/EKpF9xEo で、おguラは当然こういう匿名原理主義者は成敗すべしって論だよね?まさかおともだちのおともだちだから許してやれって言わないよね
Oscar the Grouch @soymedica
@PKAnzug 私が院長だったら、実名で送って来たのなら「君、こんなの来たよ」と、PKA先生に見せるし、匿名で送ってきたらただ単に捨てるけれど。
299(終) @299_SideE
@PKAnzug 大丈夫なのですか!?心配です・・・
隆介(すー) @ryusuke_org
@PKAnzug 自分は無記名でてあたりがなんともあれなはなしですね。
血液たん @ubzm
かき回されたあげくに小物とは、ひどい言われようですね。RT @PKAnzug: 家族や知人まで晒した後に「原子力ムラとは無関係の小物だったな」という捨て台詞とともに、何も悪びれることなく去っていった連中を見ると、ネット中傷への公的な対策はあった方がいいと思いますよ。民事の手続き
lllumbagoo @lllumbagoo
@PKAnzug それは鬱陶しい。それにしても、外の世界から見ると、院長って権限があるように見えるんですね。私、大学にいたころは院長が誰だかはっきり知らなかった。学長と各講座の教授は知っていましたが。
緋彩(ひいろ) @ザク専用シャア @he_law
@PKAnzug ガチで相手調べようか?その場合、相手の何から何まで「個人情報」に属するモノは全部明らかにしたうえで、俺権限で「晒す」けど…とりあえず無記名でも消印くらいは押してあるだろうし、そこをUP希望。
yuri @syoyuri
@apj @PKAnzug 横から失礼します。くずかごには入れず、念のために警察に相談された方が良いのでは。今後万一の事態が起こったとき役に立つかもしれませんから。(どんな人物が送りつけた解りませんし…)
yuri @syoyuri
@PKAnzug いろんな人たちがいます。過激な行動に移りかねない人たちがいることは解っているのですから、念のため警察に相談された方がいいと思います…
闇のapj @apj
あー、もちろんくずかご行きは言葉のあやで、多分生活安全課あたりの出番だろうとは思いますです。相談すべき、に同意です。RT @syoyuri: @apj @PKAnzug 横から失礼します。くずかごには入れず、念のために警察に相談された方が良いのでは。
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda
すげー、日付も入ってない、まさに怪文書 ^^ @apj 記名のない抗議文はただの怪文書ですよ。くずかご行きでいい。 RT @PKAnzug: 身元バレして何をやるかって言ったら、やっぱこれだよね。 http://t.co/K81Yevu8 院長宛に無記名で送ってきてました。
拡大
バイクくん@進撃の超お嬢様執事 @Micheletto_D
アホだw RT @kaztsuda: すげー、日付も入ってない、まさに怪文書 ^^ @apj 記名のない抗議文はただの怪文書ですよ。くずかご行きでいい。 RT @PKAnzug: 身元バレして何をやるかって言ったら、やっぱこれだよね。 http://t.co/C6yJQgqQ
拡大
tenten🐸 @tenten2r
@PKAnzug わー、素敵に卑怯な人達ですね。
TING @Ting2012
@PKAnzug つまりやるべきことはきちんとやってるからお咎めなし!ってことですか。さすがです。
ぜにまる・ザ・ジェントルマン・で・ごんす @zenimaru_UK
@PKAnzug お疲れ様です〜…(「w」入れたいけど、笑っていいのか分からんので、あえて入れないでおきますw)
Stella@inMOW @stella_AS
@PKAnzug 余計な作業を強いられたようですがw PKAさんや院が(予想通りw)冷静な対応なので安心しました。これからもよしなに
buvery @buvery
これは良くない。そもそも、@PKAnzug さんがツイすることは世のためなんだから、嫌がらせされずに発信できる社会の方を私は選ぶ。RT @montagekijyo: http://t.co/j7IiIjMe
残りを読む(4)

コメント

しげ @shigerikofuku 2012年9月25日
院長先生も理解ある方のようで良かったっす。先生がもしも何かの処分を受けるって話ならば今度は俺が処分撤回の抗議文送ってますよ。
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2012年9月25日
|д`)…「不当な圧力」ってこういうことですよねぇ…
桜井リョウ @ryo_kun258 2012年9月25日
無記名で送ってくるあたりがえげつないっていうか。。
Sunrise @Tech_JP 2012年9月25日
「不確かな情報発信」について抗議するんだったらデマ発してる方がよほど醜悪だがな。
ヒルクライム素人 Amateur hill climber 🚲彡 @mkohno323f 2012年9月25日
こんなもんで少しでも効果があると思う時点で送り主が医療全般に関して無知だと示唆していると思った。
らさの@異動先でちょっと楽しくなってきた @rasanolem 2012年9月25日
院長宛て怪文書とか、あと訴訟をちらつかせるのとか。自分以外の権力に解決させようとしてんだよねぇ。
かうぼーや @cowcowboya 2012年9月25日
「要旨」に「理由」。この書式は請願書か陳情書でよく使われるフォーマットかな? 病院宛とはいえ一般人に送る文章にしては違和感。行政にしょっちゅう抗議しているような人でないとこんな形式は取らないはず。送ったのは多分そういうタイプの人。
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年9月25日
こんなどこの誰が送ったか判らないような怪しげな文書を真に受けて、名指しされた人間をどうにかしようとする(マトモな)組織はないよ。
YumiKusumoto㌠ @Yumingongon 2012年9月25日
犯人は現場に戻ると言われる様に、このまとめをニヤニヤ見てるかも知れませんね。PKA先生は県警の生活課に届けられる事をお勧めします。昨今ネット発・現実の場の事件に発展した例も多く、警察も届け出は受けるでしょう。
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年9月25日
PKAさんと来ればコメントを付けるふじつぼbotさんには頭が下がります(違
ぱと @bananadaiquiri 2012年9月25日
こんな怪文書書いて送りつける暇があるなら(それ以前に身元調べたりとか住所調べたりとかの暇も)、その暇をなにか別のことに使ってみてはどうかと思う。勉強とか勉強とか勉強とか。
まるすた @maroonstar7001 2012年9月25日
こ れ は ひ ど い w
the_spoiler @don_jardine 2012年9月25日
いわく「原子力ムラの人間」「工作員」「匿名の卑怯者」。相手が匿名の間は根拠もなくあれこれとレッテルを貼り付けて、実名が分かると圧力をかけたり誹謗中傷したり。要するに徹頭徹尾フェアな議論をするつもりがないということ。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月25日
匿名・実名の問題と言うよりは、apj先生が抗議してた 『群大は早川センセを何とかしろ!』 的問題の方じゃないのかな? 意見の対立する者への言論封じのために、その雇用者等に圧力をかけるやり方が間違ってるって話じゃ無いかと。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月25日
無記名で抗議文出すのは勿論噴飯物であって馬鹿丸出しなのは間違いないけど、記名のある文章であっても怪しからんやり方じゃないのかなと思うけど。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2012年9月25日
ああこれセミプロの仕業だな。プロつってもプロ市民のプロだけどw。先生怒らないからこれ書いた子はこのコメント欄に住所氏名電話番号書き込みなさい。(#^ω^)ビキビキ
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年9月25日
そろそろ「怪文書」の実行犯が犯行声明でも出すかと思ったけど、まだ2chは静かですねw ここでもいいからコテハンを名乗れw
ぴっぴ @ppix2 2012年9月25日
何と言うか程度が低すぎて呆れる^^;
まるすた @maroonstar7001 2012年9月25日
こういう手段を執ったことより、こんなみっともない文書を堂々と送りつけられる神経が恥ずかしいわ。せめて○○病院院長様って宛名くらい書面に書け。届けばいいってモンじゃ無いぞw
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年9月25日
デマやヘイトスピーチの先にあるのはこうした卑劣な嫌がらせ。相手の主張に異論があるなら学習して正攻法で渡り合う以外にどんな方法があるというのか?論理的思考が苦手で、論争によって問題を解決することが出来ないという反知性的な性癖は、致命的な欠陥となることがある。勿論、卑劣漢自身にとってである。
Kazuhiko O. @oh_wacky_kaz 2012年9月25日
怪文書を出した人の意図に反して、受け取った病院内ではPKA先生の活動が「多忙な中で貴重なプライベートの時間を放射線医学に関する市民啓蒙活動に捧げている」という理由で賞賛の対象となるかも。
T.U.Yang @tadatsome3 2012年9月25日
文句があるなら会話する姿勢と意図を示しつつ穏やかにツィッターで話し掛ければ済むのに、なんでこんなめんどいばかりかおててが後ろに回りかねないことする人が居るのかね。
武蔵の国のオオカミ🐺 @ookami1910 2012年9月25日
いろいろな意味でツイッターに書かれていることがすべて真実であるという前提を設けないと導き出されない結論。真偽を見極める目が重要ということが、あらためて証明される。
BUNTEN @bunten 2012年9月25日
ネットで「実名」で発言することにより受忍を強いられるリスクの一例。俺が対象だったらこれ幸いにクビ。
たろー @hanpa64 2012年9月25日
こんな事してなんになるのか。結局「攻撃しているのはこういう人間達です」と自らを貶めてるだけじゃないか。くだらない。
Logan🎭 @wolverinetw 2012年9月25日
医療現場ではこういう類や逆恨みも多いと聞きます。一方では袖の下を渡したい程感謝もされる。本当に大変なお仕事で尊敬です。
セクサー℠ @sexxor 2012年9月25日
そうだなあ「福島の農家は毒を作っている」「福島の農家を殺す」とか言っちゃう人に監督責任を問う意味で所属先に抗議するのと、誰が書いたのか一体何が害なのか不明で嫌がらせ以上の意図しか感じられない文章を送りつけるのが同じレベルの話なのか、自分にはちょっと判らない。でも、早川せんせは群大に怒られるべきだし実際訓告をカマされた。
セクサー℠ @sexxor 2012年9月25日
あと、コントレックスは放射能に効くつうのがあったけど、これに関してサントリーに会社としての公式見解なのか電話で確認するというのはアリだと思うけどどうだろうな。これもまあ、コンプライアンス上の問題でもあるので米嶋さんは会社に怒られるべきだし、実際そういう目にあっていると思う。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012年9月25日
これやらかしたのは2chの御用学者スレの輩だろうね。PKA先生の身元を探ろうとしていたし。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012年9月25日
【原発】御用学者のリストを作るスレ★48【推進派】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1344685630/ 541 :地震雷火事名無し(WiMAX):2012/09/19(水) 01:24:08.37 ID:4sICNnCj0 おう。本人だって認めたよwww しかし、PKA先生の小物感が半端でない件 何かあったら刑法犯で連座させて俺たちを訴えるとか言い出しているよww
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012年9月25日
個人的に思うんだけど、御用学者スレとエア御用スレは2chの中でも特に醜悪だと思ってる。
たなか @yyyuuub 2012年9月25日
なんでデマを撒き散らかすオノデマキタには抗議が来ないんだろ?おっと,あの人は医者じゃなかったか
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年9月25日
いやはや、又してもそちらの方々の品位を下げる行動ですな。バカな味方ほど怖いものは無い(´Д` )
星五86体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年9月25日
スマイリー菊池ん時に性質悪いのは全員警察にドナドナされたのを、もう忘れたのか2chの馬鹿連中はwww
はよ @hayohater 2012年9月25日
http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/379385 「「ほら見たことか! 匿名の自由を許すとこんなFAXが飛び交うんだ! やはり匿名は悪だ!」とかあの弁護士先生が加速する未来が見えた。 2012/09/25」ほんとにそうおっしゃるんならまだ救いがあるのですが…どうもそうじゃない気が…
ジョエーウ @joejoeu 2012年9月25日
yyyuuub 誰もオノデマなんて怖くないから。汚いだけのものに喜んでは触れないていう。
はよ @hayohater 2012年9月25日
えーと。そもそも論で。アッチ系の連中が「原子力ムラ」(笑)がダメだクズだしねころせって叫ぶ理由の一つは「逆らう者に圧力をかける、イヤガラセまがいのことをする」ってことだったはずなんだけど、あれれれ?自分たちのこういう「行動」は正義なんですか?
桶庵 @sininenkuumeri 2012年9月25日
すごく・・・想定内です・・・
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring 2012年9月25日
まーうちだったらなんやかんやで処分なのかなぁ。こうやって相手の反論を封じる手を使うのは人としてすごく屑だと思うけどね。
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring 2012年9月25日
仕事してないのってこの怪文書送りつけてきた残念な人のほうじゃね?
アナルファックちんこハメ三郎 @bou_88 2012年9月25日
わーすごくこわーいせいぎのてっついをくらっちゃうー(鼻ホジ ってか、こういう連中の正義なんて死んでも同調したいくないですな
匣河豚工房 @hakofuguf 2012年9月25日
とにかく放射線はものすげー害がある!内部被曝は恐ろしい!って言わなきゃ満足しない人らてねえ…
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年9月25日
原発や放射線周りで、俗にいうプロ市民の方が手を変え品を変え「革命的行動」を起こして嫌がらせをしてきたという話はよく耳にしますが、こういう実例・実態が公知されるのは珍しい事例です。「そんなことあるわけないだろ」「証拠を見せろ」とおっしゃられていた方々、怒らないから手を挙げなさい。「プロ市民ムラ」の方々とでも呼ぶべきですかね。
志ん弥 @shinya_taguchi 2012年9月25日
こういう卑怯者に賛同する人っているの?
いもいも@プチコン4はいいぞ @imoimo2009 2012年9月25日
卑怯者は、自分がやってることが卑怯な行為だと気づかないんですよ。だってそれが普通なんですものw
WicKid @wickid101 2012年9月25日
ところで、穿った見方をすると文書は自作自演とも言えるのだが。この辺が実在証明が出来なくても、信頼を醸成するコツなのかな。 実名である必要無いよね。
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月25日
名無しの岩手県民さんに同意。良くも悪くも言論の自由を謳歌している2ちゃんで他人の言論の自由を制限する圧力をかけようとしてる滑稽さを連中は少しは理解した方が
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年9月25日
すごいなあこれ、どこの社会常識のない高度なひきこもりが書いたの??思想団体はもっとまともな抗議文書くと思うよ(呆)
かずひろ @kazuhiro_art 2012年9月25日
お客様の中に小倉先生はいらっしゃいませんか!?w
neologcutter @neologcuter 2012年9月25日
医療従事者のための医療安全対策マニュアル http://www.med.or.jp/anzen/manual/pdf/honbun.pdf P185 に「脅迫,暴力行為は警察に通報する」って書いてあるんだが。
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre 2012年9月25日
活動家はどいつもこいつも反対者の個人情報を知りたがり、知ればこのような姑息な手段に走るのか( ・´ー・`) 
neologcutter @neologcuter 2012年9月25日
ていうか、上の医療安全対策マニュアルP186に「弁護士より突然催告書が届く場合もある」というのがなあ…
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年9月25日
正論で太刀打ち出来ないからって手段を選ばずに個人攻撃を行う卑怯な輩が賛同される事はない。今後のためにもPKA先生は警察に相談なさった方が良いのでは?
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月25日
もしPKAさんに抗議を行うにしても、きちんとした抗議文なら醜悪とは言わん。怪文書は嫌がらせや脅しでしかなく、なんら正当性がないことを自らが証明したようなもん
まんまる(ぬいぬい提督) @manmarumaruta 2012年9月25日
ほかのまとめであった「ほんもの」の政治家・学者を守り御用学者を排除する行動がこれなんですね。反原発の人達の事がよくわかりました。匿名実名云々ならばPKA先生の匿名性が守られてたら、こんな事起きなかったとも言えますね。
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月25日
にせでんこちゃんやマキーノさんはこういう行為も正当性があると思ってるのかねえ
ぴんぽん @pinpon_2011 2012年9月25日
いくら選挙が近いとはいえ、福島県民が病気にならないと困る人が多すぎるな。
月琴 @tukikoto 2012年9月25日
いっぱんてきなこうぎぶんのかきかた。調べたらちゃんと日付と名前の署名入ってますね。 http://kougi.e-bunsyo.net
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 2012年9月25日
ゲラゲラ笑いながらシュレッダーに掛けるところを撮影して流した方がいいんじゃないかな。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月25日
sexxor では、この怪文書では無く、『仮に』木下黄太なりオノデキタなりが署名を募り、多数の署名者入りの抗議文をPKA先生の職場に送っておかしな圧力をかけるのは、手法的には問題ないと言う理解で良いのでしょうか?
山下238 特撮とアッシマーはいいぞ @Yamashita238 2012年9月25日
こと自然科学に関しては先入観の排除という意味では匿名は有効。むしろ名前を挙げろと言い出す奴はガリレイを弾圧した当時の教会みたいな弾圧目的が多い気がする。
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年9月25日
これ、本当に馬鹿なのでおもっくそ馬鹿にすべきですwwあー腹いてえw
ゆ〜たん @Iutach 2012年9月25日
こういう手合いはさっさと「被曝による健康被害」とやらで死ねばいいのに。無駄に生きたところでどうせ無駄な事しかしないんだから。
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年9月25日
「センセイ!この人ツイッターで僕らの意見と違うこと言ってます!!問題です!」(キリッ→「話題になってる!効いてる効いてる!!」・・うわぁ恥ずかしー。まさかスレのメンバーじゃないとおもうけど・・・
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月25日
誰に対してもそうだけど、問題発言があったとしても、圧力をかけて黙らせるのはおかしい。発言の訂正なり撤回なり謝罪要求でないと
Ikunao Sugiyama @Dursan 2012年9月25日
もちろん訴える時の弁護士先生はあ(うわくぁtfぐhj;@:「
セクサー℠ @sexxor 2012年9月25日
怪文章→怪文書でした;;気付かない俺ははずい。
リーフレイン @leaf_parsley 2012年9月25日
言論封殺ってやつですね。 裏から手を回して、自分に都合の悪い言説が発せられるのを職を奪ってまで阻止しようとか、考えること自体、悪辣です。
JUN TAKAI @J_Tphoto 2012年9月25日
ちゃんとした抗議が出来ないからそうなるんだろうけど、自分がなんでちゃんと抗議出来ないのか、悔しいという感情だけ暴走させないで1から見直しなさいよ。本当に。。。こんな事やって正義を遂行したつもりでいるなんてどんだけ・・・はぁ。。。
闇のapj @apj 2012年9月25日
sexxor いや、文章の方も怪文章で実態をよくあらわしていると思いますよ。
zorotto@大サトー学会 @zorotto_BJ 2012年9月25日
怪文書か。お気の毒様です。私も以前雑誌に掲載された後に当時勤めていた会社の社長宛に怪文書が届き呼び出された事があります。オウムが話題になっていた時代、私がオウムのネット部門を率いているとかいうアホな内容で誰が見ても噴出す内容だったので事無きを得た次第。PKAさんも何も無ければ良いのですが
Ak @asakooo34 2012年9月25日
2度読んだけど言いがかりにしかみえなかった
オタ小児科医 @otapediatrician 2012年9月25日
結局PKA先生の発言を理論的に否定できないから下劣な手段を自然と選択してるってことですな。カルト脱原発が息絶えるまであと少しってことの証左でしょう。
にゅ~にゅ★(・ω・(⊃☀⊂)★ @newingnew 2012年9月25日
なんで膿と中華とチョンって言いがかりで説得力のない脅迫ばっかするのかなw 先祖おんなじなのかなw
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月25日
tukikoto Webならエラーチェックではねられてsubmit出来ない罠w
ジョエーウ @joejoeu 2012年9月25日
無能にとって嫌われる事が無視されない唯一の手段。
セクサー℠ @sexxor 2012年9月25日
hiroharu_minami 私個人の考えですけど、顕著な被害があるならば抗議するべきなんじゃないですかね。まずは意思表示しないと。法律論にご登場願うのはそのあとの話。早川せんせの場合や米嶋さんの場合は風評被害・デマもいいところで、あれは所属する組織としての意見なのかと所属先に聞いたり利害関係者が抗議するのは当たり前のように思えますがね。
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2012年9月25日
「反原発的な発言をすると圧力を受ける」って言う人達がいるけど、むしろ反原発な人たちはマスコミにどんどん出て、少しでも安全的なメッセージを出す人に不当な圧力がかかっているように見える。
セクサー℠ @sexxor 2012年9月25日
hiroharu_minami もし『木下黄太なりオノデキタなりが署名を募り、多数の署名者入りの抗議文をPKA先生の職場に送っておかしな圧力をかける』という不条理なことが起こったとしても、今回の怪文書と同じくお話にならないと思います。だって抗議に値するPKAさんが及ぼす被害ってありましたかね? あとその抗議とやらで医療業務が滞ったりしたら威力業務妨害になりますし、デッチ上げで叩きにきたら偽計業務妨害になるんじゃないのかしら。詳しいことは分かんないけど。
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2012年9月25日
どうせなら回文の怪文書くらいの知恵を見せて欲しかった。
Ako @heart8255 2012年9月25日
被災地の健康被害の事を本気で考え、真摯に対応し、情報を発信して下さるPKA先生に対する嫉妬のような気がする。それにしても嫉妬からこんな行動に出ちゃうとは…どれだけ子供なんだ。普通の社会生活が出来ている人なのかしら?
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月25日
sexxor 抗議者が「PKA先生の言論は有害だ」と確信し、実名で堂々たる抗議をするのであれば、本人に直接では無く、職場を標的に抗議をしてかまわないと言う事ですね?
岡田由里(外道) @01okada 2012年9月25日
しかし、「実名でツイートしないのは卑怯」と言ってた方が名乗らずに文書を送ってきたことに「卑怯とは何か?」と小一時間・・・
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月25日
sexxor 抗議文送りつけるだけで威力業務妨害ですか? と言うのは横道ですが、つまり有害な言論を吐く人物の『職場に圧力をかける』手法はOKというご意見なのですね?
セクサー℠ @sexxor 2012年9月25日
hiroharu_minami まず本人に抗議してからでしょう。いきなり職場抗議とか常識上ありえないし、それは対象を1人格として見てないか嫌がらせでやってるとみます。まず本人に対する批判があってその次に所属組織に見解を聞いて、対応如何で組織に抗議するという流れになるんじゃないかしら? 私の挙げた早川せんせや米嶋さんの例ってその途中止まりのような気がするけど。
いこ @oociicoo 2012年9月25日
ぶっ壊れた火災報知器さんの、悔しくて悔しくて仕方ないっていう感情が滲み出てる文章ですね。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月25日
sexxor で、PKA先生は有害じゃない(て言うかすごく有益ですよねw)から、抗議自体がおかしい。早川センセは有害だから職場に圧力をかけて黙らせても良い、と言う問題の切り分けをされているのですね?
やましたひとし @hiandlow73 2012年9月25日
これ、送ったご本人のためにも、しっかりと警察に相談すべきじゃなかろうか。
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年9月25日
うむ、反原発派の集合体って、責任者も所在地もええかげんな所がめっさ多いんやね。自分たちこそ被害者だといいつつも、加害行為を行う、これが正義だと続けていたら、そのうちテロ行為も正当化してしまいそうだ。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月25日
sexxor 日本翼の方ですが、これは社員(と目される人物)が自社製品に対する出鱈目を吹いていた例ですから、メーカーに質問・抗議は当然の話だと思います。俺が被ってるなーと感じるのは専ら早川センセの方です。
Gril @Gril_ops01 2012年9月25日
日付、署名が無い時点で「怪文書」…つ~か自らの行いに正当性も誇りも無いから匿名無記名でやってると思われてるのだがね。そしてそんな事ばかりやってるから「放射脳」って言われてるのによ…
G.G. @G__G_ 2012年9月25日
こんな紙っぺらに何か意味があると思って送りつけているんだろうねぇ。どうしょうもない。PKAさんが何か間違ってること言ってるんならツイッター上でやりゃいいじゃん。
山下238 特撮とアッシマーはいいぞ @Yamashita238 2012年9月25日
先生には、昔いしいひさいちの漫画にあった、空のザルを振りかざして「これ以上騒ぐとこのザルの中の放射能をかけてやるぞ、ほうりゃー!」ってやってデモやってる連中を大慌てさせるアレをやっって欲しいですw
とととと(寒に帷子 土用に布子) @totototo26 2012年9月25日
最後の仕事してないぞってのは、いくらなんでも恥ずかしすぎる。ウェブからの断片情報で相手のことを何から何まで分かった気になってしまったのかね。
@ 2012年9月25日
放射脳が主張する「原子力ムラ」のやり口と同じことをやるんですねえ、放射脳はww
ひきがえる @ikebukuronomori 2012年9月25日
PKAさんの言動を止めたければ、X箱の隠れた面白ゲーをどっさり送りつけたほうがいいじゃないかな(笑)
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月25日
医者はトラブル対応が仕事みたいなもんだし、患者さんを不安にさせたらいけないからピンチでも顔にも態度にも出ないんですよね。故に嫌がらせはたぶん空振りに終わるでありましょうw
🐕いとうはむこ㌠♥ @hamuko_5364 2012年9月25日
所詮ただの下衆ですね。「匿名は卑怯(ドヤァン」で身元が分かれば無記名の怪文書送りつけて悦に入るんですから。なんなんだ、これは……
milktask @milktask 2012年9月25日
http://togetter.com/li/272345 ←過去の別件。渋谷の伊藤医院といい、お医者さんは大変ですね。
酷道内調隊@仕事復帰 @tocch 2012年9月25日
ikebukuronomori ハイエンドなPCとゲームソフト、ゲームキーボード等を送りつけるのも良いかも知れません。
ひきがえる @ikebukuronomori 2012年9月25日
tocch そこまですると本業にも差し支えが…。というか、現代版「まんじゅうこわい」戦術になってきたなw
重度不注意優勢哲学的ゾンビ @deadcatbouncepn 2012年9月25日
「永遠のファシムズ」http://d.hatena.ne.jp/dokusha/20061122 これ読むと怪文書送るような行為がファシズムにぴったり符号するんだな
um @nanasi0003 2012年9月25日
自制が効かなくなった人に「それはさすがに止めとけ」って言う仲間がいないってのが何よりヤバい 目的で手段を正当化できるって本気で思ってる人はその無邪気極まりない正義感の暴走でいつかほんとに手痛いしっぺ返しを食うよ
um @nanasi0003 2012年9月25日
で、その時は、バカな人が勝手に自滅するだけでは終わらずに必ず社会リソースを無駄に使うんだよ…ホント、二重三重にダメ
しげのβ版 @nega_rockwood 2012年9月25日
怪文書書いて送るだけの簡単なお仕事乙wヒマ人www人としてwwwwwヒマ人wwwwwww
子ぬこ @konukopet 2012年9月25日
けっきょく実名を明かせみたいなこと言う人はこれが目的なんだよね…
水牛・sui @suigyu703 2012年9月25日
PKA先生の身元暴いたり怪文書送る暇があるならちゃんと自分で放射線のことを勉強してくれよ。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2012年9月26日
「原発のない世界」を目指す連中は結局こういった醜悪かつ卑劣な行為がまかり通る世界をつくる、ということだね。人類がそんな下らない生物ならとっとと滅亡したほうがマシだ。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2012年9月26日
それにしてもこの「怪文書」の内容を真に受ける病院って熊本県にある某オノテ○キタ医院くらいちゃいます?
セクサー℠ @sexxor 2012年9月26日
hiroharu_minami O.K. それでは教授の肩書きの人が「殺す」とシャウトして、批判されたら本人がなんで批判されているのか分からないと宣ったとしましょう。それでこんな躾に失敗した犬みたいな輩を「殺す」というのはいけないことなんだよと悟らせる方法が、大学に抗議する以外他にあるのか教えていただきましょう。私は群大の行った処置はバランスとれていると思うけどね。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月26日
sexxor 粘着で申し訳無いですが続けます。PKA先生の話があさってになってしまうのもアレですけど。 で、俺の認識では群大への圧力が目指したのって、早川センセの反省じゃ無くて「話の通じない馬鹿を、手っ取り早く黙らせる」なんですよね。大人の知恵としての職場への圧力です。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2012年9月26日
「東大話法」の某教授もTwitterで拡散していましたけどね。「魂の脱植民地化」が聞いて呆れる「魂の北朝鮮化」といったところでしょうかね。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月26日
で、今回PKA先生に迷惑かけたクズ共も同じ様に見えるんですよね。 『PKA先生には話なんか通じないんだから、手っ取り早く職場に圧力かけて黙らせようぜwww』 みたいな。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月26日
まぁ、早川センセの問題に関しては実際に動いてた時には、『早川ザマァwww』と思ってたんですけどね。今にしてみれば、俺は間違ってたと思う訳です。 目的は手段を正当化しないと思う訳です。 まぁ、ガキの言い草と思われる方多数でしょうから、ここら辺にしておきます。失礼しました。
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月26日
何度もすみません。職場に凸をすること自体には賛否はあるでしょう。その中でも、今回のような怪文書の場合、フォーマットも具体的な内容も伴った抗議文である場合とでは違ってくるのではと
シマフクロウ @shima_hukurou 2012年9月26日
PKAさんはむしろ「放射線由来である」と決め付けている意見に対して何とも言えないと訂正しているのでは?
@ 2012年9月26日
ん?あの青プリン可哀想と思い込みたい方はご勝手にすればよろしいのですが、その青プリンは今回と同じように匿名の怪文書でも送りつけられたんですか?そしてPKA氏は誰かを殺人者呼ばわりしたり、殺される前に殺すなどというどうしようもない言動をとっていたんですか?
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月26日
早川氏への批判は福島に対するヘイトスピーチが多かったように思います。対して、御用学者スレの連中がやってるのは、発言に対する抗議ではなく、個人を黙らせることが目的なんですよね。もぐさんの件も、PKAさんへの件もそうですが。これはよろしくない
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年9月26日
三島由紀夫の『美しい星』は1967年に書かれた核戦争による人類滅亡の不安を描いた作品。当時はキューバ危機や繰り返される核実験の影響で、人々の不安の対象は放射能やその身体影響ではなくまさに「人類の滅亡」。さて2012年の今、もう核戦争は起こらないと言えるのだろうか?この本を読みながら私は、自分が三島に笑われているような気がした。本当の危機と危険が別のところから迫っているように思えてならない。
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年9月26日
具体的な発言を問題にして、説明なり撤回なり謝罪なりをフォーマットに則り要求するのは自由ですが、「Twitterなどで情報を発信するのはやめろ」「今の職場をやめろ」という権利はないしやりすぎては
@ 2012年9月26日
郡大への抗議と怪文書を同列にしか考えられない方はまずはじめに青プリンとPKA氏の行為について同列に語ることができるのかどうかから考えたほうがいいですよ。
apichai @apichai21 2012年9月26日
サラッと告げ口までしててワラタww知識で反論できないからってこれは無いわ。
なだ @nada_2nd_dryke 2012年9月26日
shigerikofuku その時は私も。 勿論、実名、住所、電話番号に内容証明付きで郵送させていただきます。 PKAnzug先生には丁寧に教えていただきましたから、それくらいさせていただかないとバチがあたるってもんです。
水上春奈@サウロンの口P @tarlyon 2012年9月26日
早川センセの発言はアウト、ってトコはまぁ議論の余地は無いと思う。それをどうするかってのは難しい。警察が動く話では(ギリギリかもしらんが)ない。大学が発言に責任を持つか、というとそんなの知ったことではない。「お前はこんなヤツを雇うのか」というのはちょっと難癖。かといって大学側として追認(発言を支持する)はありえないし、黙認もちょっと難しいんじゃなかろうか。
おいちゃん @semispatha 2012年9月26日
プロ市民の抗議文で怪文書じゃないのってここ40年無いんじゃなかったっけ。
水上春奈@サウロンの口P @tarlyon 2012年9月26日
早川センセのケースは処分はまぁ裁量の範囲で妥当だと思っている。行われたアクションの経緯は良く知らないんだよね。大学を対象とした抗議行動がもしあったとしたら的外れでダメ。事実関係を告げ口するのはOKかっちゅーのは難しい所かもしれんけど処分に筋が通ってる(と私は判断した)以上、大学に言うのは筋違いとも言い切れない。全く別の話、というよりは同列に並べてケースバイケース、だと思うよ。
オニダルマオコゼ @gm5osaka 2012年9月26日
抗議じゃなくてなんで討論の申し入れをしないんだろう。「私は正しい」っていう根拠のない前提が見え隠れするのが実に気持ち悪い。
สุนัข @ayumew 2012年9月26日
あれ、本人だったんだ。こないだ否定してなかったっけ。なんか話に乗り遅れちゃった。
สุนัข @ayumew 2012年9月26日
無記名は良くないとか、そういう話になってるのは面白い。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2012年9月26日
行き着くところ理詰めでは勝てませんと認めてるようなもんだ。
CzTcs. Y. @CzT919 2012年9月26日
ペラ紙一枚なんの力もないけど、次になにかするのかしないのかさっぱり見えないのがモヤる。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年9月26日
何か、形式決まったフォーマットに流し込んでいる印象を受けたんですけどね。 というより、実際、こういう決まった文面を送りつけてくる一群の人は実在しますのでね~。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年9月26日
ほとんど、怪文書扱いですね。うちでも、こんなの来たら。
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年9月26日
本件には一切無関係ないわゆる放射脳な人たちをここぞとばかりに無差別に叩く手法にはマニュアル的なものでもあるのかな。まあ今に始まったことじゃないから驚かないけどね。「プロ市民」まで出してきてる奴がいて出自を自ら晒してて笑ったけど。
yuuki @yuukim 2012年9月26日
ここ群がってる人達、匿名だからダメなのか、中身がダメだからダメなのか、ハッキリせんね。
yuuki @yuukim 2012年9月26日
匿名によるクレームをどう考えるかは難しいと思うけど。あるときは匿名だからダメだといい、あるときは匿名だけど真っ当だと応援する。無自覚な自己矛盾。
yuuki @yuukim 2012年9月26日
匿名からのクレームが言論の抑圧になってダメなのか、それとも中身が的外れだからダメなのか、分けて考えないと何が問題視されてるのかも見えにくい。
yuuki @yuukim 2012年9月26日
個人的には早川先生のときの群大へのクレームも北大のこれも中身は真っ当だと思うけど、こういう匿名クレームが効果を持つのも恐ろしい気もする。難しい。
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2012年9月26日
まさに実名主義者は、やることが汚い。と思われるのは、実名主義にとってみればむしろマイナスではないか?と思ってみたり。
水上春奈@サウロンの口P @tarlyon 2012年9月26日
匿名だから相手する価値が無く、中身がからっぽだから相手のしようがない。問題は、匿名によるクレーム、ではなくて、個人の特定&クレームという合わせ技。クレーム投げたのと特定したのは別人ですよというかも知らんけどじゃあその個人情報は使って良いのかよという話なわけで。良くないことだとわからないならただのバカだし良くないことだとわかった上で責められないように発信元不明のFAX送信ってただのクズだし。
S太 @nst2460 2012年9月26日
「早川先生」を持ち出してくる人はほとんど意に介されなくて悔しいのだろうか?
志ん弥 @shinya_taguchi 2012年9月26日
「PKAさんは匿名だからダメだ」と言っていた人は、当然、匿名で送りつけられた抗議文も同様に排すべきですね。
wwinkanjinno @wwinkanjinno 2012年9月26日
「あるときは匿名だからダメだといい、あるときは匿名だけど真っ当だと応援する。」 ということにしたいんですね。
oomisuzi @oomisuzi 2012年9月26日
てゆうか、そもそも「匿名の人を特定した匿名の人が匿名で怪文書送った話」を、実名VS匿名論や抗議の在り方論として拡大すべきではないと思うんだけど。スピンオフならともかく。経緯と内容に対する怪文書主への批判であるべきだったと思う
桶庵 @sininenkuumeri 2012年9月26日
単に「身元特定→嫌がらせFAX」っていう流れが問題視されてるだけで、実名匿名関係無いよね。で、早川センセは最初から実名で大学名背負ってたのに対してPKA先生は匿名で発言してたのに身元バレされた。前提が全く違うじゃん。
char @char143020 2012年9月26日
青プリンは2012年01月24日に「ぼくは、このツイッターを含めた原発事故対応を大学から給料をもらってやっている。さらには、文部科学省からいただいた科学研究費補助金も使ってやっている。」http://bit.ly/Sk3Exb とツイートしているから大学に抗議をする流れはおかしくないのではないかと。http://bit.ly/Sk3Exb
まるすた @maroonstar7001 2012年9月26日
匿名であることを批判してる本人が匿名、かつ積極的に隠す姿勢なのが笑われてるだけで、そこは論点にすらなってないよね。
セクサー℠ @sexxor 2012年9月26日
少し脱線するけど、実名・匿名の是非って「実名か否か」で線引きするから変だなると思っている。アイデンティファイされているかそうでないかのセンでやり合ってもらえるといいんじゃないかな。実生活上の身元なんて本来知る必要などないし、コミュニケーション上の役には立たない。そういう無駄なことをしてくるのは他に理由があると勘ぐっていい。
セクサー℠ @sexxor 2012年9月26日
その上で自分の持論が2つあるだよね。まずIDは発言の内容を担保するものではないというのが一点、もう一点は名無しであれ社会一般の倫理枠・法律に縛られているってこと。でも、これってすごい基本的で皆さんの共通認識としてあるものだと考えているんだけどどうなのかしらね。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年9月26日
同意。 RT 記名のない抗議文はただの怪文書ですよ。くずかご行きでいい。
E-WA/いーわ @ewa4618 2012年9月26日
chervbimとyuukimが沸いてるのにワロタwww しかしyuukimのアイコンの子供が可哀想だよなと毎回思う。
闇のapj @apj 2012年9月26日
職場に圧力をかけて黙らせる行為がだめなんですよ。もぐさんの一件といい、KIN先生の一件(http://www.i-foe.org/kin_and_ahare_asayaka/index.html)といい。私の場合もこの通り。http://www.cml-office.org/archive/?logid=590 匿名かどうかは関係ありません。
セクサー℠ @sexxor 2012年9月26日
apj うわあKIN先生もやられたのか。もぐさんの件もそうだけど、いきなし職場に圧力掛ける人たちって相手を潰す=成功なんでしょうかね。こんなことしたらまともな人から相手にされなくなるだけなのに。
hanayaneko @hanayaneko1 2012年9月26日
クズを批判できなくなったら終わりですね。あ、元々終わってる人しか擁護してないか。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年9月26日
怪文書出した人を擁護してる方はもしかして怪文書出した人をご存知なのかもしかしてご本人?
星五86体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年9月26日
早川のケツナメがまた湧いてるwwwウゼェwwwwつうか、お前の大好きな早川は「農家を殺せ」、「福島の農家はオウム」だの抜かしたから抗議が殺到したんだろうがwそして信者君も匿名と言うwwwじゃあ、実名晒せば?
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre 2012年9月26日
子供アイコンは残念な脳みそ。問題がよく理解できとらんようだねw 
wwinkanjinno @wwinkanjinno 2012年9月26日
他人の顔写真をアイコンに使ってロクでもないことを言うのは匿名実名以前の問題な気がしますね。
KissuiJP @KissuiJP 2012年9月26日
yuukim PKA氏が身バレは職場に迷惑がかかるから止めて欲しいと言ってたのに、身元を特定して職場に怪文書送って迷惑かけてるからダメと言う点は匿名は関係なく問題です。今後怪文書や嫌がらせが続いた場合、発信元不明だとPKA氏は防ぐ手立てが無いのが匿名である問題。ちょっと考えたら分かりますよね。
デブリ @debriani 2012年9月26日
PKA氏を偽医者よばわりして身分公開の圧力をかけていた御堂岡(Ani2525)氏は、攻撃相手の実家や勤務先を訪問攻撃した過去あり。犯人はその同類。エスカレートしないうちに警察にご相談を。
サイフィス @saifisu 2012年9月26日
そういえばどっかに、PKA先生の個人情報をやたらと要求したり、上司や教授を話題にして「教授に聞いてこい」と居丈高に言い放ちながらも、それで一部開示したら権威の高さにトンズラこいて「老婆心ながら彼の将来のために議論を収束させました」などと大嘘ぶっこいてた人がいましたよねぇ (棒
サイフィス @saifisu 2012年9月26日
そんでもって、議論からの逃亡の捨て台詞な「最後にPKAさんに一言だけプレゼントする。関わりのある先生方に迷惑かけないようにね。自分の力を過信していいかげんなTwしてにらまれない方がいい。」とかも言ってたなぁ (棒
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年9月26日
実は医師(ネットだけではなく、リアル社会の医師連中)にも、密かに支持層いたので。 まあ、その。 色々とお疲れ様と伝えてくださいとのこと。> PKAnzug さん
สุนัข @ayumew 2012年9月27日
天羽優子とか早川由紀夫みたいに実名で発言してる人の職場に(確認とか抗議でなく)圧力かけるのは少々気分の悪さを感じなくもないが、匿名のひとだったら全然OKだべな。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年9月27日
ちなみに、インターネットの不法行為の調査費用は、民事賠償請求訴訟において、調査費用請求として認められています。>判例時報、平成24年9月1日号(No.2154)、80頁
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年9月27日
判決の内容は、「東京地裁 平成24年1月31日判決」。不法行為(名誉毀損)に基づく書き込み、に関する、民事訴訟、損害賠償請求です。
星五86体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年9月27日
匿名の人の個人情報を調査して怪文書を送りつけるよりも、実名で殺害を煽ったりする人間への抗議を圧力で捕らえる人間とか引くわ・・・
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年9月27日
yuukim 両方に決まってるだろうが。放射線障害が大発生して欲しい早川信者君
Aki @Aki_8ara 2012年9月28日
早川の場合は、かなり警察にも上がってる模様。2ちゃんの該当スレは他のスレからも「隔離スレ」扱い。どことは書かないが、今回の件の実行犯サルベージは始まってる。
いくた♥️なお/C97土南ツ30a @ikutana 2014年5月1日
Keloring 部外発表申請がないとか言われて戒告か注意だな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする