生活保護不正受給宣伝キャンペーンと基準引き下げの果てにあるモノ

Yoshiko Miwa @miwa_chan

@Satoko_Tokutake　→3千万円レベルの不正受給が1％、こっそり就労して年間100万円余分に得ていたというタイプの不正受給が9%、90%は高校生の月1万円のバイト代レベルの話、というような分布だと、平均は約50万円になりますね。@krohikata

Yoshiko Miwa @miwa_chan

@Satoko_Tokutake @krohikata まったくそうですね。珍しいからかえって目立っている事例が、全体を代表するわけないんです。みなさん、中学・高校の数学・理科で、最低限の統計だとかデータサンプリングだとか習ってるはずなんですけどねぇ……。

Yoshiko Miwa @miwa_chan

@krohikata @Satoko_Tokutake 「不正」という言葉のインパクトに飛びつかれてしまっている感じもしますね。もうちょっと名が体を表す用語法はありそうな気がします。「不適切受給」とか、個々の事例に応じて「手続き漏れ」とか「意図的な所得隠し」とか。

木村慎一 増税TPPでも破綻不可避 @1Sintyan

@Satoko_Tokutake 今晩は　生活保護で何が問題なのかが理解されていない。色んな補助の中で、医療補助が全体の半分です。医療補助の6割が入院費で4割が精神病の病棟で2割は心臓病とかガンです。精神病の方の入院が圧倒的ですね。受給者の構成は、高齢者と身障者他で7割、他健常者

Yoshiko Miwa @miwa_chan

@Satoko_Tokutake @krohikata 制度の広報も大事だと思いますが、「不正確な知識や情報に基づいて言いたいことを言うなんて恥ずかしい」という広報ができないかあなと思っています。「生活保護は恥」を言う側に、むしろモラルや恥の意識を問いたい場面が多い感じです。

@fooljap

@SMChingDongSATO @Satoko_Tokutake 正直、現物支給もありかと思ってたけど世耕と同じか…じゃぁ撤回（笑）労働可能な人と高齢者と障がい者は分けて考えるべきだし、天下り団体が放射能基準値超えの食べ物を買い叩いて、受給者に配給しそう。現物支給と自立は無関係

@fooljap

@Satoko_Tokutake 　最低賃金が低いから、生活保護水準も下げるって…ずいぶん弱気でネガティブで無能な官僚・政治家たちだ。一度やれば、スパイラル的に経済のパイは縮んでいくのに。

いっちゃん @icchan41543407

@Satoko_Tokutake 　生活保護が生存権の基準になっていることを考えると、昨今の政治が本当に怖いです。たとえばですが、生活保護が基準となっている就学援助は、保護の内容が悪化するとそのまま援助の内容も悪化するんですよ。この辺の周知がまるでないのが怖いです…

正道有理 @DIDS555

労働環境の悪化や社会保障の切り捨てが生活保護世帯を増加させている。新自由主義政策は詰まるところ財政破綻か、それとも生活の破綻かを迫るものだ。@Satoko_Tokutake ６）不正受給の強調…生活保護が抑制され基準が引き下げられば、それは結局我が身に降りかかってくる。

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

補足）「生活保護不正受給キャンペーン」とは、不正受給のことばかり話題にして、捕捉率の低さや他の社会保障の不備や労働市場の崩壊から目をそらさせようとする政府によるキャンペーンであって、決して「不正受給をしよう」キャンペーンではありませんのでご注意を。ちょっとタイトル変えます。

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

＋１）生活保護の不正受給対策コストの話。昨日のシンポでは、大阪市内の福祉事務所に配置された警察官OBの給与は月22万とのことだった。これが58名。22万×58名×12ヶ月＝約1億5312万円。年間1億8000万円といってたから、差額は賞与か社会保険か。これは不明。

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

＋２）大阪市内における不正受給の総額はわからない。しかし、たっだ58人で、年間で1億8000万円もの不正受給を摘発したり、防止したりということは無理だ。捜査権も何もないし、逮捕自体は現役の警察がやる。それなら正規職員で福祉資格を持っているCWを58人増やした方がいいと思う。