-
yuu_yuu_to
- 1809
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
島本
@pannacottaso_v2
@yuu_yuu_to 短期金利にせよ長期金利にせよこれはあくまで銀行が金を借りる金利であって貸す金利ではないから、そこは混同したらあかんと思うよ。
2012-09-28 19:15:57
島本
@pannacottaso_v2
銀行はゼロ金利で借りてもゼロ金利で貸し出す義務はないわけだし現に今でも中小は短期の手形を3%とかで余裕で割り引いてるわけで、そら儲け出ますわね。
2012-09-28 19:18:04
鈴木 悠平
@yuu_yuu_to
理解した。僕が言ってることがおかしい。 RT @sankakutyuu 短期金利にせよ長期金利にせよこれはあくまで銀行が金を借りる金利であって貸す金利ではないから、そこは混同したらあかんと思うよ。
2012-09-28 19:20:28
鈴木 悠平
@yuu_yuu_to
「銀行の」貸し出し利息のお話かと思っていた。つまるところ実質金利は銀行が儲かるかどうかに影響する指標だということね。つまり貸し出し態度DIに影響すると
2012-09-28 19:29:05
鈴木 悠平
@yuu_yuu_to
http://t.co/KeBnCNkm でも貸し出し態度DIとhttp://t.co/xBiGOYVdさっきの実質金利の推移にいまいち相関を感じない(´・ω・｀)
2012-09-28 19:32:33
ど腐れ外道
@yaruo_yaranaio
@yuu_yuu_to 同額の政府支出と民間投資なら民間投資の方が雇用を生むからですよ なぜなら儲かるからです 利潤動機って奴です それと過度な政府支出で金利上昇が止まらなくなったら金融引き締めで強引に民間投資を抑制しないと歯止めが利かなくなるからですよ
2012-09-28 19:36:12
鈴木 悠平
@yuu_yuu_to
(´・ω・｀)自分で工夫しなよ RT @orange5109 @yuu_yuu_to これはスケールが違うから相関みるにしても目視じゃ無理なんじゃないですかね。
2012-09-28 19:36:12
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す!
@mzw_neo
だって見ている所の実質金利のスケールが…QT @yuu_yuu_to: http://t.co/HKxIWrxw でも貸し出し態度DIとhttp://t.co/92otFgesさっきの実質金利の推移にいまいち相関を感じない(´・ω・｀)
2012-09-28 19:38:12
島本
@pannacottaso_v2
@yuu_yuu_to いま実質金利が低くても貸出が伸びないのは均衡実質金利が負になってるからだ！というのがクルーグマンのイッツバーーーックからの主張なんですね。
2012-09-28 19:38:49
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す!
@mzw_neo
自分で見たいって話では無いと思うけど… QT @yuu_yuu_to: そんなもんいくらでもやりようあるだろ・・
2012-09-28 19:41:10
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す!
@mzw_neo
見えてらっしゃるならば、よろしゅうございます QT @yuu_yuu_to: ちっちゃいから見えないって？ RTだって見ている所の実質金利のスケールが…
2012-09-28 19:42:07
鈴木 悠平
@yuu_yuu_to
解説するのも馬鹿らしいけど、たとえば85年前後で貸し出し態度DIは大きくプラスだけれど、実質金利もプラスだね。バブル崩壊後も貸し出し態度DIは大きく変動しているけれど、実質金利の変動は小さいね。馬鹿らしいけど解説してあげたよ。
2012-09-28 19:43:43
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す!
@mzw_neo
しかもこの実質金利、シンプルに長国金利-インフレ率ってわけでも無いみたいだし QT @orange5109: やるにしてもこれは生データ見ないと無理だと思う…いや、誰が悪いとかじゃなく。 RT @yuu_yuu_to: そんなもんいくらでもやりようあるだろ・・
2012-09-28 19:45:57
鈴木 悠平
@yuu_yuu_to
政府支出で儲かった土建企業からの資金の流れと、民間投資で儲かった建設機械企業からの資金の流れなら、民間投資のが雇用を生む、とは変な話 RT @yaruo_yaranaio 同額の政府支出と民間投資なら民間投資の方が雇用を生むからですよ なぜなら儲かるからです
2012-09-28 19:49:16
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す!
@mzw_neo
いえ、しんべーさんの言うとおりで「感じる」という主観と資料の客観性の問題ですよ。それを女の馴れ合いとしか理解出来ないのであれば、それはそれで構いません。余計かお世話でしたからQT @yuu_yuu_to: ネオさんは自分で説明できないとすぐこれだ。
2012-09-28 20:44:48
鈴木 悠平
@yuu_yuu_to
だいたい理解した。投資が均衡する自然利子率に実質金利を近づけるためには、名目金利は負にできないから、インフレ率をあげるしかない、と RT @sankakutyuu いま実質金利が低くても貸出が伸びないのは均衡実質金利が負になってるからだ！というのがクルーグマンのイッツバーー
2012-09-28 21:05:26