メモ:「未成年の知る権利」に関する@highok氏の指摘 #hijitsuzai #非実在

個人的にメモ用まとめ。 大分古い物だけど整理も兼ねて。 タグは…付ける必要無かったかも。
1
姫鎖亜(キサラ) @kotokoar

@Youth_Labo規制派ってのは本当に自分に都合のいいことしか言わないんですね。未成年の知る権利を侵害してるって言ったらそれを持ち出すのは卑怯だって逃げたのはあなたでしょ?結果的に犯罪者を増やそうとしているんだから犯罪予備軍なのも規制派の方。

2011-03-30 12:38:03
はいおくたん @highok

人間の「権利」というものを素朴な「自然法」として把握する様式は、既に19世紀の時点で時代遅れになっています。「未成年の知る権利」は「天賦人権」として自明なものではありません。 RT @kotokoar @Youth_Labo 未成年の知る権利

2011-03-31 22:05:57
はいおくたん @highok

http://www.high-octane.org/akuhou.html エロマンガに関して「知る権利」と「自然法」の関係については、ここに書きました。6年ほど前の文章だけど、まあまだ通じるだろう。 RT @kotokoar @Youth_Labo

2011-03-31 22:09:32
はいおくたん @highok

規制反対派なので実はオブラートに包んで書きましたが。きちんと論理を追えば、論理的には民主主義国家において「未成年の知る権利」が認められる余地がほとんどないことが理解できます。 RT @kotokoar @Youth_Labo

2011-03-31 22:11:17
はいおくたん @highok

我々が直面しているのは、「未成年の知る権利」が論理的には認められないという状態から、どうやって認めさせていく論理を作り上げるのか、という困難であり。偉い人が作ってくれた「知る権利」を大声で主張することは、大局的に意味がない。 RT @kotokoar @Youth_Labo

2011-03-31 22:19:12

▲上記の「未成年の知る権利に関する議論(?)の記事からの派生が下記のまとめ。

まとめ 都条例問題:大手出版の二重基準。守りたいのは「商品」なのか?「表現」なのか? 廃屋譚WEBに掲載された記事。『子供」と「セックス」と「法」』(http://www.high-octane.org/akuhou.html)をきっかけに始まったTLまとめ。 関連:『あきそらは、近親相姦をモチーフとしていたがゆえに重版禁止のお達しを受ける』http://togetter.com/li/126497 参考記事:「表現の自由」について考える(1) 問題の所在』『「表現の自由」について考える(2) ミルトン』『「表現の自由」について考える(3) ヒューム』(いずれもhttp://www.high-octane.org/) 5440 pv 103 13 users