肌に深く浸透しないからこその化粧品です

化粧品に"医学上の"効果が無いことを中心とした化粧品に関する批判的議論 高価格の理由、高利益率の仕組み、製品間の違い…
75
前へ 1 2 ・・ 9 次へ
@kazemachiroman

「きれいになった」「効果があった」と思うことにより前向きになれれば、精神的にも肉体的にも安定するし、それは肌にも効果があるのだろう。

2012-10-04 08:02:01
uncorrelated @uncorrelated

実際のところ、化粧品の中身はホワイトリスト/ブラックリストで規制が厳しく、実は各社、大差がない。しかも全て安全なので、皮膚には効果も無い。だから皮膚に悩んだら、皮膚科にいけ。

2012-10-04 08:02:57
島本 @pannacottaso_v2

マイナスイオンとかもそうだけど、付加価値の上積みが難しくなると偽科学系に商売の形態を変更するインセンティブが起こるし、その最たるものは宗教団体だと思う。

2012-10-04 08:03:09
クロサカタツヤ @tekusuke

肌への浸透が生理学的に何を意味しているかを定義しないとどうにもならん話のように思える。角質層への到達という意味なら、そこまでは届くんじゃないかな。逆に言えばそこから先に進んだら拙かろう。

2012-10-04 08:04:02
島本 @pannacottaso_v2

偽科学、宗教、金持ちの奥さんは繋がるね。

2012-10-04 08:05:04
@Rika19giugno

昨日から化粧品けなすTLでムカつく

2012-10-04 08:07:45
クロサカタツヤ @tekusuke

そこまで間接的だけではないように思いまする。洗浄と新陳代謝の活性化の効果くらいはあるかと。 RT @kazemachiroman 「きれいになった」「効果があった」と思うことにより前向きになれれば、精神的にも肉体的にも安定するし、それは肌にも効果があるのだろう。

2012-10-04 08:08:16
@kazemachiroman

で、「ドクターズ・コスメ」なる怪しい中間領域がw QT @uncorrelated 実際のところ、化粧品の中身はホワイトリスト/ブラックリストで規制が厳しく、実は各社、大差がない。しかも全て安全なので、皮膚には効果も無い。だから皮膚に悩んだら、皮膚科にいけ。

2012-10-04 08:09:07
島本 @pannacottaso_v2

いい化粧品を使うことにより肌の手入れやダメージからの回避により一層気を使うようになる効果があるから全く無意味ではないと思うよ(経済学っぽいこと言ってみたかった)

2012-10-04 08:10:07
@kazemachiroman

男性の方が生物学的に肌質(表皮の状態)がよく老化しにくい。そこに化粧品等の効果で、差がさらに開く、という感じでしょうか。 QT @HappppyPink どんな? @knight_04

2012-10-04 08:11:09
島本 @pannacottaso_v2

@rionaoki あべしの奥さんも水にハマってるらしいぇす

2012-10-04 08:11:28
クロサカタツヤ @tekusuke

まあ逆に言えば、洗浄と新陳代謝の活性化だけなら、化粧水でなく水で十分というのもあって、実際アベンヌウォーターとかはただの水なんだけど、でもそれはそれでいいんじゃないかな。

2012-10-04 08:11:53
@kazemachiroman

あると思います。 QT @tekusuke そこまで間接的だけではないように思いまする。洗浄と新陳代謝の活性化の効果くらいはあるかと。 /roman 「きれいになった」…と思うことにより前向きになれれば、精神的にも肉体的にも安定するし、それは肌にも効果があるのだろう。

2012-10-04 08:13:05
kaba40 @koba31okm

本質的には表面がよくなっているように「見える」ならそれでいいわけだけどね。真皮を見せあいっこするわけではないから。ただ、CMなんかはけっこう際どいなぁと思うわ

2012-10-04 08:13:23
島本 @pannacottaso_v2

最終的に効用って脳が快感だと感じるかどうかの話になってしまうから、化粧品にしろオーディオにしろ宗教にしろ、それで幸せになってる人にどこまでツッコミ入れるべきかというのは難しいよなあ。それが生んだ悲劇がオウム事件でもあるが。

2012-10-04 08:13:33
@kazemachiroman

そうそう。効果はあるんだろうけれど、説明の仕方にインチキが含まれる、ってことでしょうな。 QT @koba30okm 本質的には表面がよくなっているように「見える」ならそれでいいわけだけどね。真皮を見せあいっこするわけではないから。ただ、CMなんかはけっこう際どいなぁと思うわ

2012-10-04 08:14:13
島本 @pannacottaso_v2

タグがついただけでユニクロと大差ないTシャツに2万円払える服オタも頭のおかしさでは変わらんな(´・_・`)

2012-10-04 08:16:17
@kazemachiroman

違うでしょ。それは「タグがついている」ということに価値を見出してるわけ。科学的効用を「誤解」しているわけではない。 QT @sankakutyuu タグがついただけでユニクロと大差ないTシャツに2万円払える服オタも頭のおかしさでは変わらんな(´・_・`)

2012-10-04 08:17:30
@kazemachiroman

つまり、化粧品の科学的効用(の因果関係)をミスリードするかたちで周知が行われている懸念があることを指摘してるわけで、効用自体を否定してるわけではない。

2012-10-04 08:19:17
島本 @pannacottaso_v2

それでいうと高級化粧品も同じような側面はあると思う。効果があるかどうかわかんないけど貨幣保有の追加的効用が少ないからどっちかっていうと高いの買っとけば問題ないやろ!!的な。

2012-10-04 08:20:11
rionaoki @rionaoki

風街さん女性に共感されないトピックを選ぶことについては卓越してるな。

2012-10-04 08:20:22
@kazemachiroman

そうですか?みんなわかってやってるんだと思ってますが。 QT @rionaoki 風街さん女性に共感されないトピックを選ぶことについては卓越してるな。

2012-10-04 08:21:36
@Rika19giugno

いつか刺されないかと心配しておりますのwRT @rionaoki: 風街さん女性に共感されないトピックを選ぶことについては卓越してるな。

2012-10-04 08:21:46
kaba40 @koba31okm

普通に考えて、成人したあとに体のどこかがどんどん改善されていくなんてことはまずありえないわけだから、ほとんどの物や行為はその場しのぎの効果しかない。まあその場しのぎだろうと化粧品ガンガン使ってできるだけよい状態で日々暮らした方が楽しいよね。消費にもなるし

2012-10-04 08:23:34
_____ @MsCarnivora

化粧品がディスられているようだけど日焼けどめだけは使った方がいいよ!これだけで大概のトラブルは防げたりする

2012-10-04 08:27:24
前へ 1 2 ・・ 9 次へ